1楼:
普通的7200转sata硬盘,实复用的带制
宽也就那么几十mb。4块盘的raid 0,速bai度也不会du超过sata 2接口的水平。现在zhissd的连续写速度在200mb不成什么dao问题,不少都是突破sata 2的上限的。
所以还是ssd的速度更快。
目前,4块机械硬盘做raid0的速度快还是1块固态硬盘的速度快
2楼:宰父长征尹绫
raid0
用的是并行技术,4块硬盘做成raid0
其速度相当于四倍速度。应该比固态硬盘块多了。固态硬盘读写速度应该在100m/s以下,而一般ide硬盘也可以达到30m/s以上,因此4块raid0
速度要高一些。
3楼:匿名用户
解决方法很多!目前主流的机械硬盘都能达到百兆以上的最大读写速度,就是在读写大文件的时候能达到的速度。四块做raid0,理论上可以400mb以上的速度。
这是7200转的磁盘的数据,万转甚至以一万五千转,2w转就更bt些,(读写性能并不是一万转性能是2w转性能的一半。)而固态磁盘就得分情况,并非所有都很高,基本上在256gb以下,同品牌,性能随容量成正比,且64gb与128gb性能几乎就是1:2的明显差距。
主要是因为固态硬盘的读写很类似与raid0的读写,同时对内部闪存颗粒进行读写,这才带来ssd性能比u盘的大幅提升。你使用ssd已经变相的使用raid0了。64gb档位的ssd基本上都是200mb左右甚至100mb多的读写速度。
128gb以上也存在200mb--400mb的读写速度,品牌差异会出现这样的问题,只有256gb以上的ssdsata3才会在400mb以及以上的读写速度。以上数据都是在连续读写的最打速度。这样来看4块raid0的机械磁盘可以取得容量上的优势,速度上也不弱。
但是这种优势只有在读写大文件时候来体现。作为服务器,提供影音点播,流**服务适合。桌面环境或者数据库,web服务器等情况下,小文件的读取就明显是ssd的优势了,读写延迟差距太过明显。
没法比,即使是raid0.根据自己情况看适合什么吧。
4块机械硬盘做raid0的速度快还是1块固态硬盘的速度快
4楼:
raid0 用的是并行技术,4块硬盘做成raid0 其速度相当于四倍速度。应该比固态硬盘块多了。专
固态硬盘读写速度属
应该在100m/s以下,而一般ide硬盘也可以达到30m/s以上,因此4块raid0 速度要高一些。
5楼:手机用户
你的主板支持固态硬盘吗?支持的话就把固态硬盘设置为主启动硬盘就行了专.然后把另两块属硬盘组建成raid0或1随你意思了.照常安装系统,进入系统后会提示发现raid驱动,安装上驱动就可以找到你的raid硬盘啦.
6楼:匿名用户
看下 今年最新复
的m4 c400镁光制吧。 固态硬盘 读取速度可bai以达到 500m 写250m 当然du前天要
主板支持sata3。 机械zhi硬盘 组合dao成raid 稳定性不好,弄不好一个硬盘数据坏 全部都坏掉,所以还是建议购买固态硬盘。镁光是大牌子哦 有3年保修的,win7下 据说开机10秒就ok了
7楼:匿名用户
raid0 理论上是单块硬盘性能的二倍. 不管你几块硬盘性能最大只是二倍.
固态硬盘你要回看那种了.现在好的和普答通的性能差异是好几倍级别的.
就目前看普通机械硬盘即使组成raid0 也很难胜过固态硬盘(中低端). 高端的即使你用万转服务器硬盘组raid0也是比不上的.
raid速度快?还是固态硬盘速度快?
8楼:左手半夏右手花
固态硬盘
速度快。
采用闪存作为存储介质,读取速度相对机械硬盘更快。固态硬盘不用磁头,寻道时间几乎为0。持续写入的速度非常惊人,固态硬盘厂商大多会宣称自家的固态硬盘持续读写速度超过了500mb/s。
固态硬盘的快绝不仅仅体现在持续读写上,随机读写速度快才是固态硬盘的终极奥义,这最直接体现在绝大部分的日常操作中。与之相关的还有极低的存取时间,最常见的7200转机械硬盘的寻道时间一般为12-14毫秒,而固态硬盘可以轻易达到0.1毫秒甚至更低。
扩展资料
硬盘和固态硬盘区别
一、防震性能不同
1、硬盘:都是磁碟型的,数据储存在磁碟扇区里。防摔性能差。
2、固态硬盘:使用闪存颗粒(即***、u盘等存储介质)制作而成,所以ssd固态硬盘内部不存在任何机械部件,这样即使在高速移动甚至伴随翻转倾斜的情况下也不会影响到正常使用。
二、结构不同
1、硬盘:由重叠的一组盘片构成,每个盘面都被划分为数目相等的磁道,并从外缘的“0”开始编号,具有相同编号的磁道形成一个圆柱,称之为磁盘的柱面。
2、固态硬盘:固态硬盘内主体其实就是一块pcb板,而这块pcb板上最基本的配件就是控制芯片,缓存芯片(部分低端硬盘无缓存芯片)和用于存储数据的闪存芯片。
9楼:匿名用户
两者原理不同,raid是磁盘列阵,速度一般是单个硬盘的两倍(raid0),一般能在百兆左右(性能不错的硬盘),固态硬盘的速度就惊人了,一般超过百兆,有的更高。不过从应用角度看,两块普通温氏硬盘组成raid0对于正常应用时够了。
10楼:匿名用户
32g/40g的固态读取零碎小文件(也就是当系统盘)比两块普通硬盘raid0块。
但是持续传输速度就比不上两块普通硬盘raid0了。
固态硬盘一般64g以上的才值得考虑,或者两块32g/40g组raid0
例如x25-m 80g 读250m/写80m,而x25-v 40g 读220m,写才40m
11楼:匿名用户
用固态硬盘的话是在7秒至10秒就可以搞定。
12楼:哥特式丶流年
固态硬盘也可以做raid阿..
13楼:匿名用户
这个问题就像关公战秦琼一样,兄弟!
固态硬盘也可以组
raid哈,固态硬盘组了raid5肯定比不组raid要快哈。
如果你是问单个固态硬盘速度,和传统组raid的机械硬盘速度相比,可以明确告诉你,那绝对是固态硬盘速度快。因为机械硬盘的速度不可能快过内存哈。
4块固态硬盘组raid5比raid10损失哪些性能?
14楼:背靠土墙看月亮
容量:raid5可用3块盘,raid10可用2块盘。
读取性能:两者差距不大
写入性能:raid5写入惩罚为4,raid10写入惩罚为2。可以理解为raid5损失了一半的写入性能。
不清楚可以追问。如果有帮助,还望点一下采纳~
15楼:海涛
考虑到速度与容量以及安全性的兼顾,是raid5好,考虑到保证最大的安全性兼顾速度,就是raid10好。
1、raid5是兼顾速度、容量与数据安全的最好的raid方式,它的容量是n-1,4块硬盘,拥有3块硬盘并行的速度和总容量。安全性也相对有保障。
2、raid10其实就是raid0+1,4块硬盘做,容量是2块硬盘的和,速度也是2块硬盘的并行速度,但数据是绝对安全的。
raid 5 是一种存储性能、数据安全和存储成本兼顾的存储解决方案。 raid 5可以理解为是raid 0和raid 1的折中方案。raid 5可以为系统提供数据安全保障,但保障程度要比mirror低而磁盘空间利用率要比mirror高。
raid 5具有和raid 0相近似的数据读取速度,只是多了一个奇偶校验信息,写入数据的速度比对单个磁盘进行写入操作稍慢。同时由于多个数据对应一个奇偶校验信息,raid 5的磁盘空间利用率要比raid 1高,存储成本相对较低,是目前运用较多的一种解决方案。
raid 10是一个raid 0与raid1的组合体,它是利用奇偶校验实现条带集镜像,所以它继承了raid0的快速和raid1的安全。我们知道,raid 1在这里就是一个冗余的备份阵列,而raid 0则负责数据的读写阵列。其实,图6只是一种raid 10方式,更多的情况是从主通路分出两路,做striping操作,即把数据分割,而这分出来的每一路则再分两路,做mirroring操作,即互做镜像。
16楼:你大爹的爱
如果你真的狠下心来与一个人彻底断绝好友关系的话,当然是先拉黑再删除,这样,除非是现实生活中再次见面,否则基本上老死不相往来了。首先在拉黑某一个联系人之后,该联系人会消失在联系人列表里,但这并不意味着你彻底没有此人的****了,你们之间的聊天记录依然保存着,当你从黑名单中把这个联系人移除之后就可以看到了。当你拉黑了某一个联系人之后,等你想把该联系人从黑名单中恢复时,该联系人并不会收到通知。
用4个60g固态硬盘组raid0 能有4倍速度么?有谁用过介绍下。
17楼:匿名用户
硬盘的速度是一个bai很笼du统的概念。磁zhi盘列阵raid 0 主要是提高硬盘连续读dao写版的性能,对于大文件拷贝很有用权。但是现在使用固态硬盘主要是用于安装操作系统、应用软件、游戏,如果用硬盘作为大容量储存设备就太昂贵了。
加载各种程序主要是依靠硬盘的随机读取性能,组不组raid 0 意义并不大。而且raid 0也有弊端,其安全性比较低。4块硬盘组的raid 0中只要有一块坏掉 所有数据就都废了。
18楼:匿名用户
一般不会达到四倍,只是接近四倍,另外这个速度也受相联硬件的限制,如其它互操作的硬盘、系统性能等等。
19楼:匿名用户
不能,那个只是理论值,但是速度确实会很快
双固态硬盘组RAID0，速度到底有多快
1楼 匿名用户 在连续传输的时候，速度可以翻倍，比如两个500mb s的固态硬盘，可能达到1000mb s 但这仅仅发生在与另一个raid0的固态硬盘阵列对拷高清电影之类的情况下出现。家用机很少遇到。 而日常的操作，比如启动电脑，打开软件，不会有任何加速。 2楼 我拿流浪打 取决你，使用固态硬盘，顺...
双固态硬盘组RAID 0，速度到底有多快
1楼 匿名用户 要是对比持续读写速度 就是读写大文件 的话，机械硬盘7200转 分的单 盘最高约215m s，raid0就可以达到400多m s，而sata2 0的ssd持续读写速度最高也就270m s，有些低端的sata2 0的ssd写入可能还低于200m s，这方面还是机械硬盘快。 但ssd一般...