1楼:马云东
对容量bai没有具体要求。只du是比如raid1,通俗zhi意思是两块盘互相dao对照数据版,那两块硬盘应该用一样权的容量的。
所有raid级别均建立在raid0、1、5和6这几个基本raid级别基础之上
raid0:n块盘组成,逻辑容量为n块盘容量之和;
raid1:两块盘组成,逻辑容量为一块盘容量;
raid3:n+1块盘组成,逻辑容量为n块盘容量之和;
raid5:n块盘组成,逻辑容量为n-1块盘容量之和;
raid6:n块盘组成,逻辑容量为n-2块盘容量之和;
raid10:2n块盘组成,逻辑容量为n块盘容量之和;
raid50:假每个raid5由n块盘组成,共有m个raid5组成该raid50,则逻辑容量为(n-1)*m块盘容量之和。
请问raid 1+0、 raid1 与raid5 有什么区别,它们分别最少需要多少颗硬盘,另外那个安全性比较高?
2楼:水道工
冲成本,和安全性抄 组raid1 最合适 因为最袭少两个硬盘,坏一个也可以用,,容量是一半,写入慢点,读取是两倍速度,硬件方面,只要是服务器,都支持这功能,不用另外购买其他模式的阵列卡
raid5是 3个以上的盘,容量是减一个盘,,性能和安全比较好,坏一个盘都可以用,如果需要的空间比较大,超过2个,就用这个方式,需要支持这个模式的阵列卡才能用
raid 1+0需要双数的硬盘,,先用一半的盘 做1,然后两组一起做 0,,可以不同组的硬盘各坏一个,需要支持这个模式的阵列卡才能用,,由于这个模式的复杂性,其实是两个阵列,还是建议不用为妙
选择raid 1+0 / 0+1大多是因为需要运行i/o要求较高的应用,i/o刚好是raid 5的瓶颈。raid 1+0 / 0+1的整体费用可能也比较贵,在预算不吃紧的前提下才可以考虑。比起raid 0+1,raid 1+0提供了更好的容错和重置能力。
都是你用放数据,这个阵列有点浪费
3楼:匿名用户
楼上误人子弟啊
bai。
r10需要最少du4颗,r1最少2颗,r5最少3颗。zhi安全性要结合dao硬盘数量来比较,同内样容4颗硬盘的话,r1最安全,最大可以承受3颗硬盘失效;r10次之,最大可以承受2颗硬盘失效;r5最差,只能承受1颗硬盘失效。
4楼:匿名用户
raid 1+0 3块
raid1 2块
raid5 3块
raid 1+0 3块安全性最高