1楼:第九幼儿园
不能算是对应关系,只是copy消费者bai
和生产者都是理性人,本质一样du所以两个理论会有些相zhi似的地方。dao建议你不要对应着记。
1.边际效用递减——边际报酬递减
效用递减:消费某种产品数量越多,每一件所获得的满足程度越低
报酬递减:投入某种要素数量越多,每一件所获得的产量增加越低
2.边际替代率递减——边际技术替代率递减
这对是根据1引申出来的,因为边际效用递减所以它能兑换的另一种产品也就越少。边际技术替代率同理
3.无差异曲线——等产量线
因为2的相似,所以这对也很相似。因为边际替代率是无差异曲线的斜率的绝对值。斜率的走势都类似了,曲线形状也就类似。
4.预算线——等成本线
这俩之所以会很像是因为对于生产者来说劳动和资本就是他的消费品,就像商品是消费者的消费品一样
5.最大化条件:都是投入量=要素**比
微观经济学成本论中短期平均成本总是大于长期平均成本
2楼:朝圣者
这个结论是对的。因为长期平均成本曲线是短期平均成本曲线的下包络线,每条短期平均成本曲线只与长期平均成本曲线相切于一点,在切点以外,短期平均成本曲线都在长期平均成本曲线上方,因而确切的说除了切点以外,短期平均成本总是大于长期平均成本,用数学式表示就是,因为sac≥lac,因此stc=sac×q≥lac×q=ltc(只在相切之点取等号)。
3楼:匿名用户
不对,长期平均成本是短期平均成本的包络线,在切点,二者是相等的。
西方经济学中的基数效用论和序数效用论有什么区别
4楼:想飞的小强
两者都是研究消费者行为的一种理论.后者是前者的补充和完善.两者用的研究方法也不相同.前者专用边属际效用分析法,后者用无差异曲线分析法。
基数效用论是研究消费者行为的一种理论.其基本观点是:效用是可以计量并加总求和的,因此,效用的大小可以用基数(1、2、3......)来表示,正如长度单位可以用米来表示一样.
基数效用论采用的是边际效用分析法.
序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论.其基本观点是:效用作为一种心理现象无法计量,也不能加总求和,只能表示出满足程度的高低与顺序,因此,效用只能用序数(第
一、第二、第三......)来表示.
序数效用有三个假设:完备性,即指对每一种商品都能说出偏好顺序.;可传递性,即消费者对不同商品的偏好是有序的,连贯一致的.
若a大于b,b大于c,则a大于c.; 不充分满足性,即消费者认为商品数量总是多一些好.
5楼:匿名用户
两者都是研究消费bai者行为的一种理
du论。
后者是前zhi者的补充和完善。两dao
者用的研究方
内法也不相同。前者容用边际效用分析法,后者用无差异曲线分析法一、基数效用
基数效用论是研究消费者行为的一种理论。其基本观点是:效用是可以计量并加总求和的,因此,效用的大小可以用基数(1、2、3......)来表示,正如长度单位可以用米来表示一样。
基数效用论认为效用大小是可以测量的,其计数单位就是效用单位。
二、序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论。其基本观点是:效用作为一种心理现象无法计量,也不能加总求和,只能表示出满足程度的高低与顺序,因此,效用只能用序数(第
一、第二、第三......)来表示。 序数效用论采用无差异曲线分析法。
序数效用论用消费者偏好的高低来表示满足程度的高低。
6楼:纯洁的小酒滴
序数效用说的第几个的效用是多少.基数效用是多少个效用是多少的问题,不存在第几这个概念.
中级微观经济学教材有哪些比较好,推荐几本中级微观经济学书籍 50
1楼 要粉就要粉 1 关于高级微观经济学的自学 一 教材的选择。个人觉得最好把mas colell，whiston green 以下简称mwg 合著的《微观经济学》即《microeconmic theory》和新近上海财大出版社出版的jehle和reny 以下简称jr 合著的《高级微观经济理论》即《...