1楼：柳馨焱倩倩
那要看看你送的是什么样的 为什么拿刀砍人 在你送刀之后的什么时候砍的人
2楼：匿名用户
首先要知道是什么样的刀，如果是一般的菜刀和水果刀，你不用负任何责任，如果是管制刀具，你多少要负点责任的。
3楼：匿名用户
如果在打架现场送刀，那就属共同犯罪或纵使他人犯罪
4楼：好这一口
不会，设想，如果这刀是超市买来的，那超市也要担责?
5楼：匿名用户
这个肯定是会牵连的。。。。
送朋友一把刀他拿刀砍了人算谁的？会和我有牵连吗？
6楼：匿名用户
那要看你送他刀的意义是什么？是送去给他砍人你就有责任算**，如果只是送给他玩 你就没有责任 当然送刀这种行为还有不要的好
7楼：匿名用户
那要看时间长短了 如果你刚送没多久他就砍人了你的责任会更大
8楼：未来家园哈哈
有，没事送他一把刀干嘛，有顾**人的嫌疑
9楼：秋月朗韩志
最好还是不要送这种，虽然你没有直接责任，但是你的良心也会受不住的
10楼：平哥
看你什么时候送的。如以前送就不会，如你送他当时就砍人了，你就会有牵连。
11楼：匿名用户
国家管制刀具持有或送人均违法，所以务必慎重对待！
12楼：方绍培
如果刀是以前送的应该没事，如果是他在打架的时候送的那牵连可大了
13楼：匿名用户
当然是算他的，并不是你伤人，所以不算你的错，你不会有牵连
14楼：战士
你知道他去砍人，你有责任
15楼：百度用户
算朋友的。你会有牵连
16楼：夏雨天的猫咪
你送的是什么刀？有些刀送不得，，
17楼：来点笑吧
那得看你什么时间送的
18楼：匿名用户
你刀哪来的？ 那里买的？ 开刃了？
19楼：匿名用户
不会，因为又不是你砍人。
把管制刀具送给朋友，几年后他拿这把刀杀了人，我会承担什么法律责任？
20楼：蚕她爸
朋来友拿刀伤人、杀人，你不自
知情，他杀人与你无关，他自己需要承担责任，赠刀者不负法律责任。
相关法条：
《刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
朋友用我送的刀伤人了和我有关系吗
21楼：匿名用户
法律上是有关系的，但也要看你朋友怎么说！你属于提供凶器！
22楼：夜魂小黑
你伤的你就有事啊 跟是谁的刀没关系啊
如果我送把刀给我的朋友，他拿着刀把人伤到了，我有连带责任吗？
23楼：清青百白
这里有两种情况，1.是(动机)即你送刀给朋友的目的
是什么？2.是(知情)即你是否知道对方用你所送之刀来干什么的？
——第一前提是若具有违法犯罪的某些念头。那么就证明了你是具有某种违法犯罪的动机，只不过不想自己动手，企图想通过某种途径来达到自己的心愿。这很明显就是(借刀杀人)的方法。
具有这种想法不用说也是犯法的，只不过这种情况很难取证，很难证实到你是否具有这种不纯的动机所在。
第二种前提是：若你本人明知朋友借刀的目的是用来做违法犯罪的事，而你明知把刀借给他会产生某种可以预见的后果，还将刀借给他。这也是(明知故犯)违法犯罪行为。
这种情况相对比较容易取证，只要借刀之人一旦供出这种情况，你就必然难逃法网了。因此可以看得出任何违法犯罪，是具有主观性的意图所在，不是单凭客观所呈现出来的结果来决定的。若单凭借刀给人，而没有任何动机不纯的目的，是不可能构成犯法的。
24楼：南邕
如果是禁制性刀具，其责任是肯定的...
若是普通水果刀送人，一般没事...
若你本人在现场则视具体情况再议...
25楼：深圳游涛律师
如果不知情，无责
如果知情，有责
26楼：匿名用户
有啊！是不是刀已经送出去了？？
也已经伤到人了？？？
27楼：马善渠
如是管制刀具就有，如是普通刀具则无！
28楼：徐州市王律师
你好，你如果不知道他要伤人，应该不用负责任。
接到**朋友让送刀我问他干嘛的他说防身。我就给送了过去。结果一送到。他就把人手筋砍断好几根我什么罪 10
29楼：剧离美
你这人也是想防身他会一直带着刀，还用现送，现在你肯定**了，你朋友把你害苦了
30楼：小脚丫
如果证明你事前不知道的话是没有涉及犯罪的，因为你不知情，下次吸取教训。
31楼：aie蒯知道
没啥大事，但是赔钱的话，你也有分
自从朋友赠了刀子家里人就不好
32楼：难得聚一聚
这是风水问题，不是你朋友相赠的问题，是你自己把刀放在那里的问题。
至于怎么放，放那里，这个我不懂，但我知道刀放不好，是会破坏人脉的。
33楼：和蔼的墨黑
你不会查查怎么封刀么，封上就好了
34楼：匿名用户
怎么就不好了 你家难道就没刀
一个人拿刀砍你，你把刀夺过来把他砍了，自己要付什么法律责任？
35楼：解忧
拿刀砍你，你采取手段防止伤害叫正当防卫。你夺过刀之后，如果对方已丧失伤害你的能力，而你拿刀把对方砍伤，你的行为应该叫故意伤害。
打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。
无限正当防卫，是指对正在进行**、杀人、抢劫、**、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人**的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。
扩展资料：
正当防卫构成条件
根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫：
一、起因条件：不法侵害现实存在。“不法”指法律所不允许的，以侵害行为构成犯罪为条件。
二、时间条件：不法侵害正在进行。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始。
三、主观条件：具有防卫意识。正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。
四、对象条件：针对不法侵害本人防卫。正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。
五、限度条件：没有明显超过必要限度。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
36楼：呼呼啦啦
正当防卫，不需要负责任，如果对方受伤重的话就是防卫过当。但责任也不大
37楼：匿名用户
防卫过度，你把刀夺了，算是防卫，但砍了他，你就算是蓄意报复
38楼：li狍
正当防卫，不用负法律责任的