1楼：龙飞凤舞_炫
中国人永远是跟人家在比,没有不比的事情和东西
谁最阔啦,谁最有钱啦,谁捐得最多啦,谁是阔人可捐得最少啦,谁最漂亮啦,谁最帅啦,谁的房子最贵啦,谁又换了好车啦,
我的天啊,没有不比的!可是最后没有几个人是能比上的........感觉就是生活太累了
美国人可正相反,全都是闷头儿各自过自己的生活,没有任何人去跟人家比的
生活得也都挺好,而且是各有各的好和精彩
没有人为了比不上比尔.盖兹而嫉妒,而焦虑,而着急,而走邪门歪道
可能这就是美国人和中国人价值观不同的缘故........
最明显的区别：
中：我认为是对的，你也要认为是对的。
美：我认为是对的，不一定代表你也要认为是对的。
中：什么事情都爱掺和。
美：与自己无关的事情漠不关心。
某人做出一件正确的事情。
中：不是鸡蛋里挑骨头就是以过来人的身份做评价。
美：赞扬、激励对方。
中：互相攀比，胜者自喜，败者懊恼。到最后还得找借口接着比，恶性循环。
美：自己过自己的日子，没人去互相攀比，各自有各自的精彩。
中：给我……
美：please …… thank you.
最佳答案已经出炉，你我答案都正确，但最佳答案选择的是你而不是我。
中：我也正确，为什么不选我，给最佳答案一个差评。
美：你我的答案虽都正确，但也许你说的答案比我更适合提问者，好评。
中国人价值观和美国人价值观有什么不同
2楼：依雅香五河
英美价值观的共copy同点：人文主义，以个人为中心，注重实现个人的价值。民主自由平等法制。
前者是受到文艺复兴的影响，后者是受到法国思想启蒙运动的影响，这两个运动发源于英法，后来扩展到欧洲和各国和主要的资本主义国家，美国也受此影响。我国当时有新文化运动。
英美价值观的不同点：美国文化的主要内容是强调个人价值，追求民主自由，崇尚开拓和竞争，讲求理性和实用，其核心是个人中心主义。倡导个人英雄主义，好莱坞大片的各种超人和漫威系列电影可以证明。
美国提倡通过个人奋斗实现自身价值，我们熟悉的有“美国梦”这个词。
英国人讲究绅士风度，注重礼仪和遵守社会秩序。
中国人价值观很单一吗？中国人是什么价值观？
3楼：匿名用户
这个问题应该很简明的回答出来，而遗憾的是，现实中国的客观状况限制了这种简明。
西方的普遍价值观为：平等自由博爱，而在当下的中国，受意识形态的左右，**是不会倡导这种价值观的。更大的问题在于，执政党所倡导的共产主义理念，在具体的社会实践中并不为广大民众所接受，事实上也不可能接受，只能作为官话套话大话存在于特定的场合。
谁在大众广庭振臂高呼（像那个疯狂的年代一样）“为解放全人类而奉献生命”，那一定被当做疯子。就连执政党本身也存在不能自圆其说的矛盾，意识形态是社会主义，奉行的哲学是马克思主义，经济形式是资本主义特色的市场经济，严重背离。因为马克思主义哲学是暴力哲学、斗争哲学，中国人在这种思维模式的指导下吃尽了苦头。
是伟大的***看到人民最喜欢的是饱肚哲学、吃饭穿衣哲学，才倡导了新时期的改革。
价值观决定了一个民族的生存智慧和社会秩序。要说中国人的价值观，圣人孔夫子早就给出了明确的指向：仁义礼智信。
中国人在这种价值观的引导下，几千年来和谐生活，创造了辉煌的文化。
同样的问题出现在古代执政的王朝。要求百姓仁义礼智信，然而自己却过着花天酒地、荒淫奢侈的迷乱生活。但不能不说，即使是愚民的需要，各朝各代借用孔圣人的智慧，维持了中华民族的持续兴旺。
中国的衰落是由清王朝开始的，准确的说是从被誉为“千古一帝”的康熙大帝开始的。尽管康熙帝本人是学过英文的，也学习西方先进的包括几何学在内的科技文化，但夜郎自大“中心帝国”的思想，使其摈弃了开放的经济文化政策，一味的闭关锁国，错过了与西方实用文明接轨的大好时机。
当然中国也有过好王朝，那就是北宋。北宋的前四个皇帝不错（当然太宗名声不好，真宗名声不大）。太祖和仁宗，特别是宋仁宗，应该是中国最好的皇帝。
所以北宋王朝的经济文化和社会成就都达到了辉煌的顶峰。
相信中国大多数人回答不出自己的价值观，这是一个民族的遗憾。社会充满及时行乐的浮躁氛围，多亏还有像你这样的知性之人在思考这样的问题。有许许多多这样的人，民族的根会继续强大，向更广阔的时空延伸。
中国人的价值观与外国的价值观有何不同
4楼：匿名用户
中国人主流的价值观是“无神论”，而美国人主流的价值观是有神论。
所以，美国人相信：人类与万物都是上帝“创造”的（而中国人相反）。
但有趣的是：相信“创造论”的美国人，创造精神、能力世界一流！
更有趣的是：不相信“创造论”的中国人，虽然非常聪明，但与美国人相比，创造能力很差！
它们竟然是一致的！
13亿聪明的中国人，“创造”不过2亿“笨蛋”！
原因在**？在创造论！
中国价值观和英国价值观有什么不同？
5楼：匿名用户
全世界的人都差不多，都各有优点缺点
在英国不同的阶层有不同的想法
中低层的，吃喝玩乐至上，他们认为人生就应该享受，什么学习啦工作啦都不重要，只要有足够的钱能going out 就好。
英国的社会福利很好，只要你有英国国籍，即使不工作，每星期也可以得到生活费。所以在最底层的人就比较‘堕落’，每天只喝酒，看电视。
大部分底层的孩子都很野，属于有人生没人教（很harsh）中高层的相对更有教养，认为应该好好学，考个好大学，和中国的学生有些像。
家庭教育很重要，每个人所在的环境能影响孩子啊的人生观。
英国有很多外来种族，所以只有很少一部分的英国人有爱国观念我所说的是针对15-17岁的孩子。
附加：英国人的花花肠子最多，要说英国人节俭，那我们都可以住到火星上了英国人从不存钱。
其实不要把英国想得那么好，全世界都一样。
6楼：匿名用户
中国以人为本，也就是人制。英国以法为本，法制。
英国尊崇民主自由平等，任何的发展都不能以牺牲这些为代价。
中国....和谐社会，呵呵
ps：我现在就在格拉斯哥读书。经常为了这个和寝室的鬼姥争的面红耳赤。
英国人崇尚秩序，所以你可以看到英国任何地方都会排着长长的队。秩序代表了平等，即使有特权的人也必须遵守游戏规则。
7楼：匿名用户
中国-被应试教育虐待 摧残
英国-大学生的生命力旺盛，思想活跃，，，，
唉 你这个问题太大了。 中国人保守，英国人虽然保守，但是比中国人开放多了，
中国人的功利心太重，也许是因为穷怕了。英国人的公德心比较强，也许是因为社会发达，大家不愁吃穿，也就没必要太计较个人得失了吧。
中国人因为受了儒家思想的影响，几千年都是逆来顺受的
英国人则强调平等，虽然这个平等貌似也很假，英国的大学生经常组织**、游行、集会，来表达一些自己的政治立场。。。
中国人爱面子。。。英国人则比较个性，对于一些面子上的事情，大多不怎么顾及。。。
还有很多了。。。
中国人比较吃苦，英国人比较懒，他们的科技太发达，他们过度依赖科技。
中国人爱和平，不欺负别人，英国人好斗，喜欢争强好胜，但是这样下来，英国在很多方面确能做到世界第一。。。
中国人比较圆滑，考虑事情比较周全。英国人脑子直一些，不喜欢拐弯抹角
中国人很浪费！！！！！！尤其是近几年富起来的人！英国人很节俭!
中国人，尤其是现在的大学生，理想越来越模糊。。。
英国的大学生很多都还在奋斗。。。。
中国的孩子从小被娇生惯养，英国的孩子从小培养独立性，这个咱根本没的比！
中国的学生注重全面发展，到最后顶尖人才很少！英国人则从小培养兴趣，很多领域里都有最优秀的人才！
中国人对眼前利益看得比较重，英国可能是因为发展比我们快一步，已经在很多方面给后代考虑了。。。
。。。。说跑题。。。了。。。。你看着选一些你能用的点吧，呵呵
8楼：
本人在英国呢，说到价值观，真的觉得英国人是啥都省，省得叫抠，但还求生活质量高。
中国人和西方人 在价值观上有什么差别
9楼：匿名用户
基本区别就是对人的认识。
10楼：匿名用户
西方是以人的生命大于一切、大于国家主权的价值观 。咱们还有差距
中国人的价值观与西方人的有什么区别
11楼：李寻欢
一般认为，中国有家的情怀，集体主义价值观。西方人，人本主义，个人主义价值观。
谁知道美国人的价值观和中国人的价值观有哪些区别
12楼：匿名用户
美国人是提前消费的多，而中国人大多数都是先聚钱，再去买东西，因为两个国家的生活水平的不同，而产生了价值观的不同。
英国人和美国人本质区别是什么,美国人和欧洲人在本质上有什么区别？
1楼 英国人和美国人本质区别是他们的 国籍 不同！ 2楼 匿名用户 英国人和美国人的本质差别在于 国度 地点 的不同，在人种上没有区别。 3楼 匿名用户 英国是1 美国是2 有1才有2 回想历史可知 只有个先后的本质区别 4楼 匿名用户 本质上就没有区别 你能找出任何两个人的本质区别嘛 5楼 地下害...
人生观和价值观有什么不同,价值观和人生观的区别是什么？
1楼 红烂泥 人生观是对人生的目的 意义和道路的根本看法和态度。内容包括幸福观 苦乐观 生死观 荣辱观 恋爱观等。 价值观就是人们由心中发出对世界上存在万事万物的认识以及所持有的对待万事万物的态度。 价值观和人生观的区别是什么？ 2楼 匿名用户 人生观是指对人生的看法，也就是对于人类生存的目的 价值...
中国、英国与美国在国体和政体上有何区别
1楼 上善余香 中国 国体是人民民主 ，政体是人民代表大会制度。 美国 美国国体是资产阶级 ，议会制只是政权组织形式，跟国体无关美国的政体是实行代议 宪政与联邦制的共和政体，而非一个雅典意义上的纯粹民主政体。美国的建国者们当然知道被治者的同意是 的基础，但是反对把这种同意理解成一切都由多数人说了算。...