1楼：匿名用户
交通规则要求，非机动车应该在公路最右边按章行驶。
1、你骑自行车先占用机动车道，然后变向车道进入非机动车道，车速待查，存在过错，应当按责赔偿，承担各自过错的比例分担责任。
2、对方骑电动车逆向行驶，车速待查，存在过错，应当按责赔偿，承担各自过错的比例分担责任。
2楼：匿名用户
昨天送餐当中和前面直拐弯的自行车相撞，当时我报的警120和122这中责任怎么分
3楼：候耀舒惜蕊
他超你的车，但是横向距离太近，当然是他的责任
4楼：章皓永开霁
对方全责原因有
1.骑电动车不准带人
2.超车应从右侧超车（不分机动车和非机动车）3.超车没有预留安全超车距离
5楼：焦尚受惜筠
找交警，哪个逆行就哪个责任
6楼：冯蓓栋蕴美
直接报警，
电动车的全责。
因为那是非机动车。
电动车与自行车相撞责任应该怎样划分
7楼：十三盏月
我骑自行车出小区门口右拐上南北路。已经拐过来了。后面南北路上一个电动三轮车把我挂到。责任如何划分。我当时拐时没见前面有车。三轮车的车速应该很快。从后面上来。
电瓶车跟自行车一撞该怎么处理？
8楼：房建专业
本人骑电瓶车在非机动车道行驶，见前面骑自行车的太慢，便左面超车，刚行驶至两车距离2米左右，前面自行车突然向左面变道，于是我撞上自行车，当时车速在30以内，交警处我全责，合理吗？交警还说自行车只要不逆行，过斑马线推车有，出现交通事故都是对方全责。我很疑惑！求解！
9楼：皇家牙签
主要看你的电瓶车重量是否超过了40公斤 如果超过了你就不属于非机动车了 那样你是全责 如果低于40公斤且时速低于最高限速 那么你就属于非机动车 那么逆行方就有责任 由于你造成了破坏所以你有连带责任 那么你需要作出一定的赔偿 它说50 你就给它20就可以了 商量着来 或者你比它强壮 你可以把他推到 然后逃走 他车坏了追不上你的
10楼：月三皮
一、自行车和电瓶车相撞如何处理
首先看事故认定书的责任认定，如无法认定，各承担一半。交通事故认定，是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。
二、交通事故认定标准
《道路交通安全法实施条例》第91条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。根据本条的规定，当事人交通事故的责任认定，主要有三个标准：
事故当事人行为与事故发生之间有无因果关系。认定事故当事人的责任，首先要看行为人的行为和事故的发生和损害之间有没有因果关系，如果没有因果关系，即使行为人的行为属于严重违法行为，也不应有事故责任。如当事人无证驾驶，但在道路上严格遵守了通行的规则，在道路上正常行驶，但被后车追尾。
在这种情况下，当事人无证驾驶的行为就与事故发生之间没有因果，无证驾驶的前车当事人就没有责任，而应当认定后车的全部责任。
事故当事人行为对发生交通事故所起的作用，即对事故发生原因力的大小。原因力是指在导致事故发生的共同原因中，每一个原因对于损害结果发生或者扩大所发挥的作用力。
当事人过错的程度。在因果关系确定以后，对当事人的事故责任比例的确定，主要是根据当事人过错的严重程度来确定的。在双方或者多方事故当事人都有过错的场合，例如：
机动车超速行驶，而被撞的行人则闯红灯，这就面临了一个对当事人各方的过错进行比较的问题。比较过错又称为过失相抵，是民法尤其是侵权行为法上的一项重要的责任确定制度。我国的《民法通则》和《道路交通安全法》第76条都明确了这一确定责任、分担损失的制度。
但是，对当事人的过错比例进行比较，存在技术上的障碍需要克服，主要表现为如何认定不同过错对促成事故作用力的大小，也就是当事人的违法行为的“过错系数”问题。在日本汽车损害赔偿责任法的实践中，法院已经形成了一套系统的确定当事人行为“过错系数”的判例规则，比如超速20公里的“过错系数”为3，超速30公里的“过错系数”为4，闯红灯的“过错系数”为5
等。目前，我国尚不具备这样的具体标准。
11楼：天启
看谁违反交通规则，违反的一方负主要责任
我国《道路交通安全法》规定,驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定.非机动车应当在非机动车道内行驶;在没有非机动车道的道路上,应当靠车行道的右侧行驶.
当时骑自行车行驶的人在没有非机动车道的路上,按规定应当靠车行道的右侧行驶,结果他违反规定逆向行驶在车行道的左侧,进而发生相撞的交通事故.
非机动车醉驾不构成危险驾驶罪
《刑法》修正案规定:在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金.有上述行为同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚.
有关醉驾的规定明确为“醉酒驾驶机动车”,也就是说,醉酒骑非机动车本身不会构成危险驾驶罪.
不过,如果醉酒骑非机动车撞人造成了重大后果,就很有可能构成交通肇事罪.《刑法》规定,交通肇事罪是指车辆在道路上违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为.这里的“车辆”并非仅仅指的是机动车,自行车、电动车等非机动车也属“车辆”规定的范畴,“醉酒驾驶”就属于“违反交通运输管理法规”.
12楼：匿名用户
仅听你一般之词不能客观的确定谁都责任大一些，但是对方车轮已经变形了，你就大度一些给他50快钱，双方找个心理平衡罢了。
13楼：黄陂刘彩玉
不用赔了。都是非机动车，他违章，应该让他赔钱你。
14楼：匿名用户
按理说，你们都是非机动车，这种情况只要人没受伤，各自修各自的车就行了，不用赔偿的。
自行车跟电动车相撞，怎么划分责任？
15楼：素颜以对
电动车和自行车均属于非机动车，发生交通事故时，谁违章谁承担主要或全部责任。
驾驶非机动车，应当遵守下列规定：
在划分机动车道和非机动车道的路段，不得驶入机动车道，在未划分机动车道和非机动车道的路段紧靠右边行驶；
转弯或下车前须减速慢行、向后了望、伸手示意；
16楼：匿名用户
电动车在等红灯，自行车追尾是谁的责任
自行车和电动车相撞责任归谁？
17楼：水院最美
双方都有过失的话，那么根据公平原则按比例分担责任，不是负全部责任，但电动车动力比自行车大，故要负担更多责任。
关于交通事故的责任划分，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，有以下：
因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
以下情形通常将被确定为全部责任：
追尾碰撞前车的；
变更车道发生事故的；
倒车、溜后发生交通事故的；
从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮的；
绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车的；
进入环行路口的车未让驶出或在环行路口内行驶的车辆的；
跨越道路中心实线或者隔离实线发生事故的；
逆向行驶的；
右侧超车发生交通事故的；
超越前方正常掉头、左转弯、超车的车辆时发生碰刮的。
18楼：剑啸江湖
电动车负大部分责任吧，自行车也要一定责任。具体看警察处理。
1.如2012年9月29日下午5时许，在市区忙碌了一天的王某骑着电瓶车回家，行驶至坊子区北海路与六马路路口南侧时，刚刚走上非机动车道，就见前面两个十五六岁的中学生骑着自行车在打闹，其中刘某一边骑着车一边用左手扶在其左侧骑行人韩某的自行车右车把，两辆自行车就像打“醉拳”般左拐右拐。2,回家心切的王某对此也没有在意，因家里有事，他便加速超车。
不料，此时其中一辆自行车突然摇晃向左侧倾斜，与从身后欲超车的王某的电瓶车相撞，发生道路交通事故，致王某受伤，二轮电瓶车损坏。3, 因当事人和证人供述不一致，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，细节无法查清，故未作出事故认定。王某认为，两个中学生相互打闹是导致事故发生自己受伤的原因，但鉴于骑车人都系未成年人，应由其父母承担赔偿责任，应赔偿其因交通事故造成的各种损失共计76348.
16元。4,而两个中学生韩某和刘某则认为，当时王某骑着电瓶车的速度很快，在超越他们时车辆相撞才受伤的，因此应由王某自己承担全部责任。5,【庭审现场】事故起因 两位少年骑车嬉戏？
庭审时，当事人双方对事故发生的时间地点并无异议，但是对其中的部分细节问题存在争议。 “我当时骑着电瓶车由北向南沿着北海路西侧行驶，学生很多，骑着自行车的人也很多。我在非机动车道行驶，在行驶的过程中，刘某从右侧砸到我的身上，当时胳膊就不能动了，救护车来了后，我就和刘某去了医院。
”原告王某平静地说。想了想，王某又补充道：“刘某是从我的右侧偏后的位置撞得我。
”6, 对此，被告之一刘某反驳道，当时韩某的前轮和他的后轮平行，在他左手握着车把，右手从裤子口袋里摸钥匙时，王某从左后方超车发生剐蹭才失去平衡导致两人摔倒的。 “我承认当时自己骑电瓶车的速度比较快，主要是想早点回家有事，所以才骑得快点。但是，如果他们两人不在马路上相互打闹，我也不会发生事故的。
”王某对刘某的说法立即反驳。7, 对于原告王某提及的因被告刘某与被告韩某在骑行过程中嬉戏才导致他摔倒的事实，被告韩某回忆着说，事故发生时，他已经在刘某前方十几米，这样的因果关系并不成立。面对损失 责任如何分配？
医疗费11624.36元，误工费12000元，护理费2116.80元，十级伤残赔偿金42837元，营养费600元，停车施救费170元……原告王某提出的各类赔偿损失共计76348.
16元。 听完原告王某要求的赔偿数额，六名被告人经商讨后提出，医疗费、营养费证据确凿，并无异议，但是对于按照城镇标准计算的误工费、护理费，要求重新计算，十级伤残的认定也还有待确认，且后续**费偏高。 考虑到事故当事人为未成年人，原告王某提出由刘某和韩某及双方父母共计6人承担连带赔偿责任。
这时韩某及其家人也向法庭提出了自己的意见，王某作为成年人，在驾驶电动车的过程中没有注意观察路面情况，车速过快才导致事故发生，应该承担全部责任。伤者王某 被判决承担六成责任 案件进行到这个时候，双方当事人存在争议的方面已经厘清。但是双方分歧较大，互不相让，法院调解不成。
8,法庭决定休庭合议，择日作出判决。 法院审理认为，原告王某作为成年人，具有完全民事行为能力，在道路上驾驶非机动车应当尽谨慎驾驶义务，特别在与未成年人会车、超车等情况下，更应减速慢行、注意观察以确保安全，但原告驾驶电瓶车在非机动车道内行驶达到30公里/小时，已大大超过15公里/小时的限速标准，在发现未成年人并超车时，未减速慢行，未确保安全通行，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。9,刘某和韩某在非机动车道内行驶时有嬉闹行为，未能确保安全通行，是事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。
两人的嬉闹行为构成共同过失，对原告造成的损害应当承担连带赔偿责任，他们的父母作为监护人，依法应当承担相应侵权责任。10, 法院最终判决，原告王某因本次交通事故造成的损失医疗费11624.36元、营养费600元、误工费5332.
8元、护理费1333.2元、残疾赔偿金18892元，合计37782.36元，根据双方过错程度和本案事实，由原告王某自行负担60%，六名被告连带赔偿40%。
对法院的这一判决结果，原、被告均表示服判，不再上诉。
电动车与自行车相撞责任应该怎样划分
1楼 十三盏月 我骑自行车出小区门口右拐上南北路。已经拐过来了。后面南北路上一个电动三轮车把我挂到。责任如何划分。我当时拐时没见前面有车。三轮车的车速应该很快。从后面上来。 自行车和电动车相撞责任归谁？ 2楼 水院最美 双方都有过失的话，那么根据公平原则按比例分担责任，不是负全部责任，但电动车动力比...
行人逆行与电动车相撞责任如何划分
1楼 九州天极之光 从描述来看，由于行人在道路两侧上行走是不存在逆行的，电动车撞了行人，一般都是电动车的责任。 根据《道路交通安全法》第35条中的规定 机动车 非机动车实行右侧通行。 从此条规定来看，行人在道路两侧行走，没有逆行规定。 再根据《道路交通安全法》第36条中的规定 根据道路条件和通行需要...
自行车撞到电动车谁的责任大,自行车与电动车相撞谁的责任大
1楼 为生活在努力 看谁违反了交通管理法，责任在谁的问题 2楼 吴钦霞律师 看具体什么情况下怎么撞的。 自行车与电动车相撞谁的责任大 3楼 根据您的叙述，建议您报警处理。一般说来，交通事故责任的划分是要根据案发时的具体情况来定。如果电动车不符合电动自行车国标 整车重量不超，最高车速不高20公里 小时...