1楼：匿名用户
因为各省市教育水平不同，考生数量也不同，统一是对教育较落后地区考生的不公平
为什么高考不是全国统一命题并统一分数线呢？
2楼：迪米贝斯
我15岁之前连电脑都不会开机，如果考电脑我怎么办？拿0分吗？有些地方的孩子还没出生家里啥都有了，有些地方或许到高考了家里都没有电脑【贫穷地区没办法，家里就是个种地生活的】，偏远地区师资力量薄弱《优秀教师都不愿意去苦寒之地，薪资低，待遇差，生活条件也差》，和北上广没法比的。
记得以前有个考试题目是说高速公路的问题，一个大山里的考生当时就蒙了-问老师啥叫高速公里？不是人家无知，是人家压根没见过啊。明朝就是因为一场科举搞出了事情还杀了很多人。
要是全国统一试题统一分数线，那么这个国家就会更加倾斜，倾斜久了就会出问题的。为了国家安定必须因地制宜。
3楼：小辉
网友一：
各地教育水平参差不齐。内地教
育发达。而**等少数民族地区。解放后才兴办的教育。
如果一张考卷考试的话。那很可能**等教育落后的省份一个考生也录取不了。为了很好的解决这些问题。
国家教育部采取了各省统一试卷。这样。就杜绝了教育继续走高低差距太大的问题！
也较公平。所以。少数民族省份录取分数较低！
那么北京这样发发达的大城市为何录取分数也低。原因就是兴办的大学比其他城市多得多。人口也多。
国家也想通过高等教育从北京向外地。包括贫困省输送人才。来达到共同经济发展走共同富裕的道路！
网友二：
高考不仅仅是选拔人才，更是社会上升阶梯，兼顾社会公平。中国不缺乏人才，缺乏的是公平的机会，你见过比高考更公平的事情么？如果全国统一考试，本身就是最大的不公平，你将北京学生和边疆学生放在一起考试，一起录取，你不如直接说边疆学生不用考了。
就事论事，北京学生获得的资源决定了他们不管怎么考，都是最顶尖的一群。
网友三：
高考政策的倾斜，是对地区稳定，对世代贫困家庭的最大扶贫。贫穷的根源在环境和思想，不论在**能考上大学的孩子至少是上进的，能考上211的至少是刻苦的，能考上985的最少是能够胜任社会绝大部分工作的，高考就该把机会倾斜给这些贫困学子，边远学子。你北京的考不上好大学，你会活不下去吗？
你会世世代代穷困吗？而他们不通过高考出来，那肯定会。不过机会总是留给自强者。
网友四：
如果1、2、3卷都统一试卷，并且统一分数线，那么结果就是很多省份的考生根本没有机会进入好学校，都别说清华、北大top2，c9其他学校，估计有些省份n年不会出现一名，这样真的合理吗？
我就说一点你体会一下，有些省份要承担戍边的任务，如果代代贫、代代穷出现，必然都会往好的地方迁徙，那谁来戍边呢？一个高考，不仅仅是一个高考，那么简单！！！
网友五：
全国一张卷安全成本非常高，虽然高考从出题，到印刷，到押运，到分发给考生都有严格要求，并且有备用卷，但是一旦出现某种极端事件，必然会导致全国考生重考，这个代价无论是从经济，还是其他方面，那代价实在是太大了。所以根据我国实际情况，如果实行全国一张卷风险系数太高，代价太大，是不能承受的。毕竟一年高考生近千万人，涉及几千万人的利益，这样的大事，一定要慎之又慎。
网友六：
以后能不能全国一张卷呢？我个人认为很难。因为各地发展不一样，而且教学实验还要继续下去，即使教材统一，课程统一，并且找到了100%安全方法，除非高考永远就考那几科，永远就考些知识，无论是10年20年30年任他科技如何发展，人类社会如何发展，我们就考现在的这些知识，才有可能全国一张卷。
换句话说，只要教学实验存在，就不可能全国一张卷。
4楼：匿名用户
都是扯淡, 中国的高考是为了保护一部分人的利益.
为什么中国高考不能统一试卷考试和统一录取分数线
5楼：匿名用户
要求全国试卷统一，分数统一，要求教育公平，公平！
6楼：幽谷猛啸
因为各个地方的经济水平不一样，所以学习条件差距较大
为什么不全国统一试卷，统一分数
7楼：匿名用户
2017年高考即将来临，我国各个省市高考统一在6月7、8号进行，虽然高考在时间上是统一的，但是在试卷与录取分数线上确是不一样的，究竟是什么原因导致的呢?
原因一句话：目前我国教育资源仍极度不平衡。
只要教育资源不均衡的现状得不到明显改善，全国一张卷就不可能在任何层面上实现。省市自主命题制度即便范围进一步缩小，但也绝不会消失。拥有超高教育资源的京沪两地，几乎可以确定未来很长一段时间内仍然会保留自主命题权。
而即便是确定使用全国卷的省市，自主命题的思路也将通过全国分卷的形式继续延续。早在02年教育部下放命题权的同时，全国卷也被细分为全国1卷和2卷，某些年份甚至出现3卷乃至4卷。而全国分卷的思路和自主命题是一脉相承的，即通过不同试卷协调教育资源的不平衡。
综上，教育部新一轮高考命题改革逻辑并不是想象中的全国一张卷，而是：全国绝大部分统一命题，西部与中东部一分为二，协调宏观教育发展不均矛盾;极个别省市自主命题，充当教改桥头堡(并维持教育资源优势)。
最后前瞻一下部分省市的高考趋势：
1、北京。毫无疑问自主命题。无论如何，首都自然是与众不同的。自有市情在此，一般很难与全国一致。
2、上海。毫无疑问自主命题。上海坚持自主命题已有31年之久，早已自成一派。上海同时也是14年高考改革第一批唯二的试验田之一，17年将迎来改革后第一次高考。
3、浙江。不出意外自主命题。与上海同为第一批，应该会继续延续自主命题。
4、江苏。些微可能全国命题。江苏高考的特点是“跑得比谁都快”，十余年来各种课改实验的急先锋，有着全国最难的美名。
好在江苏终于不再是试点省份了，14年第一批17年第二批都不是，这意味着未来存在考全国卷的可能(仅仅是可能)。
5、海南，特殊化的全国命题。海南高考的特点是“机关算尽”，其高考繁复程度绝对全国第一，什么统考9门12门，标准算分法之类的奇葩制度都用过。教育部每年单独为海南省制定海南卷，未来也难再变。
原因主要在于海南高考移民问题严重，体量也小，什么都敢试。最近还批了高考改革第二批试点。
6、四川和重庆。全国命题，但进哪套还在摇摆。川渝很尴尬，算西部吧，教育资源在西部基本是独挡的，也是高考大省;算东部吧又压力太大，四川年年录取率倒数。
16年四川进了全国3套，或许以后西南地区会自成一套。
7、广东。搞不好会恢复自主命题。珠三角教育资源也就长三角和首都可比，16年破天荒进了全国卷。
广东90年代就是高考改革先锋，今年也入选了第二批试点。另外广东高考录取率压力也很大，自主命题的呼声不会小。
8、天津。有可能继续自主命题。天津的自主命题居然能坚持到现在，能坚持到现在就难得取消了。17年批了第二批试点，比起其他轰轰烈烈的试点省份，有点闷声那什么的感觉。
9、西部及东北诸省。全国二卷基本盘。
10、两湖及中东部剩余诸省。全国一卷基本盘。
为什么高考不是全国统一考卷，统一分数线
8楼：火种去立钟
每个省（直辖市、自治区）都有自己的教育考试院，凡是自己省出题高考的，都是该省的教育考试院组织老师出的题。至于为什么全国不统一，这个你得问国家教育部啦。
为什么不全国统一试卷，统一分数，这样才公平。
9楼：妙酒
不少的来人认为这对考生而言也是自
不公平的，高考实行统一考卷，统一录取分数线，这个想法确实是很好，但是未必可保证真正的公平。
目前我国的国情就是这样，中西部教育资源分配极为不均，如果高考使用全国统一考卷，对于那些在偏远地区的孩子而言，那边的教育资源较为落后，高考实行统一考卷，对于他们而言也是非常不公平的。
其实按照目前的情况来说，只有当前的高考制度是最公平的，不同省份采用自主命题的形式，高考录取线不一样，也有不少的省份采用全国统一高考卷，才能让那些西部地区的考生们有机会同教育资源发达的地区的考生们做竞争，扭转因教育资源分配不均而造成的不公平现象。
10楼：匿名用户
2001年全国bai统一试题，北京文科重点本科录du取zhi分数线为454分，一般本科429分，专科dao360分；山东文回科重点本科录取分数线答为580分，一般本科539分，专科为509分。
青岛有三位女生分别是：姜妍522分(理科)、栾倩457分(文科)、张天珠506分(文科)，三人分数都超过北京重点线，低于山东一般专科线。三人向最高法院提出诉讼，状告教育部违宪，被最高法院驳回！
2002年，也就是此事发生后第二年，北京宣布自主命题不再使用全国卷。这样巨大的不平等就被试题不一样的借口和表像掩盖了，有关部门也有了对付质疑声音的借口。
11楼：匿名用户
你所说的公平，有没有考虑教育资源的公平，
为什么全国高考不用一张卷,为什么高考不用全国统一卷，分数线一样
1楼 双桥烟雨 是为了遮丑。 免得外省人知道本省考生的真实水平。 奔跑吧，兄弟。 祝你好运。 为什么高考不用全国统一卷，分数线一样 2楼 目前的高考已经有26个省份使用教育部统一命题的全国卷了只有北京，上海，天津，江苏，浙江等省份自主命题了。 不过由于全国各省份教育水平发展极不平衡，因此教育部没有采...
如果全国高考一张卷，统一分数线，那么哪些省可以
1楼 由于目前我国高考实行的是分省录取政策，不同省份的高考试卷不同，高考人数及招生计划也不一样，当然高考分数线就不可能一样，这个很正常。 如果高考统一全国一张卷，哪个省分数线会是最高 2楼 匿名用户 由于目前我国高考实行的是分省录取政策 不同省份的高考试卷不同 高考人数及招生计划也不一样 当然高考分...
什么时候实行全国高考试卷统一及分数划分
1楼 1 短时间内不会实行高考全国一张卷及全国的统一投档录取。 2 我国目前各省份的教育水平发展不均衡，还有教育水平极为落后的省份，在这种情况下不可能实行全国高考试卷的完全统一及高考分数线的完全统一。 什么时候高考统一全国卷 50 2楼 匿名用户 不现实，就算全国用一张卷，按省排名来招生，也是一样的...