1楼：掩饰琉璃
如果反方有因为读书而写作好的同学话，你可以问她你作文写的好是怎么来的呢。
或者找几句名人所说的名言呀故事呀，问反方怎么解释呢。
比如：某个名人曾说过：“书籍是人类创造灵魂的工具”，假如人类没有创造灵魂的工具，那人类就不能创造灵魂，那只剩躯体。那人类有什么益处呢。
高尔基曾说过：“书籍是人类进步的阶梯”请问反方怎么解释呢....................等等
2楼：青青河边草很青
读书破万卷，下笔如有神
3楼：黄纪凯的号
读书可以提高作文水平，还可以学到课堂上学不到的知识！！！！ok？？？
开卷有益辩论会，正方足够击垮反方的4个问题 5
4楼：匿名用户
关于开卷有益的辩论会，正方回击对方最有力的四个问题具体是：
第一 只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇,
甚至连一般"流水帐"似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗?
第二 不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有一定益处.
第三 我国古代的老子就有一种观点:事物都有他的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处.
第四 也许你想说:"假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字......"直到没有优点可寻.
但是你想过吗,即使存在这种书,有人能看的懂吗?会去看吗?~~~既然不会去看,那么连"开卷"这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害?
名人事迹高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识,开阔视野.
***熟读兵书,才可以让新中国成立的.世界名人培根说过：“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理之学使人庄重.
”这诸多意思,可一言以蔽之：书是全世界人的营养品,让我们身体强壮,不断增高,意志坚强.开卷有益.
5楼：经验宗师
1.我认为开卷有益。高尔基说过：
“书籍是人类进步的阶梯。”多读书，就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗？
他读了很多书，从中得到了启发，又进行了大量的实践，才发明出来电灯。
世界名人培根说过：“史鉴使人明智，诗歌使人巧慧，数学使人精细，博物使人深沉，伦理之学使人庄重。”这诸多意思，可一言以蔽之：开卷有益。如果我们不多读书，哪来
的这么多知识呢？如果没有了知识，我们怎样辨别人们谁是谁非呢？
书是历史经验的总结，书是社会文化的结晶。读书，可以彻悟人生道理；读书，可以洞晓世事沧桑；读书，可以广济天下民众。如果我们不多读书，哪来的丰富词语去写作文呢？
2.马克思开卷，获益甚多。他写《资本论》时，就读了一千余册的自藏书，还到大英博物馆看了三间房子的书。如果马克思不开卷读书，可能就写不出《资本论》来了。
3.杭州四中高二学生文晔从小至今开卷读书。不仅知识面广，文理兼优，还在多家报刊发表文章30余篇，征文获奖五次。
一个年方17的学生能有如此成就，不足以说明“开卷有益”吗？人欲成才，士欲济世，务必开卷读书。
我们读书多了，看到那些对我们身心不健康的书，一读就辨别出来了，就不会再看，再买。
4.“读书破万卷，下笔如有神。”又如“读万卷书，行万里路。”读书是有好处的。希望同学们快快行动起来吧！
开卷有益！
5.在这个信息化的世界里，读书是我们获取知识的只要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量，丰富我们的文学修养，对日后的说和写都有很大的帮助。
我们的知识就像水库，大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识，而我们在补充知识的同时，知识也在不停的往外泄漏。这时，如果我们停止读书，或者读的书少了，水库的水很快就会枯竭。只有不停的、丰富的课外阅读，才能使自己的知识见见丰富，而不会大量流失。
大量的知识可以给你的作文提供足够的素材，不然你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话。
6楼：匿名用户
如果开卷未必有益，我们上学有意义吗？？
学校难道不是读书的地方吗？？
开卷有益辩论会,正方怎么让反方哑口无言?
7楼：匿名用户
读书是福,当忧郁时,当无聊时,当寂寞时,相应的好书是一种安慰
第一 只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇,
甚至连一般"流水帐"似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗?
第二 不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有一定益处.
第三 我国古代的老子就有一种观点:事物都有他的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处.
第四 也许你想说:"假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字......"直到没有优点可寻.
但是你想过吗,即使存在这种书,有人能看的懂吗?会去看吗?~~~既然不会去看,那么连"开卷"这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害??
第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,**犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.
那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗???
因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及"开卷有益"是一定成立的
8楼：匿名用户
比如说正方说看漫画书不好，你可以说：“适当看看也是有好处的。看漫画书可以扩展想象力，有时看看，一边画画里面的人物形象，画画水平还会提高呢！
9楼：邸亭晚妫鸾
不要想让对方无话可说，给他一条路，逼他说出你想说的效果更好。多看书的结果肯定是对于知识、文化的理解和继承，知识可以通过很多渠道学习，但是文化需要足够的阅读和思考才能得到，读书时培养的抽象思维也是别的咨询渠道所无法得到。所以承认对方可能提出的各种获取知识的渠道，但是文化、思想这些东西呢？
是读书所特有的，你的优势我也有，我的特有的优势你无法具有。
lz如果是反方的话，可以从读书的局限性说，毕竟读书时一种相对慢的信息获取
方式，你就问对方读书是不是比上网搜索得到信息的速度慢？如果是，那么在这个咨询**的时代我们应该选取更快的还是更慢的？同时让对方论证读书获得的知识准确性比上网得到的高
开卷有益辩论会的3辩手提得致命问题
1楼 詩酒趁年華 你的问题太模糊。。。 2楼 蓝婷玲 书 是人类进步的阶段，如果没有它，我们的知识会渐渐减少，会变得没文化 辩论赛 我是正方 观点是 开卷有益 求攻辩致命问题！！ 3楼 掩饰琉璃 如果反方有因为读书而写作好的同学话，你可以问她你作文写的好是怎么来的呢。 或者找几句名人所说的名言呀故事...
求开卷有益和开卷未必有益的辩论正方20条
1楼 哗哗哗哗 一 开卷有益正方资料 1 书是人类进步的阶梯。 如今这知识经济时代，人们的学问越来越深，你不努力跟着跑，便 后落伍，并越落越远。因而为跟上时代的步伐，你就要不断地学习。 2 尽管古人说书 浩如烟海 ，而我觉得书的世界是 天涯若比邻。 这话绝对不是唯心的 的比拟。世界再大，也没有阻隔。...
辩论赛是不是都从正方开始,辩论赛中 攻辩环节是反方先还是正方先？其余地方呢？什么时候是反方先的？谢谢。
1楼 曾是劣人 标准赛制 双方1 3辩陈词时，都是正方先陈述 然后自由辩论 但是，注意，4辩，也就是总结陈词，是反方先来也就是，第一个和最后一个陈词的都是正方 2楼 也许只知一点点 我们上学时 都是从正方开始的 3楼 匿名用户 决定于赛制 一般是正方 辩论赛中 攻辩环节是反方先还是正方先？其余地方呢...