如何评价电影《烟花》的女主角,如何评价动画电影《烟花》中的女主奈砂

2021-01-24 11:28:21 字数 5103 阅读 5580

1楼:雨恋紫竹

她本身是一个“美”与“丑”交织并行的人物。

“美”这个定义并不确切的包含了这个世界上大多数比较正面的一些内容,但“丑”却从侧面尖锐而辛辣地折射出浮生百态。之所以说我们无法客观评价自己,是因为我们都在“美”与“丑”的夹缝中苟延残喘。

影片中男主典道借助一颗弹珠进行了三次闪回的时空穿越,如果自己50m游泳胜利的话就可以和女主なずな约会,如果自己顺利阻止女主的继父的话就可以和女主私奔,如果和女主私奔不被朋友和女主妈妈发现的话就可以顺利逃掉。

但实际上更深层次去看,除了典道优柔寡断的性格之外,三次闪回里なずな的反应可以说非常现实的折射出了一个人表里,她想要远离父亲尸骨未寒就另寻新欢甚至是第三次结婚的母亲,去**都可以此刻只希望逃离,女生的16岁可以骗过很多人,或许为了生计就可以一袭白裙抹上唇彩去东京做陪酒女,但唯独此刻,只有逃走,不是离家出走,而是和心爱的人私奔。逃脱父母的阻拦后,在内心深处的理想主义又驱使她幻想到了东京作为艺人出道,熠熠生辉的在大城市发光。但无论从哪个角度说,她最后的自白都透着一种令人窒息的沉重,母亲已经是第三次结婚了,和第二任丈夫私奔生下了她,却不想第二任丈夫溺死,只一年她的母亲就又要结婚了,此刻她也选择了私奔,她甚至怀疑自己体内遗传了母亲的*****基因。

这不禁让我想起马頔的《傲寒》里,最美的歌词并不是“如果世界都对你恶语相加,我就对你说上一世情话。”而是“忘掉名字吧我给你一个家。”女主渴望拥有一个自己的家,但自己也知道现实有多骨感,所以选择了在最后的一个暑假搬家前拉着男主私奔,未来是很遥远的事,哪怕只有一天,两个人能在一起,便足够了。

如何评价动画电影《烟花》中的女主奈砂

2楼:哈萨克就很高的

烟花啊……

这个剧场版是有原作**的,没仔细看过,剧场版本身效果也差强人意,也就主题曲火了一段时间。

原作,女主是一个大姐姐,男主是个什么都不懂的小鬼(才小学吧),女主的存在其实是男主幻想出来的,一个年幼孩童的纯真向往。

动漫剧场版出来后,魔改成了两个初中生,女主同样是男主幻想的产物,只不过因为年龄变了,故事有点变味儿了。

回到正题吧,如何评价女主啊,因为是幻想的,因此有些不和逻辑的行为可以理解,和很多青春期的少年少女一样,不希望被父母约束,本身对爱情也报有纯真但不切实际的向往。

结合之前对原作的介绍,应该很好理解了吧。

如何评价动画电影《烟花》

3楼:ai百

里外皆非过往意 何以复见烟花美

文/梦里诗书

对岩井俊二过往同名短篇作品的动画改编,本以为那清新唯美的动画基色能去升华昔日朦胧美好的青春思绪,但动画版《烟花》的成片却是令人尤为咋舌的,凌乱松散的叙事,自以为是的黄段子,都使电影非但无从复见昔日的青春感思,反而充满了令人厌倦的违和。

谈及岩井俊二的作品,最为被世人所熟知的当属《情书》,而《烟花》其实不同于前者,更不同于他的很多作品,电影本身所为之展露的是在童年之时那种最为朦胧纯美的爱意,于此之中一股忧伤思绪在电影之中的洋溢,将烟花之美化作为承载情感的载体,成为了这部抒情短片最为让人记忆深刻的所在,但这种感触在动画版的《烟花》中是俨然不复存在了的,整部电影无论从风格还是剧情来看,都与前者谬之千里。

动画版的《烟花》在风格上其实并没有去沿袭于岩井俊二惯以的清新唯美,反而颠覆了其作品风格,刻意的卖肉镜头,使电影完全尽失那股昔日的朦胧之美,而于此中整部电影的画风更是都难成一统,虽然不乏令人眼前一亮的唯美时刻,但很多时候电影给人带来的观感甚至于是粗糙的,对3d的滥用更是充满了违和,这种良莠不齐的呈现,使电影固然有这些许的美感,但却根本无法去形成一股能打动人心的写意之美。

相较于画风的问题,电影在剧情上的诟病更为严重,《烟花》从整体来看就像是一部被生拉硬拽而成的长片,大幅度的改动,使其不管是从男女主人公的人物塑造,还是他们两人之前情感的酝酿,都尤为苍白空洞,更为可怕的是,电影所塑造的人物让人感觉不到哪怕一丝的真实感,种种莫明其妙的,更是令电影在逻辑关联上近乎是零分,如此改编,使本自纯美的爱恋变的幼稚可笑。

外无从得见于美,内无以得见于情,如此里外皆非过往意的《烟花》,早已不是昔日那个曾令人感叹纯爱青春如烟花般美丽易逝的佳作。

如何评价动画《烟花》?

4楼:火磊

《烟花》在还没有上映前就已经受众人瞩目,除了宣传特别到位之外,还有一个重要原因就是和《你的名字》的画风相似,随便截出来的每一帧都是精美的壁纸。这部影片讲述的是一个校园的爱恋故事,两个好朋友同时喜欢上一个女孩,却都不敢表白。泳池边,菜津奈决定跟赢得游泳比赛的人一起去看烟花,佑芥虽然赢了比赛可是却失约了,典道输了比赛,却后悔当初没有表白的勇气。

当菜津奈最终还是被转学,跟着妈妈走了,后来,典道终于鼓起勇气,利用玻璃球回到过去,想要改变当初的结局。

影片中其实有很多隐藏着的小细节,比如,玻璃球里面的图案,仔细看其实是字母“if”,也就是“如果”的意思,这就包含着诸多的幻想。也为典道后来一次次想要回去过去改变结局埋下了伏笔。

这部剧围绕着“烟花的形状到底是圆的还是扁的,抑或是奇形怪状的”这个问题,借助玻璃球回到过去。

比起正经讨论烟花的形状,烟花的含义更像是在影射烟花易逝的实质,就像典道还没有说出口的爱恋,等到反应过来,却发现人已经不见了。随着菜津奈的离开,典道就是想去寻她也找不到位置,而他们的关系就如同玻璃球一样,可以看见玻璃球里面的图案,可就是够不着,典道也只能在内心里不断回想起当初,却总是无法弥补。

这大概就是这个影片想告诉我们的,青春和爱情都如同烟花般美好而易逝,当初想要去做的事情就要赶紧去做,不要等到失去了再一次次后悔。

典道第一次回到了比赛前,他赢得了比赛。他打算带菜津奈走,少年骑着自行车,迎着风的两个人,尽管有些许害羞,却挡不住脸上如同璀璨的烟花一般的笑容。

玻璃球带他第一次回去,为他圆了一个小心愿,尽管这个心愿并不完整也不圆满。看到烟花时,和弘的一句“烟花竟然是扁的”忽然点醒了他这个梦中人。

他开始了第二次穿越,如果这次他跟着菜津奈一起上了电车呢?

这次,典道知道了菜津奈选择私奔的原因,也知道她出走后去酒吧谋生的原因。菜津奈明明渴望着远离母亲,可是骨子里却都带着母亲的痕迹迹,这真的是造化弄人。

在中途下车时,他带着菜津奈往玻璃球发光的地方走去,两人一起在私奔的途中看到了烟花。

在看到圆烟花时,典道说“这是另一个世界”,菜津奈却告诉他没有关系,不管烟花是什么形状,她想要的只是典道在身边而已。

典道看着寻来的众人,郑重的问:“如果我们这次没有被佑芥和你妈妈发现的话,我们能在一起吗?”于是再次扔出了玻璃球。

第三次回到了车厢里,菜津奈正谈起她私奔后的打算,典道问她:“如果这个球可以实现我们美好的愿望的话,你希望是什么?”。

也就是在这里,典道告诉菜津奈他们另一个真实版本的生活,这个离奇的生活他本就没有希望她相信。

可她却信了,她其实知道她是逃不掉的,但是她就是想试一下。她问:“下次我们什么时候再见呢?”

典道忽然很不忍,他明明知道这是个假的世界,可是他却愿意留在这个世界里陪着她,因为另外一个世界,她已经被妈妈带走了。

人总是对于没有获得的事情有千万种想法,典道不由得问:“如果我再扔一次球,许愿回去会怎么样呢?”

菜津奈毫不犹豫地回答:“那就回去了呗。”

可是还可以回去吗?玻璃球被醉酒的大叔当成烟花发射上去炸碎了。

玻璃球的碎片掉落,全是典道一次次通过玻璃球才会发生的事情。

菜津奈泡在海里跟典道说:“真的好期待下一次见面啊。”

两人在海里拥抱过后,菜津奈往水面游去,可典道却没有。

镜头一转,次日的课堂上的店名,典道缺席。

典道到底在**?在做什么?没有人知道。

这个玻璃球其实更像是男主为了弥补遗憾而做出的努力,我们的生活并没有可以回到过去的玻璃球,很多事情错过了就只能是过错,且行且珍惜吧。

5楼:机智的君默酱

《烟花》这部影片自2017年上映以来就惨遭骂名,凡是去影院看过这部动画的朋友都会在网上告诉众人千万别浪费钱去看这部无聊的电影,并且大肆吐槽这部剧的内容、声优演技还有画面效果,甚至连豆瓣上也只给了《烟花》5.4的评分。但是这部其实并不像网友们评判的那么差,很多对这部电影感到失望的朋友其实只是单纯没有看懂《烟花》的剧情而已。

《烟花》这部剧其实在某种程度上跟《你的名字》一样,都是讲述两个青春男女的爱情的故事,就如《你的名字》的剧情主线是由穿越、时空这两个要素穿插起来一样,《烟花》的剧情主线则是“if”,这个“if”正对应了该影片的全名《升起的烟花,从下面看?还是从侧面看》。其实这句话在影片中出现了很多次,就是为了提醒观众们烟花的主线其实是由典道许愿幻想出来的一个个世界串联成的,在幻想世界中的一切包括奈砂在内都是典道的幻想,就像烟花一样,侧着看的烟花是扁的,在下方看的烟花是圆的,但其实这种想法只是典道的自行想象而已。

因而对照上述的说明,那个让大家一头雾水的开放式结尾也就得到了解释,其实关于这个结尾在原版**中也是有做过具体说明的,电影的结尾想要表达的就是典道终结了幻想出来的if世界,所以幻想世界中的奈砂也消失了,一切都回到了现实。虽然幻想世界非常美好,但最终还是不能沉浸在其中的,现实世界中也有很多需要典道去完成的事情,曾经错过的青春很美好,曾经未能对奈砂表达的心意很遗憾, 但纵使这些在if世界中能得到圆满,那也不是真实,这就是《烟花》真正想要表达的主题,不过很遗憾,因为很多观众因为没看懂《烟花》的剧情表现手法,所以才未能理解影片的真正含义。

《烟花》在电影的宣传期曾将它类比成第二部《你的名字》,但其实比起《你的名字》,它跟《穿越时空的少女》还有《re:从零开始的异世界》更为相近,都是无数次回到之前的原点,重新来过,只是《烟花》的表现手法更为意识流,这也对应了观众不满影片的画面效果。其实很多观众没看懂的光环跳跃都代表着典道从现实跳跃到了if世界,开始新一轮的幻想,但因为观众们不懂这种表现手法,所以才觉得剧情非常突兀,衔接不畅。

至于男女主声优的演技尴尬这一点,就不得不提到这部电影的原创设定了,《烟花》的原著其实是在1993年拍摄的一段不到60分钟的短片,在原著中男女主的设定是小学生,但是改编成动画时硬将两人变成了初中生,因此当男女主说出那些青涩的台词时才会让观众产生出戏感,这点就是编剧的问题的,硬生生将一段青涩美好的恋爱变成了一部尬剧。

不过在排除以上问题后,重新来审视《烟花》这部电影动时,大家会发现烟花其实是一部寓意非常深刻、内涵十足的电影动画,它不似其他爱情动画一般,通过冲突式的剧情来展现男女主之间的感情,比如在《你的名字》中,以男主得知女主因三年前的大灾害死亡这种冲击的剧情来男主对女主的感情线。《烟花》中的感情正如它的名字一般,虽然绚烂,但很短暂,如水一般清淡,并不会在观众的心中留下深刻的印记,但当观众们独自一人静静回想品味时,才能发现其中的美好,这才是《烟花》的精彩之处,而《烟花》能获得日本电影学院最佳动画的提名也正是对它的认可。

如何评价动漫作品《烟花》,如何评价动画《烟花》?

1楼 ai百 里外皆非过往意 何以复见烟花美 文 梦里诗书 对岩井俊二过往同名短篇作品的动画改编,本以为那清新唯美的动画基色能去升华昔日朦胧美好的青春思绪,但动画版《烟花》的成片却是令人尤为咋舌的,凌乱松散的叙事,自以为是的黄段子,都使电影非但无从复见昔日的青春感思,反而充满了令人厌倦的违和。 谈及...

如何评价电影闪光少女,如何评价电影《平常心》

1楼 匿名用户 这是一部优缺点都非常明显的 ,对二次元的夸张与一些民族的世界的喊法,总是 有些别扭。不过,这儿 有些地方太亮了,那些青春的 快乐的 无忧无虑的情绪,看几遍都会很开心,这是华语青春片非常少见的,真正的 难得的青春感 如何评价电影《闪光少女》 2楼 爱笑的负屃 《闪光少女》不卖情怀,不讲...

如何评价电影《消失的爱人》,如何评价《消失的爱人》的结局?

1楼 ai百 此消非彼消 文 梦里诗书 与大卫 芬奇《消失的爱人》几近同名的《消失爱人》,二者在本质上却是谬之千里,前者以极佳的悬疑架构引人入胜,而后者黄真真的执导只是借一个所谓 招魂 噱头,上演着一场泛善可陈的爱情故事,那拖沓冗长的呈现,令本自生死间的命题都变的如此空洞。 用灵异包裹爱情,温馨装点...