1楼：风写意
改革创新~~~~
传统文化的传播需要建立在当代社会生活中，与现代文化思想紧密联系，不脱节才能将传统文化中积极的一面发扬光大，使得这种传播具有真正的意义和价值，所以必然需要根据现代文化思想进行改革创新~~~~~
反之，很多所谓的原汁原味只是生搬硬套，僵化的生搬硬套只是浮于表面的形式，不具有任何意义还浪费宝贵的资源和人力物力 且即便是真正的原汁原味，某些习惯也与现代人的思维不符，传统文化所要表打的很难受到推广~~~~~~~~
2楼：东天王
实际上没有什么传统与非传统的的
文化区别。措词也不能说原汁原味或改革创新。旧体文化大概以所谓文言文为主体。
现在说的话就是由之而“改进”的八股文。坦白说很多潜在因素不说，最显著的区别是文言文几个字包含很多含义。而现在说的话要说一堆。
按你的说法是要原汁原味的好的多。因为一经改动，所有的意思完全不一样了，就不再是以前那个东西了。
辩题求解：弘扬优秀传统文化应注重发展创新还是原汁原味？
3楼：匿名用户
前提是 传统优秀文化？就是前提是那些 精华 而不存在糟粕的吗？可能社会环境变了 以前的精华现在不一定适用把 原汁原味不一定是好的啊~~~
4楼：匿名用户
优秀传统文化之所以称之为传统，如果创新了，还是传统么？
辩论：传统文化的传承应该原汁原味还是融入流行
5楼：匿名用户
必须要保持原汁原味,但也可以在原汁原味保持不变的情况下加上些许现代流行元素,只要不影响传统文化,但我们所加的东西必须是健康的有层次的元素,而不是肤浅的元素.中国的传统文化拒绝肤浅的东西加入,这应该是炎黄子孙共同的心声！
6楼：匿名用户
传统文化对我们的影响是在传承是的取舍，但既然是 传 当然就要原汁原味，那个传统有时代的烙印，如果把孔子的忠君思想改为爱党，那还是论语和孔子吗？在汉朝传下来是忠于刘氏，到了宋朝是赵氏……传到今天我们还有原版原件吗？就像那被“流行”过的“历史”你还知道它整容前的样子吗？
7楼：匿名用户
所为的原汁原味 也不是就要一成不变 应该在源来的基础上加以完善创新 也就是发扬光大 并不是要融入流行 几年以后那就不叫传统了
8楼：逯玉花寸妍
你要说的是原汁原味啊
资料不提供，网上一搜一大堆。
说下辩论的方式
立论从三点讲：
1、说明传统文化的意义，重点突出传统，传统也就是原汁原味的意思2、从对方的角度看，要融入流行必然伴随着变化，变化后的传统文化是不是还可以称作传统文化，从这点上扩展地讲一下
3、说明传统文化即使原汁原味也能在现代得到很好的传承大概围绕着这三点讲就好了，对方说什么话你都往这几点上引写的比较简单，你自己再加点东西吧，希望对你有所帮助回
传统文化的传承是需要原汁原味还是加入流行
9楼：不知应用
要适应当今社会，去其糟粕，取其精华。
某些 流行 不要加入的好。
【急！】传统文化的传承应该原汁原味还是融入流行？【辩论赛，我是正方，也就是原汁原味】，
10楼：匿名用户
你要说的是原汁原味啊
资料不提供，网上一搜一大堆。
说下辩论的方式
立论从三点讲：
1、说明传统文化的意义，重点突出传统，传统也就是原汁原味的意思2、从对方的角度看，要融入流行必然伴随着变化，变化后的传统文化是不是还可以称作传统文化，从这点上扩展地讲一下
3、说明传统文化即使原汁原味也能在现代得到很好的传承大概围绕着这三点讲就好了，对方说什么话你都往这几点上引写的比较简单，你自己再加点东西吧，希望对你有所帮助回
11楼：匿名用户
先帮你破题，这个是个兼容性命题，比较的是相互之间的重要性，所以这场辩论有几个关键点。
第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。
第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。
第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。
虽然有些答不对题，但是如果你好好读了，去思考了，肯定对你是有帮助的，拿来主义我不喜欢，也不可取，纯手工，望采纳。
12楼：易
v说下辩论的方式
立论从三点讲：
1、说明传统文化的意义，重点突出传统，传统也就是原汁原味的意思2、从对方的角度看，要融入流行必然伴随着变化，变化后的传统文化是不是还可以称作传统文化，从这点上扩展地讲一下
3、说明传统文化即使原汁原味也能在现代得到很好的传承大概围绕着这三点讲就好了，对方说什么话你都往这几点上引写的比较简单，你自己再加点东西吧，希望对你有所帮助
13楼：匿名用户
首先，分清一个问题：传统文化和流行文化并不矛盾。
其次，所有流行文化元素，都起源于传统文化之中。
最后，所有传统文化的传承和发展，都要依靠流行文化。
比如：首先，mcdonald's麦当劳、kfc肯德基。汉堡包的起源可以追溯到公园834年的欧洲地中海沿岸；炸鸡也可以追溯到哥伦布发现美洲大陆之前，比美国历史还要长远；快餐就更早了，中国人吃的面条就是最原始的快餐。
别提商业和经济。因为经济的最初体现形式，就是贝壳作为货币开始。但是“经济”一词是外来语，取自日语“经济”的发音。
商业发源于“商人行业”，商人起源于周朝。周得天下后，商的一支后裔不愿耕种周朝土地，决定通过原始的交换谋利换取食物。当这些传统文化柔和在一起，形成了流行文化。
原汁原味是一种思想，不是一种行为。流行是一种行为，正式有了这种行为，传统文化才被传承下来。
其次，西装源自欧洲，中国的裙子源自汉服，裤子源自匈奴骑兵的马裤。如果一定要摆脱流行的原汁原味的传统文化，是不是西装下边要配上苏格兰短裙，而且短裙里面什么也不穿？穿裙子的人也要坦胸长裙里面什么也不穿？
裤子也要束腿缅裆？如果以上所述属于传统文化，哪一点不是原汁原味的传统文化融入流行的结果？原汁原味的传统文化生存至今始终依靠流行文化的传承。
如何流行？就是一种合理的组合，并非“存在必然合理”，而是“合理必然存在”。只有合理才能被“流行”所“接受”。
最后，以上所述都是传统文化的基本元素组成。发展传承至今依靠的就是流行文化；有了流行文化的传承才保留了传统文化的原汁原味。如果一定要抛弃流行文化而单独强调原汁原味，那么，我们现在应该正在使用甲骨文沟通。
结论：传统文化只有融入流行，才有可能保持原汁原味。单纯的“原汁原味”的“传统文化”都像“甲骨文”一样活在历史的记忆中；因为它们为了保持“原汁原味”而没有“融入流行”。
谢谢，打赏吧。
14楼：**ile沈小七
传统文化是我国几千年来传承的精神所在，五千年来朝代更迭，历史变迁，硝烟战火后，唯中国传统文化从未中断，唯中国担得四大古国之首试问何因？
古人代代传承，不论岁月更迭，著述未曾间断，不论战火是否停止，四书五经、四大名著、传统乐府、雄伟建筑终在文人志士舍命保护中得以保存。传统文化在当今这个开放的社会通过正确的流行方式得以宣扬和传播，是大势所趋形式使然，通过融入流行的方式传承之后而不变味，不褪色，才是正道，只有大家带着责任和使命感保护传统文化，正视和发扬传统文化，传统文化才能更好的为我后人所传承！所以赞成融入流行。
15楼：匿名用户
我方观点传统文化应该融入流行，中华上下五千年的传统文化都是在先辈们的不断探索和实践中遗留下来的文化，去其糟粕取其精华是其根髓，而精华与糟粕在不同的时代和不同的社会背景中，也会有所差异，而流行便是一个时代的新型社会形式，此时的流行可能便是下一个时代的传统，所以我方认为传统文化应该融入流行当中，适用于线下的时代。而如果不结合现在的社会时代流行的文化一味地只是照搬照用传统文化，那么那些不适用于现在时代的传统文化可能就会激化目前的社会矛盾，比如我国古代长时期的男尊女卑的传统文化，与现在的男女平等的文化就是相冲的，诸如此类的例子还有很多，在这儿我方便不一一陈诉，谢谢
16楼：匿名用户
首先我们知道传统就从古至今一直被人们认可并传承东西，而流行的意思是当下最被人们认可的东西，如果一个“传统”在现当下或是整个世界，或是某个区域被多数人认可并表现出来，那么这个“传统”它就是一个流行因素，当人们在流行域发现传统的影子时，他第一时间想起的肯定是这个传统的**之初，而这个**之初他肯定是原汁原味，也许会有些思想，或是认为原来传统因素还可以这样表达，其实人人都传统不也是流行吗，而不管现在有流行因素里如果有的传统的影子，那个传统当然还是原汁原味的传统，比方结婚坐花轿，然后到教堂举行婚礼，然后司仪主持婚礼后又掀盖头.........，这里有当下流行，也有传统文化，人们看到大花轿在心里涌现的必然是原汁原味传统因素，进教堂感觉到当下流行气息，掀头又当你们的思想里发现了传文化的面，两个域的东西在一起，让人们的思想里，分亦可，合亦可，传统亦可流行，而流行可是传统，传统还是传统，流行也是流行，原味没变，只是表现形式不一样........先到这里，有事
17楼：匿名用户
中国人的汉字原滋原味，而90后一代新起的潮流【火星文】在网络上，社会上屡见不鲜后被群众认为是不正确的写字方式，中国的汉字是源远流长，它是文化的起源，所以传统文化的原滋原味，在当今社会的变革中不容得被改变。
中国的传统文化如果要融入流行的话，那么请问，在使用西餐的时候你是否会用筷子呢？
如果要将流行元素融入传统文化或者将传统文化融入流行元素，那么请问，是否可以在教堂里念佛经呢？
就像是结婚一样，
中国的结婚习俗和传统文化是十分深厚的，而都离不开一个喜和一个红字，在中国，……後面的自己想。
流行的速度是很快的，每分都在变化，如果将传统文化融入流行，那么，流行元素的扩张和加大一定会使原有的传统文化改变，而好的传统文化被改变的话，那么就等於【我们在改变历史】。
18楼：匿名用户
必须要保持原汁原味,但也可以在原汁原味保持不变的情况下加上些许现代流行元素,只要不影响传统文化,但我们所加的东西必须是健康的有层次的元素,而不是肤浅的元素.中国的传统文化拒绝肤浅的东西加入,这应该是炎黄子孙共同的心声！
传统文化是融入流行还是原汁原味？辩论赛！我是正方！
19楼：匿名用户
先帮你破题，这个是个兼容性命题，比较的是相互之间的重要性，所以这场辩论有几个关键点。
第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。
第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。
第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。
虽然有些答不对题，但是如果你好好读了，去思考了，肯定对你是有帮助的，拿来主义我不喜欢，也不可取，纯手工，望采纳。