1楼：手机用户
神农架野人又是个“周老虎”？
“身高2米以上、全身红棕毛发、直立行走、抓住人会大笑不止……”自上个世纪70年代以来，神农架就一直流传着神秘的“野人”传说，与北美洲的“大脚怪”、中国**地区的“雪人”一样，成为世界未解之谜，吸引着世界各地的科学家、探险家和游客深入丛林寻找。
日前，有关神农架野人的新闻又一次成为焦点，“湖北省野人考察研究会”的负责人王善才表示，他们要向社会公开筹集1000万元资金，全球征集人员，一起寻找野人，有80%的把握最终会找到野人，“扬我国威”——
到目前为止，传说中的神农架野人，其实全靠“目击”：
1974年5月，当地人碰到了一个满身白麻色长毛，两脚走路的动物，这家伙伸出两只手走过来要抱他。这被认为是第一次在神农架目击到野人。
1976年5月，神农架5位干部一起目击到了野人，这次趴在他们前面的家伙一身红毛。
2003年，神农架林区宣传部罗永斌声称目击到了野人，后来面对着央视《走近科学》的镜头，把他6月29日那天的目击描述得绘声绘色，“看到一个人形动物，黑发齐肩，全身灰白，双臂弯曲，1.65米左右。”
此外，还有人声称收集到了野人的毛发、粪便、脚印。
但是，这些野人目击者为什么看到野人的毛一会儿是白色，一会儿是红色，一会儿又是黑色。而且尽管有这么多次的目击，但是关于野人的影像资料却半点都没有呢？
野人是人类进化中的一环？
其实，有关野人是否存在的争议在上个世纪70年代就存在，包括中国科学院古脊椎与古人类研究所袁振新在内的专家坚持认为野人是存在的，神农架当地**也对此事很有热情。
而此次出来宣称要组团考察野人的王善才，原来就是湖北省文物考古研究所研究员，此前曾因破译“巴人之谜”而在学术界出名。他曾经呼吁成立“中国野人考察研究会”，并最先写出了《野人考察报告》。
按照王善才的一贯观点，在中国长江流域三峡地区，古猿、古人类和巨猿化石不断出土，尤其是湖北巴东、建始一带曾出土过数百颗巨猿牙齿化石，证明那里曾是大型灵长类动物的家园。
王善才认为，野人如果存在，可能是进化过程中不成功的介于人与猿之间的动物，这种动物理论上已经灭绝。但是，如果有一支像大熊猫一样存活到现在，这对认识灵长类动物是怎样走过人和猿分家的过程是很有帮助的，也就证明了“在人类进化过程中，确实存在一种亦猿亦人、非猿非人的高级灵长类动物”。
而著名古人类学家、中国科学院院士吴新智则认为，“野人是远古智人进化到现代人之间缺失的一环”这一说法是没有任何科学依据的，现在还没有证据足以支持野人存在。
“其实，我国从事野人研究的没有一个是真正的古人类学家，目前，他们也没有一篇有关野人研究的科学**正式发表。”吴新智告诉笔者。
吴新智建议，近年dna检测技术在我国已经被多方采用，**屡屡报道用毛发检测dna破案的成功事例，希望保存有所谓野人毛发的人拿出一些来做dna检验，以判定它属于何种动物。
“至于我，我是不会在寻找‘野人’存在的证据上花费精力的，因为我认为这是浪费时间。”吴新智说。
野人证据有多少可信度？
到底有没有野人存在呢？这场持续40年的争论和谜团一直困扰着公众。但是，笔者了解到，其实这场争论在学术界早在十多年前已经盖棺定论。
1998年12月14日，中国官方首次正式宣布：神农架没有“野人”。1999年1月12日，中国野生动物保护协会在北京召开了有动物、生态、生命、历史、古生物等学科权威人士参加的研讨会，最后的结论亦见诸报端——《专家断言：
“神农架不存在‘野人’”》。
但是科学家的结论，官方的表态并没有给“野人”探险降温，民间的神农架野人科考队仍然是红红火火。
此前，被**的“神道”李一，也曾经在上个世纪90年代拉重庆的企业赞助，到神农架找野人，最后不了了之。
1999年，胡鸿兴创建了武汉大学神农架及长江流域生态考察队，从那时开始，他每年都会带20多个不同专业的学生到神农架自然保护区探险，从低海拔到高海拔，从南边一直到西边，定点对保护区所有的脊椎动物进行调查研究，可以说神农架自然保护区的一草一木，胡鸿兴都再熟悉不过。
“但是，在十多年的探险过程中，我们探险队从来没有在神农架保护区发现过他们所说的所谓‘野人’的脚印、毛发，更别说是看到过野人踪迹了。”胡鸿兴说。
“那所谓的‘野人’毛发，经切片扫描与有蹄类动物毛发一致，其实是一种当地常见的有蹄动物的毛。而所谓野人脚印其实就是正常人的脚印滑痕，因为对于脚印的选取，科学上要求不能是在有坡度的地面，必须是平坦的地面，而现在‘野人’脚印都是在有一定坡度的地方取得的，根本就是由于路滑，人走在上面打滑造成的大脚印，被某些人造假成野人脚印。”胡鸿兴说。
胡鸿兴教授还从动物生态学方面证明了野人根本就不存在。“动物生态学告诉我们如何确定一个物种是否存在，物种的存在不是单个存在，而是以种群形式存在，没有种群，物种就是失去了繁衍的能力。”胡鸿兴说。
一个种群的存在最重要的是有他的生存空间和食物**，“小小的神农架自然保护区已经没有人迹罕至的地方了，再偏僻、再险峻的地方也有人到达，到现在还没有发现野人，说明野人根本就没有生存的空间。”胡鸿兴肯定地说。
“旅游牌”与科学素养
那么，在学术上已经被定论不存在的野人，为什么还有这么多人热衷于寻找呢？
胡鸿兴认为，花一千万元去调查一个学术界已经被认为不存在的物种简直就是一场闹剧。而在这个舞台上不仅活跃着所谓专家、探险人士和不明真相的人，还有一心做旅游梦的当地**。
笔者发现，现在有很多以“寻找野人”为名的探险旅游项目。比如今年8月份某单位组织的一次“神农架野人探踪”活动中，每个报名参加的游客需缴纳2980元的费用。
王善才也承认当地**的确在打“野人”旅游的牌，他们乐于宣传“野人”，乐于看到有人来做这方面的科研。他认为这没什么不好。但是王善才说，当地**还是更看重旅游宣传，而对学术研究不太愿意提供资金资助。
“还是把‘野人’当成一个永久的谜团吧，这样更能吸引更多的人来神农架旅游。”神农架林区一位工作人员的一席话表达出了他们的真实想法。
那么，为什么还有很多人还在相信“野人”传说呢？
不久前进行的中国第八次公民科学素养调查显示，到2010年，全国公民具备基本科学素养的比例为3.27%，这显示中国人整体科学素养偏低，与欧盟、美日等发达国家有较大差距。
像“地球围绕太阳转”等浅层次的科学知识问题，中国人答得比较好。但涉及“辐射”、“抗菌素只能杀死病菌”、“大陆板块漂移学说”，“人类起源”以及一些物理基本概念时，比如“电子”和“原子”，近年来中国人在这方面的知识没有增长，反而下降了。
胡鸿兴说，提高全民科学素养，掌握最基本的科学知识，才能不被“周老虎”、“假野人”所忽悠。
神农架的野人是真实存在的吗？
2楼：匿名用户
神农架野人真的存在吗？老人拿出确切的证据，证明野人真实存在
3楼：斯奈柯
神农架的野人到现在为止没有找到直接存在的证据，国家先后组织了三次大规模的科研考察活动，在研考察中，科研人员们也仅仅只是发现了一些疑似野人存在的证据，比如红色的毛发、巨大的脚印、奇怪的粪便等等。
而且随后的鉴定中发现：红色的毛发只不过是普通的人类头发，巨大的脚印也是人为伪造的，甚至那奇怪的粪便，最后经鉴定也不过是属于短尾猴等猴类动物的粪便。最终在国家三次的大规模科研考察过后，给出的结论是：
神农架不存在野人。
存在“野人”的可能性，从生物学的角度看，几乎没有。在普通人的认知中，只要有一公一母就能保证传宗接代，但事实上是一个高等动物的物种只靠一公一母，或者几公几母甚至几十头公母是繁衍不下去的。
物种数量越小，越难以避免一个危险--近亲繁殖。近亲繁殖的后代，身体的状况、生存的能力都是很差的，另外长期的近亲繁殖必然会造成遗传品质的下降、基因多样性的消失，从而使得整个群体走向灭绝。所以一个物种要避免近亲繁殖，并且能够长期的健康地繁衍下去，那么它至少需要几百头个体。
但是神农架如果真的有数百个“野人”，那不管是群居还是独居，它们的活动范围都很大，更容易暴露行踪，那么国家三次大规模的科研考察，就不会没有发现野人。所以种种证据都表明，"野人"只是虚构出来的，并不存在。
4楼：不甜的糖
大千世界，无奇不有，什么都是可能存在的，不是绝对的，人类对地球的了解，对自己的了解，都还在很片面
5楼：change倩己娃娃
神农架的野人确实是真实存在的，通过后期的历史痕迹，可以发现他们的存在。
6楼：1小猫不吃醋
我认为是真实的存在，否则也不能这么去说，只不过是可能没有写的那么神奇而已
7楼：匿名用户
哪一个说有野人存在的，那么，他自己就是存在的野人了。
8楼：小茜
纵观历史，被人们称为“野人”的奇异动物，在神农架生长繁衍，传宗接代，已有数千年之久了。
9楼：梨鱼冬
存在。有很多原始的人类都还在以原始的方式存活着，我们人类其实有很多原始人都还存在的。
10楼：哈橙宝宝
是真实存在的，具有历史的考证。有许多他们生活过的遗迹，人们就是从他们不断繁衍生存至今
11楼：匿名用户
神农架的野人是旅游炒作，没有什么**价值。
12楼：街边影
客观上看应该是不存在的，自然中个体是很难生存的，而如果是族群早就应该被发现了，并且随着人们对神农架的深入，相关的线索缺越来越少，说明了只是人们的臆想和噱头而已。
13楼：匿名用户
反复的论证，现有的科技完会可以证实，根本没有野人存在，只不过是一种噱头而已，更应做的是如何保护现有物种存在下去。
神农架现在有野人存在么？真的还是假的？
14楼：匿名用户
所谓的"神农架野人"，顾名思义就是据说生活在我国神农架一带的神秘"生物"。关于ta传言也是层出不穷。
大概在1970年开始，我国就开始出现大量的神农架野人目击报告，也引起了许多科研人员的注意。
比如传言曾被野人劫持的长阳县妇女杨大福，最终生下了一个"猴娃"；（猴娃具有大猩猩的"v"字形锁骨）
又比如屡次被当地村民目击偷吃庄稼的"野人"。
当然，随后三次对于神农架野人的大规模科研考察中，科研人员们也发现了一些疑似野人存在的证据，比如奇异毛发、巨大的脚印、奇怪的粪便和睡窝等等。
（当年科研考察，发现的疑似野人的脚印）
但是无一例外，都没有找到野人直接存在的证据。
"野人"存在的证据被一个个拆穿
实际上，一些所谓的野人存在的证据，也在后面的研究中被拆穿是假的。
比如闹得非常大的"野人红毛发"，在送往国外机构鉴定时，发现只不过是普通的人类头发，野人脚印也是人伪造的。
至于一些奇怪的粪便或者所谓野人"骸骨"，经鉴定也不过是属于短尾猴等猴类动物的。
甚至上面说到的那个被认为是"野人"的猴娃-曾繁胜，也被专家诊断为"小脑症"导致的现象，并非什么野人。
最终在国家三次的大规模科研考察过后，给出的结论也是：神农架不存在野人。
这可能是更接近真相的解释
实际上，目前所有的研究都是认为神农架不存在野人。原因有两点：
1）传言中的"野人"分布区，食物链不足以支撑野人的生存
基本所有目击到"野人"出没的区域都是集中在针叶密林中，这些高海拔的地区，是很难满足体型巨大的野人的能量需求。
2）从生物学角度来说，野人的出现频率和族群数量对应不上
正常而言，如果野人真的长期存在，并且到70/80年代都还能在神农架中生存，那么必然会有一个稳定基数的族群数量，这样才能保证其能顺利繁衍生息。（起码2000只左右，参考大熊猫）
但是目前以神农架景区的开发+探索程度，目击野人的频率和野人的数量是对应不上的。
所以种种证据都表明，"野人"只能是虚构出来的，并不存在。
写在最后
其实随着科学技术以及手机像素的提升，我们会发现以前很多的所谓尼斯湖水怪、雪山野人等等以往令人好奇不已的谜题，如今已开始慢慢淡出人们的视野。
而小鱼也坚信野人是不存在的，"野人传说"更多可能只是人们对于神秘大自然的好奇和敬畏。
野人是真实存在的吗,神农架野人真的在世界上存在过吗？
1楼 匿名用户 1976年开始，中国科学院和湖北 省人民 有关部门组织科学考察队对神农架野人进行了多次的考察。考察中，发现了大量野人脚印，长度从21厘米到48厘米，并灌制了数10个石膏模型 收集到数千根野人毛发 在海拔2500米的箭竹丛中，考察队还发现了用箭竹编成的适合坐躺的野人窝。神农架野人是神农...