1楼：怡儒
这要看你的作品是为商业而生还是为艺术而生！！！要是商业的话，那肯定要拍，因为前者的成功就是再赚更多的基础！（想必一部成功的作品应该有一大批忠实粉丝，他们非常乐意掏腰包去欣赏续集）但是要纯为位艺术的话，就要视情况而定了！
电视也好，电影也好都需要剧情，要有一个好的故事！如果剧情本来就需要有后来的事，那就要拍续集！如果不需要，拍续集只能毁了这部作品（根据以往的续集电影影评都没有好的口碑 得到了票房却得不到到好的口碑。
）其实遗憾和悬念也是一种美，更值得回味，给人留下很深的印象。现今的大部分影视剧作、包括**，拍了续集也是狗尾续貂。
不过也有例外，像教父和007系列就成功，但真的是少之又少
辩论赛之成功的作品应不应该拍续集
2楼：道峰山营
成功的作品应该拍续集，其原因有二：第一，拍续集易产生经济效益，利用成功作品的名片效益和社会影响力，续集的投出产出比十分可观，可以获得巨大的经济社会效益，亦可以节约拍摄成本、降低风险几率，可谓低碳环保、安全可靠。
第二，拍续集符合社会需求。广大影视消费者看完一部成功作品后，往往意犹未尽，对后续情节和故事结尾充满了期待。而拍续集正好满足了消费者这一心理需求，使得作品圆满、消费者美满，可谓皆大欢喜。
经典（成功的作品）应不应该拍续集。正方辩论 20
3楼：林艺杰
首先先强调成功的作品应该拍续集，因为成功的作品，自然是大部分人们所认同的，具有一定的观赏性
第二点，现在好的作品越来越少，如果有一个成功的作品，再加以延伸必定有很多亮点
第三点，关于现实点的问题，成功的作品就代表着它符合大众的品味，续集更是会吸引人们去**，你也可以举例说明，比如加勒比海盗，已经拍了三部了，都很不错，已经在拍第四部了，还有玩具总动员，魔戒，第一滴血，这样的例子数不胜数
4楼：匿名用户
意犹未尽,回味无穷,绕梁三日,想入非非,
5楼：无名小竹
1、既然是成功的，就有必要通过各种方法来扩大其影响范围
2、续集就是一种延续，更好的延续其成功性
3、不能因噎废食，即使有些不成功的续集，也不应因其一时的失败而影响其他的续集，而且拍续集可以产生新的成功作品
反方：成功的“电影”不应该拍续集
6楼：西流的风杀
首先你可以抓住“成功”这个定义，什么样的电影能算成功呢，我想绝对不仅仅只是高票房而已。在我看来成功的电影是不可能也不应该有续集的。你看《阿甘正传》、《泰坦尼克》、《三傻》等等，真正的电影就应该是一个完整的故事，好的电影就是要把故事讲得生动而感人，每一部电影都必须是独立的，有开头和结尾，有自己要表达的思想和能引起观众共鸣的东西。
其次，你得分得清俗世的商业电影与深刻的艺术电影的本质，他们绝对不该被混为一谈。并不是什么电影火有什么明星参演就是好的成功的电影，中国的粉丝经济和盲目追求利益的投资，让我们难以在国内看到所谓的好电影。像去年的《后会无期》虽然票房不可以，但整体剧情却太单调，感染力也不够。
还有请你注意《小时代》根本不算电影，其实不想说的！那个我觉得《速度》其实和《魔戒》本质上一样，都是较为成功的商业电影了，只是前者略逊一筹而已。最后你应该坚持一点——拍续集的都是为了来赚钱的。
制片人看市场不错，反正版权到手了，改改就行了呗！
7楼：shine半夜微凉
1.很多电影盲目拍续集，破坏原片的经典。过多的对一部作品拍续集，或者续拍作品和演员停留在同一层次和风格上，就会逐渐失去观众的新鲜感和好奇心，久之，观众的接受心理就由期待转向漠然，最终走向厌恶了。
难道这就是对观众负责的表现吗？
所谓续集的经济利益，其实是商业上的短视行为，许多制片商急于求成，想凭借正集的金字招牌作幌子，于第一集还未在观众心中立足时便将续集拍竣，以求短期的市场回报。这样做伤人伤己，不仅自己很难达到预期目的，观众也会看了之后大倒胃口，导致作品在市场上的金钱失利，经济失意可想而知。
因此，成功作品不应该拍续集。 续集的我人物形象会延续以往的形象，没什么意义，我们要创新，给观众跟多不同的体验
8楼：不是上帝的恩赐
首先分析这个命题，我觉得，可以从两点来看，第一，分析一部电影
是不是好电影，这个可是仁者见仁，智者见智了。第二，就是应不应该拍续集。正方的命题应该是成功的电影应该拍续集，如果他们举出电影，反方是不是先可以论证那不是一部成功的电影。
第二，一部成功的电影，讲述的是一个完整的故事，类似魔戒这样的电影，他是三部，但是不能够算是续集。不拍续集主要是想达到一种高潮的境界，让人们回味无穷，曾仕强老师曾今说过，一个人在他最成功的时候死去，是最好的。电影也是一样，续集出来以后，会给观众带来精神疲劳，让人们觉得整个系列都变得平淡起来。
而且现在好多电影，拍摄续集是为了票房，欧美剧主要是看票房，为了赚钱。前一部票房高的话，下一部就继续，前一部票房不高，下一部就取消了。而国产电影，投入小，没内容，有点投入的又让人觉得很无奈。
像天降雄狮，让一个西域都护说英文，真是为难导演了。这样的电影，拍出来续集，不知道是不是真的有人去欣赏他。
辩论赛:成功的作品不应该拍续集的论点,求大家帮忙想想,谢谢啦
9楼：匿名用户
这里所定义的成功是从大局的角度去看、、从整个作品范围去看的、不是对于个人而言、、
成功就是达成所设定的目标、从作品整个范围来看、目标不是出现数量上的出现而是创新的问题、、
10楼：快乐小燕子
答：从以上来说， 对方辩友对续集的定义其实除了这个例子之外，我们都可以接受。续集就是跟上一集有相当的关联性，可是基于这个关联性，我们就发现了今天所有的片商就如对方辩友所说，他们是想要以经济效益的考虑来拍摄续集的
辩论赛，成功的作品应不应该拍续集，我们是正方，应该拍续集，求自由辩提问反方的问题，越多越好
11楼：落寞不夕阳
1.请问
对方辩友你们看战狼二，复仇者联盟三了吗？请问你们为什么要看，你们不是坚持不拍续集的吗？
2.如果把一部电影比作一个生命，凭什么不让优秀的个体进行繁衍，让这个世界更加美好，达尔文都说优胜劣汰，适者生存，难道你比达尔文还要聪明？
3.从概率学上分析，给一部优秀的作品拍续集，所拍出的作品优秀概率远远超过一个陌生作品，为什么不给他们一个机会，而非要把机会用于拍一部新作品？
4.从导演，编剧，演员的角度来说，给一部优秀作品拍续集所能带来的影响远超过一部同期其他作品，对于**者而言，我们也更想知道这个故事后续会如何发展，为什么双赢的事情我们不选，而要去选一件可能双输的事情？
以上，望采纳
辩论赛之成功的作品应不应该拍续集
1楼 姚馥青时醉 经典就是经典，犹如断臂维纳斯的美，只有恰到好处的停止才能被人永远惦念。 求辩论赛 成功的作品不应该拍续集 的资料，先谢谢了！ 2楼 匿名用户 这个题目我辩过 你要先了解 什么是成功的作品 怎么定义的 然后定义好续集的定义 这个很重要 什么是续集 什么是系列电影？ 系列电影是续集么？...
经典影视应不应该拍续集辩论稿,急～辩论赛：经典影视剧应不应该拍续集？
1楼 首先先强调成功的作品应该拍续集，因为成功的作品，自然是大部分人们所认同的，具有一定的观赏性 第二点，现在好的作品越来越少，如果有一个成功的作品，再加以延伸必定有很多亮点 第三点，关于现实点的问题，成功的作品就代表着它符合大众的品味，续集更是会吸引人们去 ，你也可以举例说明，比如加勒比海盗，已经...
摄影作品中悬空的感觉怎么拍的应该不是全部PS的吧
1楼 断弦灬小一 第一步 拍摄一个无人的画面 第二步 人进去 站在凳子上 再拍一张 注意 第一步和第二步拍摄时镜头不能动 第三步 把这两张 拖进ps 用图层蒙版擦掉凳子就完成了 2楼 大河啊全是水 一般多是在人物跳起腾空的瞬间按下快门，或者在起跳时开始连拍，选效果最好的一张 物体悬浮照可以将物体起，...