1楼：善行着手成春
不算侵权，只要你表明是临摹的作品，把原作者也介绍一下，没有用作商业目的。
总之，临摹不算侵权，但用于商业目的就是侵权了
临摹别人的画后发表算侵权吗？
2楼：關牧
不算侵权，只要你表明是临摹的作品，把原作者也介绍一下，没有用作商业目的。
总之，临摹不算侵权，但用于商业目的就是侵权了
3楼：匿名用户
只要你表明是临摹的作品，最好把原作者也介绍一下，就不算侵权，
因为你没有用作商业目的。还有，一般情况下名人的临摹作品比较不容易被告侵权，因为大家都知道是谁画的。就怕那种二流三流的画家作品，被人关注的不多，你一旦临摹完了，如果牵扯到商业利益了，人家肯定告你。
总的来说，临摹不算侵权，大胆的发到自己的博客和空间里就行。
4楼：匿名用户
不算，因为你不做商业用途，就算做商业用途表明临摹的也不算，放心好好的发表吧！
临摹别人的作品商用侵权吗 5
5楼：白色的明
临摹别人的作品商用属于侵权行为，应承担侵权责任。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，临摹作品用于商业行为是侵权行为。
临摹作品享有著作权，但是临摹他人作品，不加标示而作为自己的原创，拿去发表、展览；更有一些人以临摹方式制造赝品，扰乱市场秩序，欺骗消费者，则是侵权行为。
6楼：henecia秋秋兔
根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条，临摹作品用于商业行为是侵权行为。
临摹作品享有著作权，但是临摹他人作品，不加标示而作为自己的原创，拿去发表、展览；更有一些人以临摹方式制造赝品，扰乱市场秩序，欺骗消费者，则是侵权行为。
扩展资料
《中华人民共和国著作权法》是中国全国人民代表大会常务委员会批准的中国国家法律文件。现行中华人民共和国著作权法于2010年2月26日修正
《中华人民共和国著作权法》第四十七条列举了具体侵权行为如下：
第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
7楼：匿名用户
很简单，分辨的方法是，如果临摹的作品去拿去叫卖，或者用于和钱有关系的一切交易，那么就是侵权；如果临摹的作品只是自己拿来欣赏，或者朋友之间交流，就和侵权没什么关系了！
8楼：儍苽银
如果用于商业行为的话就侵权了
9楼：诀别风尘
临摹后做商用而且没和原画所有权人打招呼，肯定侵权
10楼：
不算，不过要注明是临摹
没有经过别人同意临摹他人作品算侵权吗？
11楼：沈
不算。我国著作
权法过去不承认临摹作品的著作权，修改后的著作权法对临摹的态度仍很模糊。本文从艺术自身的规律出发，结合著作权的取得条件，说明了临摹行为不是复制，临摹作品可以具有独创性，应该构成著作权法意义上的作品。临摹作品应该具有完全的著作权，但其权利应受到某些限制。
给予临摹作品完整的著作权及适当的利益保护，符合艺术规律，有利于公众和艺术品作者。在立法中应对临摹作品采取更明确和宽容的态度，以促进文化的繁荣。
临摹作品是基于原作品产生，与纯粹的原创作品毕竟有所不同，在实践中很可能会与原作发生一些冲突。虽然极力主张临摹作品享有完整的著作权，但由于它相对原作的在后及派生性，为保护原作及其作者利益，还是应对其上的权利做出某些限制。
12楼：匿名用户
2011年12月16日，最高人民法院通报《关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》：
对设置或者陈列在室外社会公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影或者录像，并对其成果以合理的方式和范围再行使用，无论该使用行为是否具有商业目的，均可认定为合理使用。
但擅自临摹他人作品并**，是侵犯作品完整权的行为。
13楼：善行着手成春
关于临摹作品的著作权
临摹别人的作品算侵权或抄袭吗
14楼：上海专家律师
不用于商业目的，只是自己学习欣赏啥的是不算侵权的。
依据《著作权法》第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
15楼：卢卿接飞扬
很简单，分辨的方法是，如果临摹的作品去拿去叫卖，或者用于和钱有关系的一切交易，那么就是侵权；如果临摹的作品只是自己拿来欣赏，或者朋友之间交流，就和侵权没什么关系了！
16楼：戚策权奇
不算。我国著作权法过去不承认临摹作品的著作权，修改后的著作权法对临摹的态度仍很模糊。本文从艺术自身的规律出发，结合著作权的取得条件，说明了临摹行为不是复制，临摹作品可以具有独创性，应该构成著作权法意义上的作品。
临摹作品应该具有完全的著作权，但其权利应受到某些限制。给予临摹作品完整的著作权及适当的利益保护，符合艺术规律，有利于公众和艺术品作者。在立法中应对临摹作品采取更明确和宽容的态度，以促进文化的繁荣。
临摹作品是基于原作品产生，与纯粹的原创作品毕竟有所不同，在实践中很可能会与原作发生一些冲突。虽然极力主张临摹作品享有完整的著作权，但由于它相对原作的在后及派生性，为保护原作及其作者利益，还是应对其上的权利做出某些限制。
请问临摹（手绘）动漫人物，然后发布个人作品，是否侵权
1楼 偶得神阿 非商业性的 不算侵权 这算二次创作作品 自己手绘自己喜欢的动漫人物，算侵权吗？ 不是拓印 2楼 刘大头贴 如果你不拿来作为商业用途，只是个人爱好之类的，这是不算的 临摹别人的作品商用侵权吗 5 3楼 白色的明 临摹别人的作品商用属于侵权行为，应承担侵权责任。 根据《中华人民共和国著作...
只使用别人商标的描述文字算不算侵权
1楼 十徽 信 如果你的商标是驰名商标是侵权，如果你的商标不是驰名商标则不算侵权根据 商标法 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，将构成侵权。 而对方生产的是不同类别的产品，所以不算。 在进行商标注册时只...
作文比赛中引用了著作中的句子未标明出处算不算侵权
1楼 智麟知识产权 不算侵权，合理引用，单纯的句子够不上侵权。 2楼 匿名用户 不算，只是合理引用，并非抄袭 把句子用到作文中但没有标明原作者算侵权吗 5 3楼 贵阳高级催乳师 应该不算。如果长篇大段的去引用的话，那就是抄袭了。 4楼 深圳中细软知识产权 比较正式bai，受众面广和 du有盈利性质的...