1楼：偶得神阿
非商业性的 不算侵权 这算二次创作作品
自己手绘自己喜欢的动漫人物，算侵权吗？（不是拓印）
2楼：刘大头贴
如果你不拿来作为商业用途，只是个人爱好之类的，这是不算的
临摹别人的作品商用侵权吗 5
3楼：白色的明
临摹别人的作品商用属于侵权行为，应承担侵权责任。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，临摹作品用于商业行为是侵权行为。
临摹作品享有著作权，但是临摹他人作品，不加标示而作为自己的原创，拿去发表、展览；更有一些人以临摹方式制造赝品，扰乱市场秩序，欺骗消费者，则是侵权行为。
4楼：henecia秋秋兔
根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条，临摹作品用于商业行为是侵权行为。
临摹作品享有著作权，但是临摹他人作品，不加标示而作为自己的原创，拿去发表、展览；更有一些人以临摹方式制造赝品，扰乱市场秩序，欺骗消费者，则是侵权行为。
扩展资料
《中华人民共和国著作权法》是中国全国人民代表大会常务委员会批准的中国国家法律文件。现行中华人民共和国著作权法于2010年2月26日修正
《中华人民共和国著作权法》第四十七条列举了具体侵权行为如下：
第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
5楼：匿名用户
很简单，分辨的方法是，如果临摹的作品去拿去叫卖，或者用于和钱有关系的一切交易，那么就是侵权；如果临摹的作品只是自己拿来欣赏，或者朋友之间交流，就和侵权没什么关系了！
6楼：儍苽银
如果用于商业行为的话就侵权了
7楼：诀别风尘
临摹后做商用而且没和原画所有权人打招呼，肯定侵权
8楼：
不算，不过要注明是临摹
**临摹后使用是否侵权?
9楼：法邦网专家
如果是要公开发表或销售的话,最好和摄影作者事先沟通下.这也是最起码的尊重，要署名了。《著作权法》及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关条文规定，“对设置或陈列在室外公共场所的雕塑、绘画、书法等艺术品的临摹、绘画、摄影或摄像人，可以对其成果以合理的方式和范围再行使用，不构成侵权，用于商业开发的，那就得注意了，至少得署名而且要向原作者支付报酬了。
没有经过别人同意临摹他人作品算侵权吗
10楼：沈
不算。我国著作权法过去不承认临摹作品的著作权，修改后的著作权法对临摹的态度仍很模糊。本文从艺术自身的规律出发，结合著作权的取得条件，说明了临摹行为不是复制，临摹作品可以具有独创性，应该构成著作权法意义上的作品。
临摹作品应该具有完全的著作权，但其权利应受到某些限制。给予临摹作品完整的著作权及适当的利益保护，符合艺术规律，有利于公众和艺术品作者。在立法中应对临摹作品采取更明确和宽容的态度，以促进文化的繁荣。
临摹作品是基于原作品产生，与纯粹的原创作品毕竟有所不同，在实践中很可能会与原作发生一些冲突。虽然极力主张临摹作品享有完整的著作权，但由于它相对原作的在后及派生性，为保护原作及其作者利益，还是应对其上的权利做出某些限制。
11楼：四川瑞利恒律师事务所
如果只是个人欣赏不侵权。
没有经过别人同意临摹他人作品算侵权吗？
12楼：沈
不算。我国著作
权法过去不承认临摹作品的著作权，修改后的著作权法对临摹的态度仍很模糊。本文从艺术自身的规律出发，结合著作权的取得条件，说明了临摹行为不是复制，临摹作品可以具有独创性，应该构成著作权法意义上的作品。临摹作品应该具有完全的著作权，但其权利应受到某些限制。
给予临摹作品完整的著作权及适当的利益保护，符合艺术规律，有利于公众和艺术品作者。在立法中应对临摹作品采取更明确和宽容的态度，以促进文化的繁荣。
临摹作品是基于原作品产生，与纯粹的原创作品毕竟有所不同，在实践中很可能会与原作发生一些冲突。虽然极力主张临摹作品享有完整的著作权，但由于它相对原作的在后及派生性，为保护原作及其作者利益，还是应对其上的权利做出某些限制。
13楼：匿名用户
2011年12月16日，最高人民法院通报《关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》：
对设置或者陈列在室外社会公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影或者录像，并对其成果以合理的方式和范围再行使用，无论该使用行为是否具有商业目的，均可认定为合理使用。
但擅自临摹他人作品并**，是侵犯作品完整权的行为。
14楼：善行着手成春
关于临摹作品的著作权
临摹是侵权行为吗?
15楼：酸菜粉儿
关于临摹作品的著作权赵艳
16楼：尹俊树
不是 是一种学习行为 假如你通过临摹而充真进行买卖活动 那就有点犯其他欺诈行为的罪行
请问临摹著名画家的作品**是否犯法
17楼：alive喵
应该不算是犯法的啊
我在美院念书，很多画廊都要学生画些临摹的名画来卖，上课也临很多名画，都是很正常的事情
18楼：匿名用户
事先说明是摹本，没关系。
19楼：匿名用户
你说明是临摹没事，要是冒名就不对了。
我想用一个动漫人物的名字作为笔名发布手绘漫画，但我并不清楚这是否
20楼：林希绝
那要看你使用什么人物名字了？人物名称具有典型的独创性，或者具有一定影响力，就是很多人都知道的那一类，比如黄蓉，郭靖这些名字家喻户晓，是受著作权法保护的，权利归作者所有。不过你不将这些名字作为你的作品名就没有太大影响了