1楼：匿名用户
这两款增距镜的性能差距倒不是太大，但是**的肯帝要更高一些的。
电子产品买新不买旧，还是买**的更好。
需要注意的是，增距镜对画质的影响不小，而且还会造成光圈减小，所以，对画质要求比较高的话，要慎重考虑再出手！
2楼：亚牛季牛
区别很大的一点是：大白（100-400/5.6）在1d系列及7d2机身上1.4三代可以**五个焦点自动对焦而二代不可自动对焦。
佳能70-200mm(小白兔)配佳能那款2倍增倍镜【三代】的效果怎样啊?用过的朋友说一下,谢谢.
3楼：
试过2x增倍镜，最后选择了1.4x：
1、2倍接小白兔上5d2，最大光圈成f5.6，自动对焦可用但明显迟钝，防抖可用。上脚架试片，电脑观察，锐度不能说惨不忍睹，但至少把这支顶级变焦降了2个档次。
2、1.4倍接小白兔，最大光圈成f4，自动对焦没有明显迟钝，防抖没有问题。同样试片，导入电脑无明显差异，但放大后发现锐度同样受到影响，但完全在可接受范围。
以上为本人实测感受，请作参考。
4楼：匿名用户
这个问题 我也纠结过
如果你已经有了小白兔
再加2倍增倍 还是不错选择
锐度 的确会 下降些
不过在可接受范围
400mm 端 就 比大白 稍差
对焦速度5d3上还不错
其实能选择余地也不多
大白太老,太重,如果钱不是问题 背两个也受不了现阶段还是比较好的选择
除非体力超好的土豪 上200-400f4 呵呵假如 小白兔没入 另外选择 可以
85l 加 大白
人像就交给85l 比 小白兔更好点
长焦交个大白
唯一缺点大白有点老,如果出大白2就完美了
5楼：匿名用户
用2倍镜后焦距增为140-400mm，光圈缩为f5.6，自动对焦和其它镜头功能全部可用，锐度略降。总体效果良好。供参考。
6楼：老朱
锐度和解析度略会有损失，其它还都不错
7楼：别让默叔跑了
倍率越低越好，**越高越好。不是在开玩笑，摄影一直如此，一份钱一分货。
但我辈子也不会买增倍镜，锐度，画面质感，反差都会有很大变化。还要说你的出发点，如果目的是专业摄影，那就远离增倍镜，远离狗头，拍好**，买专业镜头
这两个佳能增倍镜有什么区别？佳能镜头ef 1.4x iii 1.4倍三代 增倍镜和佳能镜头ef 2
8楼：老宋摩托
首先是焦距放大的倍数不一样 这个很显而易见其次有个隐藏问题 焦距放大倍率越高 最大光圈系数也会降级比如小白兔最大光圈是f2.8 用1.4倍率的增倍镜就缩小一级光圈成f4了
用到2倍率增倍镜 光圈缩小2级 成f5.6了所以 有得有失 自己权衡利弊吧
9楼：匿名用户
使用增距镜的目的是增大镜头最大焦距，以获得更大的拉近被摄物的远摄能力，两款增距镜的倍数不同，拉近被摄物的能力也不同，1.4x能将镜头焦距增加1.4倍，能将被摄物拉近1.
4倍，同理，2.0x的增距镜能拉近2倍。例如佳能70-200mmf2.
8镜头，最大焦距200mm，最大恒定光圈f2.8，如果在镜头和相机之间使用1.4x增距镜，最大焦距变成200x1.
4=280mm，如果使用2.0x的增距镜，则最大焦距变成400mm。但是，这也是把双刃剑，焦距增加的同时，最大光圈也会下降相同档数，例如，原来f2.
8光圈镜头用2.0x增距镜后，最大光圈就变成了f4（光圈减小1档，光圈值增加1.414倍）。
佳能1.4x三代增距镜和二代的主要区别是什么
1楼 匿名用户 主要区别是 新开发的光学系统带来了高画质的呈现。镜头内部搭载了微型芯片，可实现镜头 增倍镜与相机之间的数据传输，实现了与镜头 相机的兼容性。由于进行安装等操作时，指尖等会频繁接触镜头的最前端和最后端，造成灰尘等的附着，为此，ef 1 4 iii采用了憎油憎水性出色的防污氟镀膜，可有效...