1楼：时光拂影
就是投资回报率了
准备的统计数据：
1、上大学要花多少钱
2、高中学历，工资水平，和年增长水平
3、大学学历，工资水平，和年增长水平
然后开始算，
不上大学4年后赚钱了，上大学的赔钱了
10年后，不上大学赚多少，上大学赚多少
20年后，不上大学赚多少，上大学赚多少
30年后，不上大学赚多少，上大学赚多少
其实这个题目真没意义，现实很清楚，上大学投资回报绝对高于高中就工作的
2楼：戚广利
请用经济学角度来分析读大学是否划算，本身就是一个错误的命题；
读大学是当今社会发展和和本人在社会立足的基本问题，不能用经济学角度来分析的；
这个问题像人吃饭是不是合算一样这么简单。
3楼：匿名用户
只要家庭条件好，一定要念大学。
如果家庭条件不好，只要念大学不至于负债累累，还是念。
如果你认为自己是人才，那么负债累累也念。
从经济学角度分析上大学的代价
4楼：匿名用户
西方经济学家认为，经济学是研究一个经济社会如何对稀缺的经济资源进行合理配置的问题。由于经济资源的稀缺性，从而产生了机会成本的概念。在衡量东西的机会成本时，必须要记住的经济学原理之一，某种东西的成本是你为了得到它所放弃的东西。
人的时间是有限的，如果上大学，你就无法参加工作得到相应的收入，而且还要缴纳各种大学费用。当然，上完大学后，可能让你找到更好的工作，从而给你带来更多的收入噢！比较：
假如不上大学：18~60岁工作，共42年，平均每年收入1万元，共42万元；假如上大学：22~60岁工作，共38年，平均每年收入2万元，共76万元。
扣除上大学的经济学成本（如4+4=8万元？），剩下68万元，比不上大学多得到26万元。
谈谈从经济学的角度计算读大学的成本
5楼：章佳竹前阵
西方经济学家认为，经济学是研究一个经济社会如何对稀缺的经济资源进行合理配置的问题。由于经济资源的稀缺性，从而产生了机会成本的概念。在衡量东西的机会成本时，必须要记住的经济学原理之一，某种东西的成本是你为了得到它所放弃的东西。
人的时间是有限的，如果上大学，你就无法参加工作得到相应的收入，而且还要缴纳各种大学费用。当然，上完大学后，可能让你找到更好的工作，从而给你带来更多的收入噢！比较：
假如不上大学：18~60岁工作，共42年，平均每年收入1万元，共42万元；假如上大学：22~60岁工作，共38年，平均每年收入2万元，共76万元。
扣除上大学的经济学成本（如4+4=8万元？），剩下68万元，比不上大学多得到26万元。
6楼：匿名用户
虽然也有人认为我们不能完全以金钱多寡来衡量上大学的意义，这样算会给孩子和家长带来误解，误以为孩子越早出去工作就越划算。但在笔者看来，给上大学算笔经济账，让大学生们从具体和直观的数据中，看到父母供自己读大学的不易，是很有价值和意义的。
用经济账算算荒废一日功课要亏多少钱，结果让大家都觉得肉疼。如果用湖南高校学子平均消费来算，逃课一天，每天损失超过300元。真是不算不知道，一算吓一跳
做任何事情都要付出成本，这个成本包括经济成本、时间成本、机会成本等等。以往我们谈到读大学的成本，首先想到的是大学的学费、大学生的生活费，而实际上，这些成本都是能够看得见、摸得着的显性成本，其他那些看不见、摸不着的隐性成本往往更大。用这个“大学成本计算公式”一算，大学生对自己在大学期间的各种花费和“损失”都一目了然了。
正如有大学生所言，以前对这笔成本支出没有一个直观的概念，而看了这笔账单之后，自己再也没有理由和借口浪费父母的钱了。
而且，这个成本计算还可以让大学生们明白，要想让自己的求学生涯不做“亏本生意”，就应该认真对待学业，因为不管是旷课，迟到还是早退，都意味着一笔经济损失，只有充分利用好大学中的每一寸光阴，学习更多的知识，才能“稀释”相应的成本代价。
以前某地**曾经发布过“打架成本”，也是从经济学的角度来奉劝公众不要打架。这个“读大学成本计算公式”和**的“打架成本计算公式”有着异曲同工之妙，都是一种善意提醒。
7楼：一生唱吟
做任何事情都要付出成本，这个成本包括经济成本、时间成本、机会成本等等。以往谈到读大学的成本，首先想到的是大学的学费、大学生的生活费，而实际上，这些成本都是能够看得见、摸得着的显性成本，其他那些看不见、摸不着的隐性成本往往更大。正如有大学生所言，以前对这笔成本支出没有一个直观的概念，用经济学考虑一下自己的所作所为，自己再也没有理由和借口浪费父母的钱了。
经济学是研究价值的生产、流通、分配、消费的规律的理论。经济学的研究对象和自然科学、其他社会科学的研究对象是同一的客观规律。