1楼：剑锋如麻
王权增大，臣权减小。统一赋税，统一度量衡，统一路尺，增加民族凝聚力
郡县制代替分封制具有怎样的历史意义？
2楼：匿名用户
将官吏的任免权收归**，减少了地方拥兵叛乱以及分封制中世袭造成的地方尾大不掉威胁**的可能，加强了**集权
历史问题：郡县制取代分封制有何重要意义
3楼：百度用户
郡县制代替分封制.中国历史上传统的世袭贵胄阶层彻底被秦始皇消灭了.好处如上所述.
诸如**对地方的控制，强化君主**之类的.坏处的普天下皆是都成了奴才.贻怠至今.
奴性根深.
4楼：沃凌文黎翮
郡县制取代分封制,在国家制度中由地域关系取代了血缘关系.
国家管理人员由职业官僚取代了世袭领主,彻底打破了世卿世禄制,使贵族政治转化为官僚政治.
地方的长官不再家族世袭,加强了**对地方的控制,强化了君主砖制,有利于巩固和发展统一的多民族国家.
5楼：满洛裴瑜
分封制产生诸侯，享有世袭的权利，不受**管理，具有很强的独立性。郡县制产生官僚，由**任命，受**管理监督，不得世袭。两者最主要的区别在于郡县制形成了**垂直管理地方的形式。
本质区别在于分封制产生的国家，邦联。郡县制产生的是地方。前者不是统一的国家，诸侯国都在事实上享有主权。
后者是独立的国家，只有一个主权。
郡县制取代分封制在这方面的重要意义：1、是**集权形成过程中的重要环节。2、是官僚政治取代贵族政治的重要标志。3、实现了权利向**集中，有利于巩固和发展统一的多民族国家
郡县制取代分封制的重要意义要意义
6楼：有露桑煊
分封貌似是井田制的结果
郡县制取代分封是生产力进步的必然体现，也是历史的必然进程！话说我也是文科的啊，很多年了，没差资料，只记得这么多了
如何评价郡县制代替分封制是历史的进步？
7楼：匿名用户
分封制和郡县制都是我国古代重要的政治制度，都对中国历史产生了深远的影响。分封制源于夏商，盛行于西周，它是周王把土地和人民分赐给诸侯臣下的制度；郡县制出现在春秋战国时期，到秦朝推广到全国，从此成为我国古代基本的政治制度。在漫长的历史时期，两种制度虽然有过反复，但郡县制一直是历史的主流。
这说明郡县制代替分封制是历史的进步。具体来说，包括如下几个方面：首先，郡县制适应了更高的经济水平。
分封制是奴隶社会的政治制度，当西周在全国范围内建立起来的时候，各地的生产力相对比较落后，地区之间经济联系薄弱，交通困难，实现完全统一的政策是不可能的，把自己的兄弟、子侄、功臣等分封到各地作诸侯，各地诸侯不用全国统一的政策，只按照当地的经济水平进行治理，就能够促进经济的发展。到春秋战国时期，随着封建生产关系的产生和确立生产力提高，同时古代商业得到了发展，经济之间的联系加强，而原来分封制下，各自为政、战祸连年的状况不利于新兴地主阶级发展经济。同时经济联系的加强既要求实行全国统一的政策促进经济的发展，又为政策的推行创造了条件。
秦统一后，秦始皇在全国推行郡县制，这才使他的统一度量衡、文字、钱币的政策，得到了有效的贯彻，促进了经济的发展和文化的传播。其次，郡县制适应了全国大一统的需要。分封制建立初期，周王通过分封建立诸侯国来巩固周朝的统治，虽然也起到一定的作用，但是由于诸侯可以自行设置官吏、征收赋税和建立武装，因此随着时间的推移，诸侯国的独立性越来越大。
到了春秋时期周王沦落到诸侯的地位，不仅不能管理诸侯，联“天下共主”的名义，还需要强大诸侯的保护，甚至成为诸侯争霸的工具；到战国时期周王朝正是被自己册封的诸侯“秦”所灭。历史充分说明，分封制不利于加强**集权，必须建立新制度的来取代。经过春秋战国的实践和法家的理论证明，郡县制取代分封制登上了历史舞台。
在郡县制下，郡县是国家的地方行政机构，长官由皇帝任命，地方**之间互相牵制，分工合作，依照**指令，治理地方，对**完全负责，受**的监督和考察，这对于削除地方割据势力，保证历代王朝各项政令的贯彻执行，加强**集权，维护大一统局面有重要意义。第三，郡县制取代分封制扩大了封建王朝的统治基础。在分封制下权力的继承采用世袭制，权力的使用不受任期的限制，因此地方政治权力实际上只是掌握在个别贵族手中，国家权力转化为私人权力，国家的政治基础异常薄弱。
当周王被秦国废除时，虽然有争霸的诸侯为了“争霸”目的进行谴责，但在周，并没有反抗的力量。在郡县制下，**由**任命，受任期的限制，这就为更多的人参与国家政治，掌握国家权力创造了条件。后世能够实行察举制和科举制，其基础就在于废除了世袭的分封制，实行了权力向更广大人民开放的郡县制。
第四，郡县制代替分封制有利于地方政治的清明。在分封制下，诸侯是地方的实际统治者，他们拥有各种特权，他们死后，权利由子孙继承，这就使诸侯骄横，贪财好战，从而导致了政治的混乱，但因为分封制的规定，**并不能撤换不称职的诸侯。郡县制则不同，郡县守令非世袭官职，由**任免。
他们对属于自己管辖政区范围内的百姓进行统治，负责征收向**交纳的赋税，遇有决不下的争讼，必须申报**来处理，没有世袭的封地，靠的是国家下发的俸禄，只有治理成绩才能够决定他们的奖励升迁。如果官吏有不法的情形，**随时可以撤换、惩处。因此一方面皇帝为了政治需要选拔有才能的人治理地方，另一方面官吏为了政治前途要励精图治，这些活动都有助于地方的政治清明。
总之，郡县制代替分封制是历史的巨大进步，它对于国家维护大一统局面、政治的清明、经济的发展、文化的传播，都起到促进作用。
如何评价郡县制取代分封制是历史的进步
8楼：匿名用户
分封制和郡县制都是我国古代重要的政治制度，都对中国历史产生了深远的影响。分封制源于夏商，盛行于西周，它是周王把土地和人民分赐给诸侯臣下的制度；郡县制出现在春秋战国时期，到秦朝推广到全国，从此成为我国古代基本的政治制度。在漫长的历史时期，两种制度虽然有过反复，但郡县制一直是历史的主流。
这说明郡县制代替分封制是历史的进步。具体来说，包括如下几个方面：首先，郡县制适应了更高的经济水平。
分封制是奴隶社会的政治制度，当西周在全国范围内建立起来的时候，各地的生产力相对比较落后，地区之间经济联系薄弱，交通困难，实现完全统一的政策是不可能的，把自己的兄弟、子侄、功臣等分封到各地作诸侯，各地诸侯不用全国统一的政策，只按照当地的经济水平进行治理，就能够促进经济的发展。到春秋战国时期，随着封建生产关系的产生和确立生产力提高，同时古代商业得到了发展，经济之间的联系加强，而原来分封制下，各自为政、战祸连年的状况不利于新兴地主阶级发展经济。同时经济联系的加强既要求实行全国统一的政策促进经济的发展，又为政策的推行创造了条件。
秦统一后，秦始皇在全国推行郡县制，这才使他的统一度量衡、文字、钱币的政策，得到了有效的贯彻，促进了经济的发展和文化的传播。其次，郡县制适应了全国大一统的需要。分封制建立初期，周王通过分封建立诸侯国来巩固周朝的统治，虽然也起到一定的作用，但是由于诸侯可以自行设置官吏、征收赋税和建立武装，因此随着时间的推移，诸侯国的独立性越来越大。
到了春秋时期周王沦落到诸侯的地位，不仅不能管理诸侯，联“天下共主”的名义，还需要强大诸侯的保护，甚至成为诸侯争霸的工具；到战国时期周王朝正是被自己册封的诸侯“秦”所灭。历史充分说明，分封制不利于加强**集权，必须建立新制度的来取代。经过春秋战国的实践和法家的理论证明，郡县制取代分封制登上了历史舞台。
在郡县制下，郡县是国家的地方行政机构，长官由皇帝任命，地方**之间互相牵制，分工合作，依照**指令，治理地方，对**完全负责，受**的监督和考察，这对于削除地方割据势力，保证历代王朝各项政令的贯彻执行，加强**集权，维护大一统局面有重要意义。第三，郡县制取代分封制扩大了封建王朝的统治基础。在分封制下权力的继承采用世袭制，权力的使用不受任期的限制，因此地方政治权力实际上只是掌握在个别贵族手中，国家权力转化为私人权力，国家的政治基础异常薄弱。
当周王被秦国废除时，虽然有争霸的诸侯为了“争霸”目的进行谴责，但在周，并没有反抗的力量。在郡县制下，**由**任命，受任期的限制，这就为更多的人参与国家政治，掌握国家权力创造了条件。后世能够实行察举制和科举制，其基础就在于废除了世袭的分封制，实行了权力向更广大人民开放的郡县制。
第四，郡县制代替分封制有利于地方政治的清明。在分封制下，诸侯是地方的实际统治者，他们拥有各种特权，他们死后，权利由子孙继承，这就使诸侯骄横，贪财好战，从而导致了政治的混乱，但因为分封制的规定，**并不能撤换不称职的诸侯。郡县制则不同，郡县守令非世袭官职，由**任免。
他们对属于自己管辖政区范围内的百姓进行统治，负责征收向**交纳的赋税，遇有决不下的争讼，必须申报**来处理，没有世袭的封地，靠的是国家下发的俸禄，只有治理成绩才能够决定他们的奖励升迁。如果官吏有不法的情形，**随时可以撤换、惩处。因此一方面皇帝为了政治需要选拔有才能的人治理地方，另一方面官吏为了政治前途要励精图治，这些活动都有助于地方的政治清明。
总之，郡县制代替分封制是历史的巨大进步，它对于国家维护大一统局面、政治的清明、经济的发展、文化的传播，都起到促进作用。
由郡县制取代分封制是历史的进步吗？
9楼：匿名用户
郡守、县令和县长由皇帝直接任免，不得世袭。郡县制使君主有效地加强了**集权，有利于政治的安定和经济的发展。
郡的长官称“守”，县的长官称“令”，均由国君任免。郡县制使各诸侯国形成了**、郡、乡一套比较系统的行政机构，对地主阶级实行集权统治起了重要的作用。
郡县制从根本上否定了分封制，打破了西周以来分封割据的状况，**通过考课和监察加强了**对地方的管理，有利于防止地方割据**，有力地维护了国家的统一。
10楼：james小好男
肯定是进步。日本直到明治维新时，才有了真正的郡县制，**集权。再加上mz,宪政，司法独立就是一个现代强国了。中国就差后面的。
11楼：匿名用户
是非常大的进步，基本上是相当于从奴隶社会到封建社会的转折
12楼：无边无际的月亮
是，一定程度上抑制了地方割据，加强了**集权
13楼：寄情万般温柔
是的,是**垂直管理地方的开始
14楼：我就是一个屁民
加强**集权，有利于提高效率
为什么郡县制取代分封制是历史的必然
1楼 匿名用户 首先 郡县守令非世袭官职 由国君任免 他们对属于自己管辖政区范围内的百姓进行统治 负责征收向 交纳的赋税 遇有决不下的争讼 必须申报 来处理 其次 不似分封制受封的诸侯在自己的封地内有极大的权力 而且世代相袭郡县守令领取俸禄 为国君尽守土之责 治民之任 不享有世袭的封邑 再者 郡县地...
历史——宗法制对现在的影响,历史题,宗法制对我'们今天有什么现实意义
1楼 匿名用户 有正负两方面 宗法制的社会形态对国人的正面影响不容忽视。 中国古代的宗法制社会，导致中国传统文化形成伦理型范式。随之而来的 忠 孝 观念深入民心。另外，受宗法制社会的长期熏陶，使国人养成了谦和忍耐 温良恭敬 勤劳俭朴的社会美德和尊老爱幼 夫妻相敬 兄弟相亲的社会公德。 中国人固有的文...
赵州桥在世界建桥史上具有怎样的历史意义
1楼 苦涩的咖啡 是我国现存最早的石拱桥 它是今天世界上最古老的一座石拱桥 它经历1 300多年，桥身依然坚固 3桥的形状美观，栏板上的花纹生动 赵州桥简介 桥的形状美观，栏板上的花纹生动 赵州桥坐落在河北省南部的洨河上 洨河流经赵县 建于隋代 公元581 618年 大业年间 公元605 618年 ...