1楼：匿名用户
没水人类没有了 。吃饱了就最求奢侈品来彰显自己的存在
微观经济学解释为什么水比钻石重要但是**却不及钻
2楼：胜华电缆技术官
学经济学原理了吧水对人比钻石更重要，因为水客观效用大于钻石，“物以稀为贵”根据边际效用法则，效用与消费数量反向变动，并决定需求**，水消费量比钻石大得多，水的边际效用需求**小，钻石的边际效用需求**大，但效用与消费数量反向变动，所以钻石用处极小而价值昂贵，生命必不可少的水却非常之便宜。
用经济学原理解释，为什么钻石比水贵？
3楼：邗高翰陆萌
按照边际效用定价法，λ=mu/p
,λ是货币的边际效用认为是恒定，所以**与边际效用成正比。因为钻石产量很少，对于人们的边际效用很大，所以**也就很高。
希望采纳。
4楼：澹台姣丽称姣
名的价值悖论。。水的数量远远超过了人们对他的需求，砖石的数量太少，不能满足人的需求，即物以稀为贵。。
用边际效用来解释就是砖石的边际效用远远超过了水的边际效用
马歇尔的供求均衡认为，人们都在争求的物品你必须付出比众人更高的**才能得到它。
5楼：2v█重量█鳏
满意答案小明(mikon)2级2010-12-24稀缺性,以及钻石属于精神消费,是为了炫耀地位. 补充： 历史上
曾经有过著名的水--钻石悖论,即是,商品的使用价值与价值的矛盾关系.经济学的任务就是如何分配稀缺的资源,钻石相对于水来讲,是极度稀缺的资源,而由于人们的需求远远大于**,于是出现了供求矛盾,然而**是一个最好的均衡工具,即是通过提高这种稀缺商品的**来降低需求.当然,水也是稀缺的,不过是稀缺程度不及钻石,但是使用价值远远大于钻石,这就是对"水--钻石"悖论的解释.
马克思曾经有过论述:"人们在解决了温饱问题之后,就会有更高一层次的消费需求,这些需求主要表现在精神享受领域."所以,按照马克思的观点,钻石属于上层消费范畴.
钻石价值演变之路就是人类不断文明的结果.到现在,人类社会已然高度文明,所以钻石价值愈来愈受到人们的追捧.
用经济学解释为什么钻石比水贵
6楼：匿名用户
人们愿意为钻石支付的钱要远高于水。原因是一个人对任何一种物品的支付愿望都基于其边际利益，即物品产生的额外收益。反过来，边际利益又取决于一个人拥有
多少这种物品。水是不可缺少的，但增加一杯水的边际利益微不足道，因为水太多了。于此相反，并没有一个人需要用钻石来维持生存，但由于钻石太少，人们认为
增加一单位钻石的边际利益是很大的。”
以下是这个例子可能用到的信息：
1.边际利益（marginal benefit）又作边际效益、边际收益，指每多消费一单位商品所带来的利益。
边际学派对价值悖论的解释中提到：“商品的价值取决于边际效用。”
2.边际成本（marginal cost）指的是每一单位新增生产的产品（或者购买的产品）带来的总成本的增量。
3.经济学十大原理中的原理三提到：理性人考虑边际量，即通常通过比较边际利益和边际成本来作出决策。
4.边际学派认为，决定商品价值的不是它所包含的社会必需劳动量，而是消费者从消费一种商品中得到的效用，即消费该商品带来的满足或享受程度。一种商品的价值大小不取决于它有多大用途(使用价值)或所包含的劳动量，而是消费者对它的主观评价。
7楼：娜梦想离我不远
因为物业稀为贵，水到处都是，所以就不珍惜了
8楼：匿名用户
钻石比水昂贵的原因
边际利益（marginal benefit）又作边际效益、边际收益，指每多消费一单位商品所带来的利益。
请运用经济学原理解释如下钻石和水的价值悖论
9楼：百度用户
虽然在200年以前,这个难题困扰着亚当·斯密,但是现代经济学家已经解释了这个难题,提出了几个答案. 最简单的答案就是:供给与需求决定**.
水的供给曲线和需求曲线相交于很低的**水平,而钻石的供给曲线与需求曲线相交于很高的**水平.如图1 在图1中,水的需求曲线和钻石的需求曲线形状基本相同,随着**下降,需求量增加. 至于供给曲线:
由于水的成本很低,而且供给非常丰裕,供给者愿意按opw**供给任何数量,所以水的供给曲线是一条水平线.钻石的产量有限,不管**如何,供给量总是固定的,所以供给曲线是一条垂直线.水的供求决定的**是opw,而钻石的供求决定的**是opd.
前者**低,后者**高. 除了供求决定**这个答案之外,我们还可以运用边际效用分析来解答这个难题.为此,先要区分总效用与边际效用.
总效用指从物品的消费中得到的全部满足或效用.边际效用指多消费一单位物品而得到的新增加的效用.消费一定数量的物品的总效用等于各单位的边际效用的总和.
一个世纪以前,经济学家们在分析效用时,提出了边际效用递减规律.这个规律指出,随着个人消费某种物品越来越多,他从中得到的新增加的边际效用量越来越少. 水是我们的生活所必需.
我们从消费水中得到的总效用是巨大的.但是,我们消费如此大量的水,以至于它的边际效用递减到极小. 至于钻石,相对于水来说,总效用很小,但由于我们购买和使用的钻石,数量非常少,钻石的边际效用很高.
记得采纳啊
请运用经济学原理解释如下钻石和水的价值悖论
1楼 百度用户 虽然在200年以前 这个难题困扰着亚当 斯密 但是现代经济学家已经解释了这个难题 提出了几个答案 最简单的答案就是 供给与需求决定 水的供给曲线和需求曲线相交于很低的 水平 而钻石的供给曲线与需求曲线相交于很高的 水平 如图1 在图1中 水的需求曲线和钻石的需求曲线形状基本相同 随着...