1楼：坑卷
还原历史原貌 贯通历史整体
在中国抗日战争历史中，8年抗战是指从1937年“七七事变”爆发后的全面抗战；14年抗战则是指从1931年“九一八事变”爆发后开始的抗战，包含了局部抗战和全面抗战两个阶段。
教育部表示，教材修改要求将8年抗战一律改为14年抗战，全面反映日本侵华罪行，强调“九一八事变”后的14年抗战历史是前后贯通的整体，应在课程教材中予以系统、准确体现。
中国人民抗日战争纪念馆馆长李宗远说，8年到14年不是改变，而是还原历史原貌。1937年作为历史节点的意义，在于全民族全面抗战的开始，同样不会被否认。
中国社会科学院研究员、中国日本史学会会长汤重南说，历史上使用8年抗战的提法，是考虑到对当时特殊历史环境的尊重。恢复14年抗战史的提法，更是对历史真实的尊重。
增加东北抗战的时间段 学术有据
此次教材修改的历史内容，主要是增加了东北抗战的时间段。
汤重南说，14年抗战这个概念具有科学性、历史性、原则性与现实性。
李宗远说，事实上，学界大约在2005年就结束了争论，一致认定中国抗战历史应为14年标准。这个标准在纪念抗战60周年期间得到了贯彻和体现。
汤重南说，14年抗战更符合历史事实。首先，中国抗战第一枪在1931年沈阳北大营就已经打响；第二，由中国共产党领导的30万东北抗日联军在1931年至1937年之间进行了艰苦卓绝的抵抗，付出了大量牺牲。
李宗远说，从1931年开始，日本对中国的侵略逐步推进，中国对日本的反抗和防范也在逐步推进。在1931年至1937年间，从“九一八事变”开始，中国共产党满洲省委就在积极部署抵抗，9月19日还发表抗日宣言，东北义勇军在共产党领导下壮大成为东北抗日联军，发动广大民众参加抗战。在此期间，国民党方面也有东北军余部继续进行对日抗战，还有十九路军参加的淞沪抗战也属于其中的一部分。
南开大学世界近现代史研究中心主任杨栋梁教授表示，教材的修改是对抗战问题认识的巨大进步，令人欣慰。14年抗战史的主要依据在于：日本对中国的侵略连续14年没有间断过，中国人民的抵抗从1931年开始就没停止过。
因此，东北的抗战不仅是东北人民对日本侵略者的抵抗，更是中华民族持续不断、不屈不挠的抗争，都应该计入抗战的史册。
新界定有助于消除认识混乱
李宗远说，14年抗战史能够最大程度地将为争取民族解放而流血牺牲的烈士，囊括到民族英烈的范畴中来，这是对民族脊梁、抗战英灵最重要的告慰和尊重。
汤重南说，8年抗战不能将为民族而战的大量英烈包含在内，特别是由中国共产党领导的东北义勇军、东北抗日联军，他们在最艰苦的环境中流血牺牲，“南有杨靖宇，北有赵尚志”，世界闻名，特别是我们的国歌就是义勇军进行曲。这些不被算作抗战历史，是极大的不公。
这一新的历史界定，也粉碎了一些海外势力扭曲8年抗战与14年抗战之间有机联系，排他独断地抹杀中国共产党作为民族中流砥柱的不良居心。
此外，汤重南还表示，在国际上存在一种长期历史偏见，对中国抗日战争在世界反法西斯战争当中的重要历史地位严重认识不足。14年抗战史的正名，有助于唤醒国际认知，进一步敦促各界继续接近历史真实，公允面对中国人民做出的重大牺牲。
张玉来说，14年抗战史的书写，有助于国内国际抗战史研究领域能够更好地进行对接。譬如日本著名学者江口圭一与家永三郎等，都将中国抗日战争起点定位于1931年。这样的呼应是对日本国内勇于正视历史、反省罪行的有识之士的一种肯定，有助于警醒各国牢记历史、珍惜和平。
张玉来还认为，应进一步研究梳理抗战史，消除近年来“抗日神剧”等历史泛娱乐化所造成的认识混乱以及价值观扭曲，加强对青少年乃至全社会的历史传承，积极正本清源。
满意请采纳
改"8年抗战"为"14年抗战"有何深意在中国抗日战争历史中，8年抗战是指从1937
2楼：的人
在中国抗日战争抄历史中，8年抗战是指从bai1937年“七du七事变”爆发后的全面抗zhi战；14年抗dao战则是指从1931年“九一八事变”爆发后开始的抗战，包含了局部抗战和全面抗战两个阶段。
教育部表示，教材修改要求将8年抗战一律改为14年抗战，全面反映日本侵华罪行，强调“九一八事变”后的14年抗战历史是前后贯通的整体，应在课程教材中予以系统、准确体现。教材修改要求覆盖大中小所有学段、所有相关学科、所有国家课程和地方课程的教材。
3楼：匿名用户
八年抗战从1937年7月7日卢沟桥事变开始
将八年抗战改为十四年抗战的现实意义 30
4楼：匿名用户
将八年抗战改为十四年抗战，不仅是一个史学问题，更是一个现实问题。因为教材是面向学生的，将八年抗战改为十四年抗战能让学生更全面、真实地认识抗战历史，更完整地了解日军侵略罪行和我国人民为抗战做出的巨大牺牲和努力，从而能更加坚定理想信念，增强责任感、使命感，为中国梦的实现而努力读书、学习。1931年至1937这六年间，中**民发起的东北抗联、一二八抗战、长城抗战等局部战争为抵抗日本侵略做出了巨大牺牲，这段历史不应忘记，将“八年抗战”改为“十四年抗战”具有历史普及的意义，也是对先烈的缅怀和纪念。
将“八年抗战”改为“十四年抗战”并不代表就否认“七七事变”的历史意义，它还是全面抗战的开始。所以，在教材修改之后，还需要在日常教学及宣传中厘清“八年抗战”和“十四年抗战”的关系：以“七七事变”为开始来标记的“八年抗战”是“全面抗战”，而“十四年抗战”是“全程抗战”，包含着“八年抗战”；而之前“九一八事变”就已开始了局部抗战，整个抗战历史是前后贯通的整体。
5楼：匿名用户
八年抗战
还是十四年抗战，首先是一个抗战起点的问题，更重要的，它是一个如何看待复杂的抗战史的问题。从历史的逻辑上来看，九一八事变是中国抗战的起点，而七七事变则是抗战由局部而全面的转折点。或者说，九一八是抗战的起点，七七则是全国性抗战的起点。
6楼：刘瑞勤
最主要的现实意义，就是将中国抗战纳入到世界反法西斯战争的主力阵容。
意味着中国的抗日战争，不仅是第二次世界大战的有力组成部分，而且是重要组成部分，中国人民的抗战，对第二次世界大战的胜利做出了不可磨灭的贡献。
八年抗战，改为十四年抗战，有何意义
7楼：匿名用户
简单说告诉下一代当年的历史到底是怎么样，你我都知道东北很早就被日本占了，但是下一代不一定很清楚，所以要把历史说的更清楚，好比韩国人在日本大使馆前树立***铜像的教育意义差不多
历史八年抗战改为十四年抗战，有何深意
8楼：匿名用户
历史八年抗战改为十四年抗战，能全面反映日本侵华罪行，强调“九一八事变”后的14年抗战历史是前后贯通的整体。8年到14年不是改变，而是还原历史原貌。1937年作为历史节点的意义，在于全民族全面抗战的开始，同样不会被否认。
在中国抗日战争历史中，8年抗战是指从1937年“七七事变”爆发后的全面抗战；14年抗战则是指从1931年“九一八事变”爆发后开始的抗战，包含了局部抗战和全面抗战两个阶段。中国人民抗日战争，是中华民族历史上最伟大的卫国战争，是中国人民反抗日本帝国主义侵略的正义战争，是世界反法西斯战争的重要组成部分，也是中国近代以来抗击外敌入侵第一次取得完全胜利的民族解放战争。
9楼：古玩圈闲散人
源于九一八，1931年9月18日到1945年8月25日是为十四年，虽然全民抗战以卢沟桥事变为始点，但东北人民早在六年前就已经开始了抗击日寇的侵略！
整个二战期间，中国抗战时间最长，战争规模最大，人员**和经济损失最大，牵制了日军90%以上的兵力，使日军无法实施大东亚共荣圈的狂妄目的，并为欧洲战场的大**的顺利进行有间接作用，为美英法苏减轻了压力。
10楼：天下的大路
在中国抗日战争历史中，8年抗战是指从1937年“七七事变”爆发后的全面抗战；14年抗战则是指从1931年“九一八事变”爆发后开始的抗战，包含了局部抗战和全面抗战两个阶段。
14年抗战这个概念具有科学性、历史性、原则性与现实性。
14年抗战更符合历史事实。首先，中国抗战第一枪在1931年沈阳北大营就已经打响；第二，由中国共产党领导的30万东北抗日联军在1931年至1937年之间于白山黑水之间进行了艰苦卓绝的抵抗，付出了大量牺牲。
从1931年开始，日本对中国的侵略逐步推进，中国对日本的反抗和防范也在逐步推进。在1931年至1937年间，从“九一八事变”开始，中国共产党满洲省委就在积极部署抵抗，9月19日还发表抗日宣言，东北义勇军在共产党领导下壮大成为东北抗日联军，发动广大民众参加抗战。在此期间，国民党方面也有东北军余部继续进行对日抗战，还有十九路军参加的淞沪抗战也属于其中的一部分。
2019年抗战”改为“十四年抗战”有什么依据
1楼 守护迷途 八年抗战，是从1937年的七七卢沟桥事变算起。这是国共合作全面抗战的开始。但从1931年的九一八事变开始，东北的抗日战火就没有停过。 所以准确的说，抗战应该是从1931年开始，全面抗战是从1937年开始。 2楼 狙神哥 依据就是侵略的时间呗。八国联军撤退了，但 赖在大清国关东不走了，...
14年抗战是怎么算的14年抗战历史回顾
1楼 life曾经的她 1931年918事变算起到1945年结束。14年 抗战14年从哪一年哪一事件开始计算？ 2楼 白羊她的猫 抗战时间从1931年9月18日九一八事变开始算起，至1945年结束，共十四年抗战。 1931年，侵华日军发动九一八事变后，完全侵占中国东北，并成立伪满洲国，此后陆续在华北...
国家全面落实十四年抗战概念有何现实意义
1楼 二零某年 不能忘记屈辱的历史，日本是从1931年9月18日就开始侵华，占领了中国东北。到了1937年7月7日，卢沟桥事变全面侵华，这就是八年抗战的开始。不普及14年民众会以为日本至侵略我国八年，而忘了东三省沦陷的6年 全面落实十四年抗战有什么意义 2楼 韩琴 一是有利于 完整还原抗日战争的历史...