1楼：二零某年
不能忘记屈辱的历史，日本是从1931年9月18日就开始侵华，占领了中国东北。到了1937年7月7日，卢沟桥事变全面侵华，这就是八年抗战的开始。不普及14年民众会以为日本至侵略我国八年，而忘了东三省沦陷的6年
全面落实十四年抗战有什么意义
2楼：韩琴
一是有利于
完整还原抗日战争的历史过程。“十四年抗战”是指，中国抗日战争开始于1931年的“九一八”事变，结束于1945年日本签订投降书，经过了14年艰难曲折的斗争历程。其中，以1937年的卢沟桥事变为界，前6年是局部抗战时期，后8年是全国抗战时期。
二是有利于客观反映中国共产党的中流砥柱作用。抗日战争的基本特点，一是民族解放战争，二是人民战争。前者要求最大限度地凝聚全民族力量，建立广泛的抗日民族统一战线；后者要求充分地动员和组织民众，依靠广大人民群众进行战争。
扩展资料
如果仅提“八年抗战”，可能知道的也仅是1937“七七事变”到1945年抗战胜利的全面抗日战争这一时期，并不能在这些人面前有效还原我国当年抗日战争的全部面貌。而确立“十四年抗战”，无疑有利于在年青一代及后代中全面还原我国当年抗日战争的基本历史事实。
“八年抗战”改为“十四年抗战”，尊重了所有为抗日牺牲的仁人志士。虽然说“八年抗战”与“十四年抗战年”，并不存在本质矛盾，但“十四年抗战”的提法让人一视同仁看待为抗战做贡献乃至牺牲的人和事，是对所有为抗日牺牲仁人志士的尊重。
同时中国共产党战略思想以及对武装斗争的领导贯穿十四年抗战的始终，中流砥柱作用连续而完整。九一八事变发生后，国民党**奉行“不抵抗”政策，身居前线的中共满洲省委基于对形势的敏锐判断，于1931年9月19日发表《中共满洲省委为日本帝国主义武装占领满洲宣言》。
中国共产党逐渐加强对义勇军的影响，并组建抗日游击队，成立东北抗日联军。东北抗日联军是中国共产党自始至终独立领导的抗日武装，其斗争历程为我党统一战线理论、抗日根据地建设和游击战等战略战术积累了鲜活经验，为抗战胜利提供了有力保障。
总体上，前六年抗战是中国共产党抗战主张和战略思想初步形成时期，与中国共产党领导的武装抗战同步发展，这是体现中国共产党中流砥柱作用的重要阶段。“十四年抗战”概念的提出和落实，有助于完整地展现中国共产党在抗日战争期间的中流砥柱作用。
参考资料人民网-人民**：确立“十四年抗战”的重大意义
3楼：匿名用户
（一）进一步揭露了日本帝国主义的暴行和国民党的不抵抗政策。
近些年来，日本军国主义抬头，频造事端，小动作不断——恶意篡改历史教科书、掀起钓鱼岛争端、参拜靖国神社等，损害中国人民的利益。现在将抗日战争更正为“十四年抗战”，对于揭露日本军国主义的野心，具有重要的现实意义。
（二）强调了中国战场在世界反法西斯战场的地位。
而在整个第二次世界大战中美国参战仅三年零八个月，如果将日本战败全部归功于美国是不符合实际的。客观的说，美国的参战，加速了日本法西斯的投降，但并不是决定性因素。
而我们现在将抗战更正为十四年，实际上也是重申中国在第二次世界大战中反抗法西斯的重要地位，唤醒国际认知，公允的对待中国人民所做出的巨大牺牲。
（三）有利于在青少年中传递正确的观念
当下的中国日新月异，国际地位不断提高，中国的声音被全世界听到，才能够宣告全世界为历史正名。我们重提抗日战争，重新**论证更名，除了探寻真相，更重要是鞭策与提醒，只有国力强盛，才能抵制别国入侵，也只有国力强盛才能在历史书上被真正地尊重。
扩展资料：
定性为“十四年抗战”的原因
将“八年抗战”改为“十四年抗战”，就是将抗日战争的起点更改为1931年九一八事变。这一改变实质上是肯定了1931年到1937年这六年间，东北人民在白山黑水间奋力抵抗外敌入侵的伟大功绩。
（一）东北人民局部抗战的功绩
日本帝国主义侵入东北，之所以被称为“战争”，而不是“占领”，正是因为中国人民并不是缴械投降，而是进行了从未停止的拼死反抗。
在抗日联军与东北义勇军等组织的共同努力下，给日本侵略者以沉痛打击，打破了日本帝国主义迅速“平定满洲”的计划。东北人民的赫赫军功足以证明九一八事变到七七事变之间的这六年值得而且必须纳入抗日战争的范围内。
（二）“局部抗战”与“全面抗战”是同一事件的两个阶段
有一些观点认为，七七事变之前的六年抗战只是区域性的战争，与之后的全国抗战是有本质性区别的。其实这个观点是错误理解了“局部抗战”与“全面抗战”的关系。
可以说，七七事变后的“全面抗战”是七七事变前六年“局部抗战”的继续和发展，符合从部分到整体的事物发展规律。因此将“局部抗战”与“全面抗战”完全割裂开，划分为两个事件，是不符合历史真相的。不管是从事实上、逻辑上还是政治上，将抗战改为十四年都是合情合理的。
中国人民的抗战长达十四年这个观点，绝不是一朝一夕的决定，也不是简单的学术问题，而是有深远渊源的观点。
（三） 历史上关于“十四年抗战”的渊源
（四）社会各界为论证“十四年抗战”付出的巨大努力为正式更名作了重要准备
许多年来，社会各界为论证“十四年抗战”做出了巨大的努力。
去年两会期间，全国政协委员、黑龙江省政协副主席洪袁舒受李敏老人的委托，再一次向大会提交建议，呼吁尽快将我国十四年抗战史写入中小学教材。在2017年这一目标终于实现。
4楼：匿名用户
没意义，亲日的依然亲日，仇日的仍旧仇日。**层面上的事，应该**去作为，而不是只停留在民间宣传。天天神剧**也是幼稚，想前事后师就该正视短板，了解真实的国家现状，了解海那边的事由前后，知己知彼才能防患未然，好过横店每年消灭几万鬼子，更有现实意义。
5楼：傻话瞎说
就是让国人知道：懒惰、守旧、没有共同的尊严、关死门不学人家的好地方、官僚到顶、不学无术到顶等，对一个国家来说是多大的悲哀。
明确“十四年抗战”概念有什么意义
6楼：匿名用户
“十四年抗战”概念涉及中国抗日战争的起点是否从1931年九一八事变开始？
早在1945年抗战胜利前夕，中共**主席毛泽东在《论联合**》中就指出：“中国人民的抗日战争，是在曲折的道路上发展起来的。这个战争，还是在一九三一年就开始了。
”这是把1931年作为中国抗战起点的较早表述。
在1980年代，学术界就有人从九一八事变后中日****上升及中国人民在东北、华北等地的抗日斗争等方面，论述中国从1931年开始的“十四年抗战”问题。
1990年代，为纪念中国人民抗战胜利50周年，军事科学院军事历史研究部编写的《中国抗日战争史》，全面论述了从1931年至1945年中国人民“十四年抗战”的历程。
2001年，由中国现代史学会名誉会长、南京大学张宪文先生主编的《中国抗日战争史》出版。该书明确中国抗战史的时限为“1931-1945”。
为纪念中国人民抗战胜利70周年，人民出版社出版了《中国抗日战争史简明读本》。这是中共**宣传部推出的马克思主义理论工程研究和建设工程重点成果。参加编写的多为国内研究抗日战争史的知名专家。
该书明确指出：“中国抗日战争以1931年九一八事变为起点，到1945年日本宣布无条件投降结束，经历了十四年艰难曲折的斗争”。
由此可见，“十四年抗战”已成为社会各界关于中国抗日战争历史的主流认识。
“十四年抗战” 与“八年抗战”的关系
需要特别说明的是，明确“十四年抗战”概念，并不意味以往提出的“八年抗战”概念错了。 “十四年抗战” 和“八年抗战”，是与抗日战争从局部抗战到全国性抗战的过程相联系的两个概念。从中国抗日战争的全过程来看，大体经历了两个阶段共十四年抗战历程：
前六年（从1931年至1937年）是局部抗战，战事主要在东北、华北及上海等地，是整个抗日战争的先声和重要组成部分；后八年（从1937年至1945年）是全国性抗战，是前期局部抗战的延伸和发展，也是中国以全国之力全面抗击并最终战胜日本侵略者的决战阶段。
可以说，以往的“八年抗战”概念仅是指1937年至1945年的全国性抗战，而“十四年抗战”概念反映的是中国抗日战争的全过程，并没有改变史实，也不是重写历史，只是更全面、更完整地反映历史。
明确“十四年抗战”概念的意义
中国的抗日战争已结束70多年，今天在中小学教材中明确“十四年抗战”概念，有其重要的意义。
第一，“十四年抗战”概念的明确，有利于学生全面了解中国人民的抗日战争全过程。九一八事变发生后，富有爱国主义传统的中**民，在中国共产党的号召、影响和领导下，就开始了抗击日本侵略的斗争。明确“十四年抗战”概念，就是反映东北、华北、上海等地中国人民的抗日斗争，把1931年开始的局部抗战与1937年开始的全国性抗战连接起来，完整地论述中国人民的抗日战争史。
第二，“十四年抗战”概念的明确，有助于学生理解日本侵华本质和危害。侵略东北，是日本发动侵略战争的重要环节。自甲午战争开始，日本从中国东北获得了巨大的政治、经济和军事利益。
日本逐步将中国东北视作自己的势力范围，并提出了先夺“满蒙”、后取整个中国，进而吞并亚洲、称霸世界的侵略政策。在这一侵略方针的指导下，从侵略东北到全面侵华，再到发动太平洋战争，日本的对外侵略是逐步推进、一脉相承的，日本是发动法西斯侵略战争的策源地。
第三，“十四年抗战”概念的明确，有助于学生认识中国抗日战争在世界反法西斯战争中的地位和意义。中国抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分，中国战场是世界反法西斯战争的东方主战场。日、德、意法西斯发动的第二次世界大战，是在东、西方分别酝酿，并通过一系列局部战争逐步演变而成的。
日本率先在中国挑起九一八事变，点燃了世界法西斯侵略战争的第一把战火。面对日本侵略，中国人民奋起反抗，打响了世界反法西斯战争的第一枪，揭开了世界反法西斯战争的序幕。“十四年抗战”概念的提出，有力地说明中国反法西斯侵略战争开始时间最早，持续时间最长，付出代价最大，对彻底战胜法西斯起到了决定性作用。
全面落实 十四年抗战 有什么意义
7楼：狙神哥
重要意义就是一方面确定抗日时间与事实相符，另一方面说明谁是最先抗日的，谁才是抗日的先锋队。