1楼：文影子
首先，法律至上是一个错误的口号。在关于法治社会的讨论中，一些人提出了“法律至上”的口号。把人与法的关系颠倒了。
法律是政治的手段。政治的目的应该是增加人民的幸福。因此，人民的幸福才应该是至上的。
法律是应该为人民的幸福增加这个目的服务，而不应该在这个目的之上。我国主张以人为本，那些主张法律至上的人，是把手段放在了目的之上，显然是本末倒置了。
其次，道德和法律哪个更重要，其实是有争议的。一般认为法律为主，道德为辅。如果一定要辩证道德更重要的话，建议由以下几点切入：
①道德是法律的基础，法律只不过是对道德的规范化；②法律的施行需要道德内化于心方可真正落到实处；道德对个人、社会、国家的作用更具有潜移默化深远持久的影响；③法律具有滞后性、不完善性，在法律无法发挥作用时往往需要道德来补充；④法律具有惩恶单向作用，而道德具有惩恶扬善的双向作用；⑤道德不倡，执政与执法都会出现更多的问题。
2楼：匿名用户
正常社会就是这样的。
辩论赛 当今社会是法律重要还是道德重要？ 我是正方（法律）2辩 求稿
3楼：匿名用户
求稿要求好高啊，才15分。大家都很忙的= =！！！！
说个大概。如果要稿直接百度啦！
首先要强调法的定义（正方的优势在于下定义！你把范围搞死对方就完蛋了），今天讨论的是正义的法，而不是恶法！！
1虽然是现有道德再有法律，法律是制度化的道德，但谁先谁后并不能说明谁更重要。
2法律规范的是人的行为，道德是约束人的内心，内心很难把握，行为是实实在在的，可见可预防可规范的
3法律作为一种制度，正义、人人平等是法律的价值追求；道德的价值标准过于主观化，导向作用差于法律的导向性
4法律具有国家强制力为保障，为后盾。而道德没有。当权利受到侵害时，法律比道德更能保护人民的利益
4楼：匿名用户
你可以找些先秦时的法家著作（现代汉语版）的来引用、发挥一下。
5楼：大众置业法律网
都重要，但信仰最重要。
社会应该是道德至上还是法律至上
6楼：噪音真大啊
1、道德和法bai律都是基本的社du会规范，整个社会的运zhi行二者缺一不dao可。法律是最底限的道德内，容是社会正义的最后一道防线，即使仅停留在纸面上。
2、二者又不是一致的，道德约束人的内心，继而影响人的行为，以整个社会的**压力保证实施，但不具有强制执行力，而且在具体道德规范上具有很大的地域性。
3、法律只规范人的行为，只对具体行为有效，具有严格的制定程序，以国家或地区的强制执行力保障实施。
总体而言，社会应该法律至上又兼顾道德，二者并不矛盾，当然法律必须是善法，这又牵涉到其他课题。
7楼：无聊的旅行者
应该来是道德至上。源
因为法律是道德的底线bai，靠自觉的道德已du经约束不了人了，才衍
zhi生出来法律来强制保护。一dao件事情，你必定是先违反了道德，才可能触犯了法律。
道德至上之后，人人都遵守道德，就不存在违反法律的事情了。每部法条的出台，必先是违反道德，照成他人损失不便，才考虑是否出法律来约束。
8楼：安徽徽达律师
应该是道德在先，法bai律du在后。因为违法犯罪之人多zhi数道德观念差dao，及便是在忍无可忍的情况下
专，采取了过激的
属行动触犯了法律，也是由于道德观念差的人所引起。所以，如果大多数人都没有道德观念，法律就无法执行，无人监督。常言说“法不责众吗”。
9楼：搜搜吻吻
从法律产生的角度来讲，法律是从道德演变而来的，道德是法律的伦理基础专
，没有获得公民道德认同属的法律是很难具有普适的自觉约束力和认同感，法律实施的效力就会打折扣。道德对人的行为甚至思想都起到规制作用，其对社会秩序的影响更具有基础性地位，但是道德水平的高低是靠个人修养，在涉及到个人利益时道德往往会被踢到一边。法律则以其自身执行的强制力、标准的规范性、行为的导向性等等特性更符合当今社会的需要，如果两者只取其一的话，肯定是法律至上。
10楼：匿名用户
道德是社会活动的基础，法律是社会活动的保障。
11楼：匿名用户
这个不管回答哪个都是太绝对了，法律和道德都不可缺，软硬兼施才会长久发展
当今社会法律和道德哪个更重要
12楼：心系善念
法律是社会公平的准则，道德是个人的修养品德，人生在世，遵守法律和修心善待都重要，不遵守法律和道德败坏引起犯法犯罪都要惩罚
法律与道德在当今社会哪一个更重要的辩论赛
13楼：匿名用户
即使道德存在这样一些严重的问题，从道德本身的作用来看，道德仍然比法律更为重要。为什么这样说呢？就说下面六点看法：
其一，法律重在禁止，是对那些无益性做法的制止；道德重在提倡，是对有益性做法的肯定。人是自由自觉的生存，人的根本特点是追求。所以社会应当提供给人的不是制止，而是更多地追求。
所以，社会不能只有强制而没有追求，只有禁止而没有提倡，只有限制而没有理想。社会应是一个具有道德智慧的自觉社会，而不是一个只有限制、禁止的被动社会；是一个富于自觉创造的社会，而不是一个只有法律强制的社会。法治是对人最起码的要求，德治才能实现人的高层次的追求。
所以，人是一种追求性的、自觉性的人生，而不是法制的强制的被动性的人生。人是一种发展与提升，而不是一种限制与压抑；人应当追求最佳与更高的境界，而不能只是局限在法定的圈子内。由此可见，只注重法制而不注重德治，只注重法律而不注重道德，是无益于人与社会的更大发展的。
由于良德可以促**的利益的最大化，所以道德从根本上说并不是绳索，而是一种智慧人生的提倡。
其二，缺乏道德的社会，可能更能显现法的作用，但是却会造成执法成本的增加，还可造成法的松驰。这因为，没有道德做为基础的法制，将会是问题丛生的法制。这因为，道德的自觉约束与法律的强行约束是可以互相制约的，也是可以互相转化的。
道德不倡，法治难佳，因为二者是相相辅相成的。提高人的道德素质，依法治国才能进入良性循环，社会发展才能进入较高的层次。“以德治国”不但不会对“依法治国”有任何的削弱，而且必将更有利于“依法治国”的进一步加强。
其三，道德是法律的基础。缺少道德甚至违背道德的法律，不能成为良法，虽然这样的缺少道德内涵的法律可以被称之为法制，却永远无法获得依法治国的良好效果。因此，比起法治来说，道德有重要的基础性和前提性。
没有道德支持的法治，是没有根基的法治。这因为，道德先于法治，而且道德广于法治，因此道德重于法治。
其四，法治的推行首先要依靠社会成员的普遍认同和自觉遵守。没有较高的道德水准，有了好的法律也不易执行，再严密的法律也有空子可钻。一个社会如果大多数社会成员思想觉悟和道德素质低下，那么不论有多么苛刻严厉的法律，也不能从根本上解决社会秩序和管理问题。
如果忽视道德的作用，缺乏道德的教化，一个社会的政治稳定和长治久安是根本不可能的。
其五，无德之人怎能执好政呢？无德之人怎能执好法呢？道德不倡，执政与执法都会出现更多的问题。
德高望重，权力才有分量。只有道德的修养才能获得正义感、义务感等道德情感，才能获得道德动机的确立。因此，立法和执法人员提高了执法守法的觉悟和境界，才能够自觉地遵守“有法可依，有法必依，执法必严，违法必纠”的方针。
如果没有道德做为良好的前提，缺少道德的人，执法又有谁能放心呢？所以，“无德者不可能执好政”、“无德者不可能执好当”，应当成为人们的一种重要的共识。
其六，道德不只是个人内在修养的自律，而必定会外化为社会行为，只有注重道德，社会更加地注重道德，执政与执法才会受到更多地社会道德**和道德崇尚的制约。道德**也是一种社会权力（所谓“第四种权力”），也具有外在的强制力。为什么一些**“不怕上告，就怕上报”呢，就是慑于**这一社会权力的道德压力。
常言道，人过留名，雁过留声。人没有不注重自己名声的，所以道德作为一种社会权力也是有其一定的强制威力的。
仅从上罗列的几点，已足以看出道德的重要性。只注重法制，而忽视道德的作用，肯定是一种严重的失误。这因为：道德比法律更重要！
14楼：匿名用户
道德。法律的**就是道德，随时时代的发展，道德观的改变，法律也在顺应改变。
推动法律变革的都是道德的进步。比如女权、人权。
怎样辩论“道德比法律更重要？”
15楼：小猥琐之叶子
法律只能约束一个人，因为人害怕被处罚所以不去做违法的事情。但是很多时候人们会存着侥幸心理做一些违法的事情，所以法律是治标不治本。而且法律范围比道德小。
有了道德，即使没有法律，人们也不会做出什么伤天害理之事，所以道德比法律更重要。
16楼：匿名用户
1.从法律起源上：法律是随着阶级的出现，在原有的道德规范基础上加入阶级性而产生的，它只是维护道德规范的方式之一；
2.从法律本质上：法律是统治阶级意志的体现而非全民意志的体现，这是它无法**的局限性；
3.从法律作用上：法律是调整社会关系的手段之一，生活中大多数社会关系不适合用法律而更应该是道德来调节：比如师徒关系、邻里关系、友谊关系等等；
............................
17楼：风智行
法律下的道德是人们不想这么做,但是又不得不这么做的
18楼：匿名用户
在人类发展过程中，先有道德后才产生法律，法律是以道德为基础建立起来的，道德是人自身的修养程度，而法律是外部的约束因素。法律的实施要靠人们的自身修养，如果放弃道德那么人们就不会自觉遵守法律，即使用武力来维**律，那执法者的道德问题也会对法律的实施造成影响而造成不公正执法，那么法律就成了废纸，甚至危害社会。
19楼：匿名用户
道德是一种社会现象。在社会集体生活中，人们为了维护共同的利益，协调彼此的关系，便产生了调节行为的准则。
20楼：匿名用户
因为法律规定的是做人的最低标准，而且法律并不能解决所以的问题。
当今社会道德和法律那个更重要辩论赛一辩稿
21楼：擅长理论
法律是硬规则，道德是软规则。你说它们谁重要？显然你这是个伪命题！因为它们不是同类。
辩论赛当今社会是法律重要还是道德重要？我是正方（法律）
1楼 匿名用户 求稿要求好高啊，才15分。大家都很忙的 ！！！！ 说个大概。如果要稿直接百度啦！ 首先要强调法的定义 正方的优势在于下定义！你把范围搞死对方就完蛋了 ，今天讨论的是正义的法，而不是恶法！！ 1虽然是现有道德再有法律，法律是制度化的道德，但谁先谁后并不能说明谁更重要。 2法律规范的是人...
思修作业，法律实践求救啊,大学思修作业求助！！！列举社会生活当中的案例，阐述公民和法人遵守国家法律的重要性
1楼 匿名用户 二 法律实践报告 1 法律部门 2 法律文本 3 具体条目 4 实际问题 5 实践体验 大学思修作业求助！！！列举社会生活当中的案例，阐述公民和法人遵守国家法律的重要性 2楼 匿名用户 公民如果无视法律的存在 必将会受到法律的制裁 也会打乱未来的生活 思修作业，急急急！！！！ 3楼 ...
如果有人持刀要杀我我该怎么反抗才不会触犯法律
1楼 匿名用户 如果有人持刀要杀你，你的反抗属于正当防卫，受法律保护。但在对方丧失或放弃杀你的行为后，不应再暴力反抗，以免防卫过当。 2楼 原创 梦工厂 能跑尽量还是跑， 这样可以保护自己安全， 然后尽快报警。 3楼 匿名用户 等你想明白之后，你已经死了。 如果说拿刀要杀了别人这样会不会触犯了法律 ...