就战略意义上说,台湾对我们大陆有很重大的意义吗

2021-01-11 21:16:51 字数 4976 阅读 7380

1楼:匿名用户

当然有了!台湾是我国的南大门 是我们南海不沉的航母 没有台湾我们将失去上很大的战略纵深.你说意义重大不

2楼:谭铭庭

非常重要,那里的海湾一旦由国外驻军,就会对中国的南部构成极大的威胁,海路和运输,战略要地都可以建在台湾

3楼:匿名用户

我个人认为意义不大,除了政治上的.如果说真的存在战略合围,那么印度\日本\韩国\阿富汗\菲律宾\东南亚都能达到目的,即使台湾海峡成为内海,对进入蓝海领域依然帮助不大.

台湾对大陆的战略意义1500字

4楼:匿名用户

台湾问题是中华民族的心头之痛,二战结束后台湾一直被美国利用作为围堵遏制中国的一艘不沉的航空母舰,台湾也甘当美国围堵遏制中国的桥头堡,成为中国大陆的心腹大患。如果说中国是一条巨龙,那么台湾就是卡在巨龙脖子上的一把大锁!和平时期台湾是美国敲诈大陆的一个战略棋子,战争时期台湾就是卡在大陆脖子上的一把大锁。

台湾问题牵扯了我国相当大的精力,在国际上几乎所有的国家都把台湾问题作为跟中国讨价还价的砝码,严重损害了我国的政治经济利益,同时也严重损害了我国的国际形象。西方国家紧随美国的步调,在与我国的交往上都宣称反对台海两岸任何一方单方面改变现状,言外之意就是反对大陆武力统一台湾。台湾国民党领导人马英九上台后,虽然极大地挫败了**分子**祖国的图谋,在很大程度上缓和了两岸的局势。

但是,马英九推行不统、不独、不武的“三不”路线,使台湾统一问题更加遥遥无期,也使台湾这艘不沉的航空母舰将继续作为美国要胁中国的一个砝码。台湾位于美日围堵中国的第一岛链中心,台湾南北水道是我军进入太平洋的重要水道,平时我军训练战备均在第一岛链严密监视之下,战时更会受到严重威胁,我军很难前出太平洋威慑美国太平洋舰队乃至美国本土,战略能力受阻,造成我对美的不利态势。

总之,台湾问题严重阻挠了我国的和平崛起,无论从哪方面上讲台湾问题也不能久拖不决,长痛不如短痛,我国**要下决心在近期解决台湾问题。

台湾回归祖国后,中国东面就面临着广阔的太平洋,背靠台湾我军出入太平洋才能没有后顾之忧,美国围堵中国的第一岛链从此不复存在,至于第二岛链,那本来就是一个虚无缥缈的东西!

台湾对祖国的重要意义

5楼:苦苦的挣扎

从经济地缘的角度开篇论述:众所周知,台湾对于祖国大陆来说,其重要性不言而喻,可以说是目前中国地缘政治的核心问题。做为中国的第一大岛屿,台湾若是统一了,大伙儿可以想象一下,一个包括了目前排名世界经济总量第四的中国大陆和排名第二十的台湾以及排名三十四的香港以及澳门所组成的“大中华经济圈”的前景无论如何夸张地说都是不过分的。

更为关键的问题还在于它对于中国沿海经济重心的拱卫作用。正如大家都知道的,中国经济结构的重心现在还是集中于东南沿海至内陆两百公里,高度集中于环西太平洋海岸线,整体呈现为扇贝型的这样一个地缘经济结构,其中犹以上海为核心我们姑且称之为是这扇贝中之珍珠,向内则依托长三角经济带沿长江流域向内地辐射,向外则经海运通道辐射整个亚太地区,然而从地缘经济角度来讲,这样一个“一头重”的经济结构是个非常不明智的选择。当然这也是我们在改革开放之初而进行的必然选择。

然而,将来一旦发生战事,沿海的这些经济重心必然遭到攻击,中国经济就必将遭受重大打击,而这打击所带来的直接后果就是使我们的经济要倒退十几甚至几十年。所以,我们才有了进行“西部大开发”、“振兴东北老工业基地”等一系列的重大经济改革措施,一是缩小贫富差距实现共同富裕,完善经济结构。再就是出于这种经济地缘上的考虑,中国经济的战略重心也必将要向西部或者西南甚或东北部寻找“可持续发展的基地”。

台湾统一了,,如果东南一旦有战事,台湾就将成为拱卫福建、江苏、浙江和上海的第一道防线,成为任何侵略者都势必要顾忌的一把尖刀;而台湾一旦“独立”出去,大陆的经济门户就将洞开,随时处于外来势力的打击之下,台湾就会成为外来势力进攻大陆的基地或者跳板。所以,仅为了经济安全这一条,收复台湾带来的地缘利益就是不可估量的。   下面接着从战略地缘的角度来说,台湾对于中国沿海地区的重要性可以说是生死攸关的。

美国为遏制中国的崛起所构筑的太平洋第一岛链战略封锁线中(北起阿留申群岛,中经日本、琉球、台湾,南至菲律宾、澳大利亚、新加坡的环线),台湾是这条封锁线中至关重要的“腰”,这条封锁线的缺陷就在于这个链条太长,一旦台湾被中国统一了,他这个“腰”也就断了,而这个至关重要的“腰”就将成为我们的一个楔子,老美苦心经营了多年针对中国的这条封锁线就会彻底崩溃。中国要想在未来实现大的崛起,在印度洋方向需要解决的是印度问题,而在太平洋方向,最根本的还是要解决日本问题,日本地处第一和第二岛链的结合部,是美国在东亚最牢固、最重要的战略支撑点!以这个支点,借助于自身的阿拉斯加、阿留申群岛,中国的台湾、琉球群岛、菲律宾群岛等,直接构成了对俄罗斯和中国的包围圈。

通过占领日本,既牢牢控制了原来的死敌日本,又可北锁俄罗斯,西遏中国,南堵东南亚,再利用自身的领土**和夏威夷,整个太平洋几乎都被美国控制了,这是多么深远的战略谋划!所以,中国只有彻底解决了日本,把老美的这个支撑点给拔了,我们才能够控制大部分的西太平洋。退一步说,即使中国在未来不能完全彻底地解决日本问题,那也要收回琉球群岛。

只有完全收回和控制了琉球群岛,中国才能最大幅度地压缩日本势力,取得在西太平洋上的主导权,并最大幅度地逼近第二岛链,取得与美国在太平洋上大体平等的战略地位,这样在海洋上我们也就有了与美国分庭抗礼的资格和具备军事对抗的相应能力。中国要是不能在海洋方向取得大的突破,实现崛起是不可能的,至少可以说是不长久的、不稳定的、时时处处受制于人的。要是中国不能彻底改变目前的被动局面,别说取得美国那样的超级大国地位,就连维护自身的安全和利益都将成为问题。

而解决日本问题,首先就是要就是要解决台湾问题,把这个极其重要的岛屿牢牢地攥在我们自己的手里,从战略上说,这就是个“跳板”。借着这个跳板我们才能最大限度的压缩日本本来就不大的战略空间,就可以从容地收拾小日本,既而使美国的战略支撑点彻底倾斜。总之一句话,只要台湾回归了祖国,对日本来说就将是灭顶之灾,这一点毫不夸张,稍微懂点军事常识就会明白,日本一旦失去台湾和琉球群岛这两个屏障,再加上它的北方四岛现在还捏在**子手里,小日本的生命线就被咱牢牢掐住了,对于他这样一个四面环海的岛屿国家来说,重要战略物资的进出口全在咱们的掌控之下了,它还有什么资本跟咱叫板啊?

倒不是说咱要报当年的侵略之仇,归根结底是为了我们伟大祖国的真正崛起和民族复兴以及我们未来的全球利益,收拾日本都是早晚的事儿,除非它自己宣布弃美投中,自觉地把自己纳入大中华的势力范围内,要是那会儿还没“日本沉没”的话。这是从战略地缘角度上来说台湾对于祖国大陆的重要性。   综上所述,不管是从哪个角度来说,台湾都不可能独立出去。

最后捎带着说说“**”的问题,一提起“**”很多人就自觉地把它和美国联系到一起,其实这样认为还真是冤枉人家老美了,在对台湾问题上,最符合美国全球化利益的局面就是维持“不独不统”,用台湾问题来牵制大陆,不能让咱们一门心思地奔小康,有时“**”闹得过分了老美还出来敲打敲打它呢。“**”势力的真正靠山在哪儿呢?其是日本才是“**”势力的实际大本营。

日本对咱们宝岛台湾的野心只要翻翻史书就一清二楚,在此就不赘述了。正是因为台湾这个岛屿对日本来说太重要了,所以日本的心态是惟恐“**”势力不坐大。因为未来一旦中美之间发生冲突,它就能够借着台湾从中而“坐收渔利”,打破现在对它并不有利的战略均势,对小日本来说最好的结果就是中美两败俱伤,日本坐大。

就算中美间不发生区域战争冲突,****出去也势必纳入日本的势力范围内,直接对中国大陆沿海及内陆形成威胁。因此,日本对于台湾的狼子野心地最终目的就是称霸亚洲乃至称霸世界。别看现在岛内的**势力又是“入联”又是“公投”闹得挺欢实,以我来看,这根本就是瞎折腾,他知道如果不能在今、明两年内达到自己想要的目的,他就彻底没机会了,他觉着在明年一个“十七大”、一个“奥运会”,我们腾不出手来收拾他,所以这才上窜下跳地穷折腾,想借着这“两把火”把他这锅生米煮成熟饭。

我自己的看法是他知道自己是根本独不出去,岛内号称文化狂人的李敖曾质问台“国防部长”李杰“共产党要打我们以我们现在的军力能抵抗多久”这个问题,最后李杰受逼不过,说“也就是一个星期吧”!由此可见,岛内的那些个“**”分子们知道独立的后果是什么。但还不死心,借这个机会他一是要试探大陆的底线,二是要试探美国的底线(特别是美国明年也将迎来**,新一届美国**对台的政策尚未可知),再就是看国际**的风向。

他知道以自己的家底儿想要硬独立,那是根本没戏。所以,我们根本就不必为“**”而担着这份闲心。

台湾的军事战略地位?中国如果失去台,在军事上意味着什么?

6楼:泪冢边缘

失去台湾,中国海军再无出头之日,

美国以日本群岛、台湾岛、菲律宾群岛,对中国形成第一道海防线,台湾再其中,起到连接南北的重要作用,中国可以失去海南,但是绝对不能失去台湾。

台湾成为一个独立而不受其他国家控制的主权国家还好点,如果被美国或者其他国家的控制,

那么中国南部富裕的地区,将直接受到打击。

台湾就像“古巴是美国的后院”一样起到重要的战略作用,台湾可以成为中国南部防线的大门,台湾可以和海南一起构成中国南部海防,

中国的安全受到严重威胁。

7楼:

军事战略地位应该很小,台湾问题的关键还是主权问题和维护领土统一。

虽然我不是军事方面的专家,但是我觉得楼上几位说的根本不成立。首先,台湾从49年到现在都没有回归大陆,如果台湾真的有那么大的军事战略地位,甚至严重到没有太晚,我们海军就无出头之日的话,那么我们今天就算是失去台湾了不是么?难道已经可以定论我们现在的海军就废了?

从一开始我们也没有享受过台湾这个地方给我们带来的优势吧。。。麻烦倒是一大堆,可是军事上根本就无法谈起。。。

所以我们现在的状况,就等于失去台湾的状况,根本就没区别。。。

就像我前面说的,台湾问题,是领土完整和主权问题。中国一直说回归,决不是因为台湾军事战略地位大,或者说地处要害,我认为根本不是这样。中国东部的海岸线很长,就算我们真的控制了台湾,建立军事基地,驻军,又能怎样?

一方面,就算东南沿海城市可能安全一点,可是山东半岛和天津的港口和过去也没什么区别啊?是否具有战略意义,要在战争中衡量。就算退一万步讲,中国发生战争被攻击,对手也是会把重点放在北京上海这样的城市,甚至拥有诸多重工业的东北地区也比东南沿海城市要更有打击的价值。

当然有台湾肯定更好,毕竟可以多一道屏障。不过平心而论,中国海陆空三军里面,恐怕海军的战斗力最弱,就算拥有台湾,也应该无法在短时间内压制住美国在东亚的海军,所以,等中国海军真的强大到像美国这样可以在离本土如此远的地方执行任务,那么台湾的战略意义可能就更小了。。。

台湾对大陆的战略意义,台湾对大陆的战略意义1500字

1楼 匿名用户 台湾问题是中华民族的心头之痛,二战结束后台湾一直被美国利用作为围堵遏制中国的一艘不沉的航空母舰,台湾也甘当美国围堵遏制中国的桥头堡,成为中国大陆的心腹大患。如果说中国是一条巨龙,那么台湾就是卡在巨龙脖子上的一把大锁!和平时期台湾是美国敲诈大陆的一个战略棋子,战争时期台湾就是卡在大陆脖...

三峡大坝的战略意义到底有多大,三峡大坝对中国战略有多大影响

1楼 准维 三峡工程是迄今世 界上综合效益最大的水利枢纽,在发挥巨大的防洪效益和航运效益。三峡大坝建成后,形成长达600公里的水库,采取分期蓄水,成为世界罕见的新景观。 工程竣工后,水库正常蓄水位175米,防洪库容221 5亿立方米,总库容达393亿立方米,可充分发挥其长江中下游防洪体系中的关键性骨...

我国为什么如此重视网络强国战略,我国大力实施网络强国战略有什么意义

1楼 z远去 网络信息技术是全球研发投入最集中 创新最活跃 应用最广泛 辐射带动作用最大的技术创新领域。 短短几十年的时间,中国从一个后发国家迈入信息化时代,这一过程正蕴含在中国人对现代国家的追求之中。建设网络强国,离不开政治 经济 社会 文化等领域全面发展的坚实基础,网络空间的拓展与巩固,也正是国...