比较郑和下西洋与欧洲航海家的航海你能得出什么结论

2021-01-11 09:44:56 字数 3398 阅读 5113

1楼:

不太对,郑和下西洋的目的是加强同海外各国的联系,而不是为了与西方各国建立友好关系,况且郑和的船队最远只到达了红海沿岸,郑和下西洋似乎没有促进南洋的开发。另外欧洲航海家的远航也不纯是殖民掠夺的方式因为这也是为了资本主义的需要。不过,郑和下一样的确是一个壮举,因为它增强了中国与亚非各国的友好关系。

另外注意,郑和下西洋,其船舶技术之先进,航程之长,影响之巨,船只吨位之大,航海人员之众,组织配备之严密,航海技术之先进,在当时的世界上,都是独一无二的,所以我们应对郑和下西洋采取正面评价。

2楼:匿名用户

12333333333333333333333333333333

郑和下西洋与欧洲的航海家出航有什么本质上的区别

3楼:匿名用户

郑和下西洋和与欧洲的航海家出航都是世界航海史上的壮举,二者有共同之处,但也有明显的不同:①从背景看,西欧在15世纪已处于资本主义的前夕,商品经济在农业和手工业发展的基础上获得了很大的发展,资本主义萌芽产生并得到快速发展;以人文主义为主要社会思潮的文艺复兴运动成为一次思想解放运动,正在把人们从封建神学的束缚中解救出来;他们还重视技术的革新和改进。而同期的中国仍实行重农抑商的经济政策;并用处处顺从、事事以正统观念为依据的儒学思想束缚人们,以维护和巩固君主**。

商品经济虽有发展,但远远没有发展到足以震憾封建统治的地步;人们不重视科技。②从目的看,郑和下西洋主要是政治目的。宣扬国威,明成祖力图广加招徕,制造出“万国衣冠拜冕旒”的景况,以示炫耀;加强与海外联系,满足统治阶级对异域珍宝的需求;主要形式是和平友好的贡赐**。

而西欧航海家的航海冒险,主要是出于经济目的。侵占海外殖民地,掠夺财货,进行资本原始积累,是资本主义海外殖民性质。③从影响和后果来看,郑和下西洋增强了中国和亚非国家人民的友谊,促进了经济文化交流,同时,还恢复了朝贡关系。

赏赐式的**是违背经济规律的,对中国新的经济形态的产生未起到直接作用。这种不计经济效益的政策,给明**造成巨大负担,后来因国力衰退而中止。而西欧新航路的开辟,带来了人类历史的大转折,引起了**革命和商业革命,成为资本原始积累的重要**,促进了资本主义的成长和资本主义时代的到来。

它还打破了世界各国相互隔绝状态,为后来大规模的殖民扩张打下了基础。 郑和下西洋与欧洲的航海家出航的比较 1、背景:(1)明朝时**集权制度强化,封建制度衰落。

(2)西欧商品经济发展,资本主义的兴起。 2、目的:(1)政治目的:

宣扬——加强——满足 (2)经济目的:海外殖民,掠夺财富,进行原始资本积累。 3、特点:

(1)时间早: (2)规模大 (3)次数多 (4)**性质:前者是封建国家朝贡性的**,后者是掠夺性的** 4、影响和后果:

(1)郑和下西洋是中国历史上一次空前的主动外交,是世界航海史的伟大 壮举,极大地加强了与亚非国家的友好关系,促进了与亚非国家的经济文化交流。但其不计经济效益的做法,违背了经济规律,对中国新的经济因素未产生直接作用,造成巨大经济负担,因此也不可能持久。 (2)欧洲的航海家出航,促进了欧洲资本主义的成长和资本主义时代的到来,密切了世界各地的联系,导致世界市场的初步形成,开始了世界一体化的进程。

5、形成差异的原因:根源在于两次航海的经济基础不同。前者是封建自然经济基础上的航海;后者是建立在商品经济和资本主义兴起的基础之上。

6、郑和下西洋废止原因及其启示:朝贡**不计经济效益,违背经济规律。耗费浩繁,国库枯竭。

明末的禁海令,实行闭关政策。 启示:发展对外关系必须适应经济发展规律,促进生产力的发展。

4楼:匿名用户

两者比较,有下列不同:

规模:郑和船队庞大,船多人多,欧洲航海家的船队很小,船少人少。目的:

郑和下西洋是为了宣扬国威,扩大明朝的影响,加强海外联系;欧洲航海家远航是为了开拓市场,掠夺财富。性质;郑和下西洋是与各国友好往来的义举;欧洲航海家远航属于殖民扩张活动。影响:

郑和下西洋促进了中国与亚洲国家的友好往来;欧洲航海家开辟新航路客观上加强了世界各地的联系,促进了资本主义的产生发展。

郑和下西洋和欧洲航海家的远洋航行是人类航海史上的壮举。我们要学习他们不畏艰险、勇于探索、甘于牺牲的精神。

比较欧洲航海家的航海与中国郑和的远航有什么不同。我们能从这些航海家身上学到些什么?

5楼:遗弃的纸湮

郑和的船队拥有当时世界上最先进的船只和航海技术,船上配备航海图和罗盘针。船队航行于太平洋和印度洋的广大海域之间,到达亚非三十多个国家,最远到达非洲东海岸和红海一带。郑和下西洋是世界航海史上空前的壮举,比欧洲的远洋航行早半个多世纪。

郑和下西洋加强了中国与亚非各国人民之间的经济文化交流和友好来往,而且推动华侨移居南洋,促进了南洋地区社会经济发展。但郑和下西洋的目的主要是宣扬国威和到西洋“取宝”,不计经济效益;用来输出的物品也大多由官府督造或低价强征硬派,造成大量手工工匠逃亡。随着明朝国力衰退,远洋航海的壮举也最终被废止。

新航路开辟1.原因:15世纪,资本主义商业的发展和**扩大,在《马可·波罗行纪》的影响下,追求财富的欧洲人梦想去东方发财,开始探寻前往东方的航路。

2.航路的开辟过程:

(2)航海家和航线:①迪亚士,葡萄牙人,受葡萄牙的资助,于1487年至1488年开辟欧洲到达印度,并发现好望角。②哥伦布,意大利人,受到西班牙的资助,于1492年率船队开辟通往美洲的航线。

③达伽马,葡萄牙人,受葡萄牙的资助,于1497年至1498年开辟欧洲从海上直通印度的新航线。④麦哲伦,葡萄牙人,受到西班牙的资助,于1519年至1522年完成穿越大西洋、太平洋、印度洋再返回欧洲的环球航行。

3.影响:新航路的开辟,开始把世界连结成一个整体,扩大了世界各地区、各民族间的经济文化交流,促进了欧洲资本主义的生产发展,欧洲大西洋沿岸工商业经济繁荣。但是,也引发了西欧人殖民掠夺的狂潮。

郑和下西洋与欧洲航海的区别?

6楼:匿名用户

http://****new**th.

***/bbsanc.php?path=%2fgroups%2fsci.

faq%2fgeography%2f11%2fmingqing%2fm.1130471504.a0

7楼:0o大肉肉

目的,前者是宣扬国威,后者是殖民掠夺。

8楼:额地田

郑和是为了宣扬国威,和跟他国友好文明交流。而欧洲航海是带有侵略性,他们是为了略夺原材料,土地,和劳动力。是恐怖的殖民者。

9楼:匿名用户

目的不同前者是宣扬国威,是以政治为目的的。后者是侵略扩张,以经济为目的的。

社会生产力为决定性因素。

结果不同,前者未对当时的社会生产力的进步起到贡献,后者不同。

10楼:省三蛋雕竹雕

前者是找人,后者是找地。

11楼:匿名用户

郑和下西洋式为了友接外邦,而欧洲航海则是为了开拓殖民地