1楼：匿名用户
刘易斯认为，在他的劳动无限供给的发展模型中，经济发展的关键因素是利用资本主义的剩余，即通过利润的再投资来增加新的资本和吸收更多的非资本主部门的劳动力o
2楼：罗小飞
应该是投三分球的大个子吧
刘易斯基模型的重要意义是什么劳动经济学
3楼：圣
1954年,刘易斯(w.a.lewis)在英国曼彻斯特大学学报上发表了一篇具有里程碑意义的**－“劳动无限供给条件下的经济发展”，首次提出了完整的二元经济发展模型[3]。
这篇文章的发表标志着二元经济模型超越了思想阶段而形成为一种具有严格内部一致性的经济学理论。但这一理论也招致了激烈的批评。1961年和1964年拉尼斯（g.
ranis）和费景汉(j.c.h.
fei)发表**[4]对刘易斯理论的不足之处进行了改进，使其更加准确和合理,形成为一个涵盖面更广的经济发展理论体系。学说界通常把二元经济模型称之为刘易斯－费－拉尼斯模型。刘易斯因为作出了包括二元经济理论模型在内的一系列重要理论贡献而荣获1979年度诺贝尔经济科学奖。
劳动经济学刘易斯二元结构模型核心思想？老师只讲了基本思想，重点要求背核心思想，这两个内容一样吗？
4楼：匿名用户
二元的，即一方面存在城市的现代工业，另一方面农村是落后的以手工劳动为主的农业，尚未实现工业化和城市化。二元经济模型是由刘易斯提出的，后经费景汉、拉尼斯和乔根森等人加以修改和发展，二元经济模型被认为是研究发展中国家经济的普遍理论。刘易斯指出，发展中国家的经济是由两个部门组成的，一个是传统的人口过剩的劳动部门，以劳动边际生产率等于零为特点，即剩余劳动力从农业部门迁移到工业部门时，其农业产量不会减少。
另一个是高劳动生产率的现代工业部门，工业部门在扩大劳动投入时，可以从农业部门得到无限量供给，即劳动的供给是具有完全弹性，这就使得工业部门不必提高工资水平。根据刘易斯的理论，工业部门的工资水平比农业部门平均收入高30%就可以吸引农村剩余劳动力。发展中国家在工业化的过程中形成了二元经济结构，即一方面存在传统的农业部门，一方面存在现代的工业部门。
二元经济结构还表现在劳动就业与原始手工并存；闭塞的农村与日益膨胀的城市的并存；还表现在发展中国家地区经济发展的不平衡。二元经济结构既包括工业与农业的对立，也包括城市与农村的对立。二元经济的趋势：
经济上的二元性是发展中国家从传统社会向现代化过渡的必然现象。发展中国家作为一个整体，出现了“二元化”的趋势，即新兴工业化国家和地区与落后的发展中国家
刘易斯无限供给劳动力转移模型是国内的理论吗
5楼：匿名用户
1954年，刘易斯发表了他的成名作《劳动力无限供给条件下的经济发展》。刘易斯认为，发展中国家的国民经济由两类性质不同的部门即传统经济部门和现代经济部门构成。这就是所谓的二元经济结构，或者说发展中国家存在二元经济结构特征。
以中国而论，所谓传统经济部门就是存在了几千年的小农经济系统，所谓现代经济部门就是鸦片战争以后出现的现代工商业经济系统。刘易斯指出，发展中国家的传统农业部门存在大量“边际投入效益为零”的劳动力即剩余劳动力。发展中国家要发展起来，必须由现代经济部门吸收这些剩余劳动力进行资本积累。
刘易斯进一步指出，只要传统经济部门还存在剩余劳动力即劳动力无限供给，现代经济部门就能够以“生计工资”即仅能维持生存水平的劳动成本雇佣工人，而且，“生计工资”将一起维持到剩余劳动力吸收完毕的时点上。也就是说，在传统农业剩余劳动力吸收完毕之前的很长的经济发展阶段内，“生计工资”机制都将从根本上制约转移到现代经济部门的劳动力工资水平无法实质性提高，即使有提高，也只是对城市生活费用高于农村的补差，比如高出30%。在刘易斯看来，只要传统农业部门还存在剩余劳动力，亦即具备劳动力无限供给的条件，供求关系决定劳动力**的市场机制就不起作用。
所谓的“刘易斯拐点”，在严格的刘易斯语境中，是指具有二元经济结构特性的国家经济发展到“生计工资”机制不起作用的那个时点，在这个时点上，传统经济部门剩余劳动力已经被吸收完毕，供求关系决定劳动力**的机制开始发挥作用。
但是，仔细推敲一下，刘易斯创立的“生计工资”概念并不成立。
首先，由于一部分剩余劳动力的转移，传统农业部门的劳动力总量趋于减少，但传统农业部门的总产量并不因此而减少，这样，留在传统经济部门的劳动力平均产量必然增加。也就是说，传统经济部门的劳动生产率会随着剩余劳动力的转移而相应提高，从而传统经济部门劳动者的“生计”即收入状况得到改善，不会固定在现代经济部门出现之前的水平上。而且，传统农业部门的剩余劳动力转移出去的越多，即留在传统农业部门的劳动力总数越少，“生计”状况改善的程度就越大。
在刘易斯二元经济结构理论框架内，若想“生计工资”概念成立，必须补充一个假设，即传统农业部门内部新增劳动力的数量与转移出去的劳动力数量相等。然而，一旦做出这一假设，也就等于假设传统部门的剩余劳动力永无转移完毕之日。显然，刘易斯及其理论追随者不敢追加这个假设条件。
其次，现代经济部门从传统农业部门吸收劳动力的第一时刻起，就必然伴随从传统农业部门购买农产品(注：这里假设现代经济部门只从事第二产业和第三产业)的商业行为。这样，传统经济部门就获得了向现代经济部门购买现代生活资料和现代农业生产资料的货币支付能力。
现代生活资料(如钟表)直接改善传统农民的生活状况；尤其是现代农业生产资料的使用意味着农业生产技术创新，必然带来农业劳动生产率和土地生产率的提高，使传统部门的总产出增加，从而在上述单纯减少劳动力总量的基础上更进一步提高了传统农业部门劳动力的平均产量。
***教授在《佃农理论》一书中也早就指出过刘易斯认为农业“劳动边际生产率为零”的错误。
只要以上两点无法否认，那么，“生计工资”的概念就不可能成立。“生计工资”概念立不住，所谓的“刘易斯拐点”当然就不能成立。“刘易斯拐点”的经济学价值在于阐述供求关系决定劳动力**的市场机制发挥作用的临界点。
显然，刘易斯在他的模型中设定这个临界点是错误的。供求关系决定劳动力**的市场机制从现代经济部门扎根于传统社会那一时刻起就会发生作用。刘易斯声称，二元经济结构模型是“按照古典学派的传统”建立起来的，但他在建立“生计工资”概念的过程中却违反了供求关系决定**这个最基本的古典经济学规范。
比较刘易斯模型和托大罗模型的差异，分析如何促进农村剩余劳动力的转移
6楼：匿名用户
刘易斯的二元经济结构认为促使农村劳动力转移的根本原因是工业工资水平和农业劳动收入之间的差异。劳动力转移的过程就是经济一元化的过程；托大罗模型从预期收入、就业概率等多方面考虑农村劳动力的转移问题。
从两种经济理论可以看出，促进农村剩余劳动力转移最根本的办法就是加快工业化和城市化进程。中国的现状是，由于城乡工资水平的差异，导致农村大量的人口流向城市。但这是两种不同的概念，这种短期的、季节性的人口流动只能称为劳动力流动，而不能称为劳动力转移。
所以由托大罗模型我们可以看出，要促进农村剩余劳动力的转移，有以下具体措施：降低城市失业率、提高农村剩余劳动力的素质即提高农村剩余劳动力的就业概率、国家的政策支持，完善有关方面的法律法规，为农村剩余劳动力的转移创造宽松的环境。
总的来说，农村剩余劳动力的转移必须依托生产率的提高。
刘易斯模型的基本思想是什么，如何评价这一模型
1楼 宏聚变 1954年 刘易斯 w a lewis 在英国曼彻斯特大学学报上发表了一篇具有里程碑意义的 劳动无限供给条件下的经济发展 ，首次提出了完整的二元经济发展模型 3 。 这篇文章的发表标志着二元经济模型超越了思想阶段而形成为一种具有严格内部一致性的经济学理论。但这一理论也招致了激烈的批评。...
刘易斯无限供给劳动力转移模型是国内的理论吗
1楼 匿名用户 1954年，刘易斯发表了他的成名作《劳动力无限供给条件下的经济发展》。刘易斯认为，发展中国家的国民经济由两类性质不同的部门即传统经济部门和现代经济部门构成。这就是所谓的二元经济结构，或者说发展中国家存在二元经济结构特征。 以中国而论，所谓传统经济部门就是存在了几千年的小农经济系统，所...
刘易斯拐点对发展中国家的经济具有什么意义
1楼 匿名用户 刘易斯转折点 lewisian turning point 是指这样一种情况 在二元经济结构中，在剩馀劳动力消失之前，社会可以源源不断地供给工业化所需要的劳动力，同时工资还不会 。直到有一天，工业化把剩馀劳动力都吸纳乾净了，这个时候若要继续吸纳剩馀劳动力，就必须提高工资水平。 否则，...