1楼：依灵萱
《迢迢牵牛星》看似写神话传说，看似写天上的爱情悲剧，而实则是人间爱情生活的真实写照。此诗产生的年代，正是社会动乱时期，男子从征服役，人为地造成家庭破裂、夫妻分别，尤其给劳动妇女造成的是身心上的双重痛苦。夫妇久别是她们的生活，离愁别恨是她们的伴侣，夫妇团聚就成了她们的向往。
此诗抒写的就是这样一种思想感情，这样一种社会现实。
鹊桥仙 表达了 爱情要经得起长久分离的考验，只要能彼此真诚相爱，即使终年天各一方，也比朝夕相伴的庸俗情趣可贵得多。
2楼：匿名用户
不同的是一方抒发的是牵牛星的感情，一方抒发的是双方的感情！
3楼：匿名用户
牛郎织女的故事连小孩都知道，还需要解释么
4楼：唱月人鱼
当然不同，迢迢 表现的是牛郎织女不能相见的思念，而鹊桥仙却表现了只要有爱，即使不能长相厮守，也可长久
5楼：匿名用户
可以这么说，《鹊桥仙》对于《迢迢牵牛星》来说就是一风凉话！秦观那是站着说话不腰疼！
6楼：匿名用户
不清楚呢 这个是个神话故事吧问问别人
迢迢牵牛星与鹊桥仙的所抒发的情感有何不同
7楼：焉霞答缎
《迢bai
迢牵牛星通过描绘传说du中牛郎织女隔河zhi相望而不能dao互相倾诉衷内情的痛苦，抒容
写了男女离别之情，反映了封建制度下女子在爱情上所遭受的折磨和痛苦。
《鹊桥仙》作者否定的是朝欢暮乐的庸俗生活，歌颂的是天长地久的忠贞爱情。
鹊桥仙 迢迢牵牛星表达的感情有什么区别
8楼：楼智撒棋
鹊桥仙bai是着重描写牛郎织女相
du聚时候的美好与缠zhi绵。迢迢dao牵牛星则是写天上一对夫内妇牵牛和织女，视容点却在地上，是以旁观者的眼睛观察他们夫妇的离别之苦。
相对来说前者是歌颂爱情的高尚与纯洁，后者是描写两人分离的痛苦。
《迢迢牵牛星》《鹊桥仙》这两首诗都以“手郎织女”为题材，但两首诗抒发的情感却有所不同，试简要分析
9楼：代培胜宁衣
迢迢牵牛来星，皎皎河汉女。
源纤纤擢素手，札札弄机bai杼du。
终日不成章，泣涕零zhi如雨。dao
河汉清且浅，相去复几许？
盈盈一水间，脉脉不得语。
这首诗通过描绘传说中牛郎织女隔河相望而不能互相倾诉衷情的痛苦，抒写了男女离别之情，反映了封建制度下女子在爱情上所遭受的折磨和痛苦。
这首诗以牵牛星和织女星起兴，令人遐思，令人忧思。遥望夜空，星光灿烂。银河虽浅，可又不能相会，隔河相望，含情脉脉，为何如此？现实和愿望强烈对比，可谓哀怨动人。
纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗度。
金风玉露一相逢，便胜却人间无数。
柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。
两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮！
这是一首咏七夕的节序词，起句展示七夕独有的抒情氛围，“巧”与“恨”，则将七夕人间“乞巧”的主题及“牛郎、织女”故事的悲剧性特征点明，练达而凄美。借牛郎织女悲欢离合的故事，歌颂坚贞诚挚的爱情。结句“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”最有境界，这两句既指牛郎、织女的爱情模式的特点，又表述了作者的爱情观，是高度凝练的名言佳句。
这首词因而也就具有了跨时代、跨国度的审美价值和艺术品位。
海棠抒发了苏轼怎么样的情感迢迢牵牛星与鹊仙桥的异同点
10楼：登尼特企业服务
海棠整首诗使用了虚实结合的手法，既表现了海棠优雅脱俗的美，也抒发了诗人爱花惜花的感情，更书写了怀才不遇的人生感慨。
古诗《迢迢牵牛星》和宋词《鹊桥仙》，共同点在于都是以牛郎织女的故事为寄托书写爱情主题的作品。不同点在于《迢迢牵牛星》抒发的是织女的相思愁苦，感情基调哀怨动人，而《鹊桥仙》写牛郎织女相聚的情景及感受，歌颂其高贵、纯洁的爱情。感情基调轻柔婉转。
《迢迢牵牛星》以描写为主，多用叠字、白描手法，寓情于景。《鹊桥仙》综合运用多种表达方式，以象征、对比为主，也用了叠字、叠词，景中含情，情中有景，情景理融为一体。
11楼：阳光文学城
这首诗借神话传说中牛郎、织女被银河相隔而不得相见的故事,抒发了因爱情遭受挫折而痛苦忧伤的心情。
《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》的异同
12楼：纪融雪贵铄
楼主你好！内容抄方面可以从袭主题、感情基调去比较；形式方面从行文思路、艺术手法，语言风格等方面分析他们的异同。
1、主题：迢迢牵牛星》选的是洞萧，萧声特适合演奏悲凉哀怨之曲，而《迢迢牵牛星》抒发的是织女的相思愁苦，感情基调哀怨动人。
2、感情基调：《鹊桥仙》选的是古筝，声音清脆，悠扬婉转，写牛郎织女相聚的情景及感受，歌颂其高贵、纯洁的爱情。感情基调轻柔婉转。
3、行文思路：迢迢牵牛星》先写牛郎织女相距遥远之景，再写织女及其活动，最后写织女愁苦的心情。行文思路可以说是由景到人到事，再到情。
4、艺术手法：迢迢牵牛星》以描写为主，多用叠字、白描手法，寓情于景。
《鹊桥仙》综合运用多种表达方式，以象征、对比为主，也用了叠字、叠词，景中含情，情中有景，情景理融为一体。5、语言风格：迢迢牵牛星》出自《古诗十九首》，虽属于文人五言诗，但仍带有浓厚的民歌风味。
故语言兼有民歌和文人诗的特点，既显得平实质朴，清新自然，又含蓄深沉。
《鹊桥仙》出自婉约派名家秦观之手，体现了他一贯的语言风格，婉约清丽，饶有情趣。
回答完毕！谢谢！
《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》的不同？
13楼：脐橙熟透了
1、主题：《迢
迢牵牛星》选的是洞萧，萧声特适合演奏悲凉哀怨之曲，而《迢迢牵牛星》抒发的是织女的相思愁苦，感情基调哀怨动人。
2、感情基调：《鹊桥仙》选的是古筝，声音清脆，悠扬婉转，写牛郎织女相聚的情景及感受，歌颂其高贵、纯洁的爱情。感情基调轻柔婉转。
3、行文思路：迢迢牵牛星》先写牛郎织女相距遥远之景，再写织女及其活动，最后写织女愁苦的心情。行文思路可以说是由景到人到事，再到情。
4、艺术手法：迢迢牵牛星》以描写为主，多用叠字、白描手法，寓情于景。
《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》的异同？
14楼：百度用户
楼主你好！内容方面可以从主题、感情基调去比较；形式方面从行文思路、艺术手法，语言风格等方面分析他们的异同。 1、主题：
迢迢牵牛星》选的是洞萧，萧声特适合演奏悲凉哀怨之曲，而《迢迢牵牛星》抒发的是织女的相思愁苦，感情基调哀怨动人。
2、感情基调：《鹊桥仙》选的是古筝，声音清脆，悠扬婉转，写牛郎织女相聚的情景及感受，歌颂其高贵、纯洁的爱情。感情基调轻柔婉转。
3、行文思路：迢迢牵牛星》先写牛郎织女相距遥远之景，再写织女及其活动，最后写织女愁苦的心情。行文思路可以说是由景到人到事，再到情。
4、艺术手法：迢迢牵牛星》以描写为主，多用叠字、白描手法，寓情于景。
《鹊桥仙》综合运用多种表达方式，以象征、对比为主，也用了叠字、叠词，景中含情，情中有景，情景理融为一体。5、语言风格：迢迢牵牛星》出自《古诗十九首》，虽属于文人五言诗，但仍带有浓厚的民歌风味。
故语言兼有民歌和文人诗的特点，既显得平实质朴，清新自然，又含蓄深沉。
《鹊桥仙》出自婉约派名家秦观之手，体现了他一贯的语言风格，婉约清丽，饶有情趣。 回答完毕！谢谢！
15楼：匿名用户
内容方面
可以从主题、感情基调去比较；形式方面从行文思路、艺术手法，语言风格等方面分析他们的异同。 1、主题：迢迢牵牛星》选的是洞萧，萧声特适合演奏悲凉哀怨之曲，而《迢迢牵牛星》抒发的是织女的相思愁苦，感情基调哀怨动人。
2、感情基调：《鹊桥仙》选的是古筝，声音清脆，悠扬婉转，写牛郎织女相聚的情景及感受，歌颂其高贵、纯洁的爱情。感情基调轻柔婉转。
3、行文思路：迢迢牵牛星》先写牛郎织女相距遥远之景，再写织女及其活动，最后写织女愁苦的心情。行文思路可以说是由景到人到事，再到情。
4、艺术手法：迢迢牵牛星》以描写为主，多用叠字、白描手法，寓情于景。
《鹊桥仙》综合运用多种表达方式，以象征、对比为主，也用了叠字、叠词，景中含情，情中有景，情景理融为一体。5、语言风格：迢迢牵牛星》出自《古诗十九首》，虽属于文人五言诗，但仍带有浓厚的民歌风味。
故语言兼有民歌和文人诗的特点，既显得平实质朴，清新自然，又含蓄深沉。
《鹊桥仙》出自婉约派名家秦观之手，体现了他一贯的语言风格，婉约清丽，饶有情趣。 回答完毕！谢谢！
迢迢牵牛星和鹊桥仙在写法上的共同点
16楼：匿名用户
都根据传说,通过联想和想象,表达作者对爱情的看法,曲折的表达了对美好生活的向往。情景交融,以情动人。
《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》的不同
1楼 脐橙熟透了 1 主题 《迢 迢牵牛星》选的是洞萧，萧声特适合演奏悲凉哀怨之曲，而《迢迢牵牛星》抒发的是织女的相思愁苦，感情基调哀怨动人。 2 感情基调 《鹊桥仙》选的是古筝，声音清脆，悠扬婉转，写牛郎织女相聚的情景及感受，歌颂其高贵 纯洁的爱情。感情基调轻柔婉转。 3 行文思路 迢迢牵牛星》先...
秋词和秋风引抒发的情感有何不同,秋思和秋词这两首诗抒发的情感有什么不同
1楼 爱幂不离不弃 我国古代文学中，常将 秋 与 愁 等同起来。写秋的诗和词很多，历代诗人描写秋景 大都离不开萧瑟空虚 冷落荒凉的感伤情调。有的却爽朗明快，表现了诗人积极乐观的心境。 把诗人的豪迈乐观之情抒发得淋漓尽致。这就是秋词抒发的情感。 秋风一般是作者的忧，或者思念之情，秋风一般表现出天涯沦落...
《游园不值》诗的前两句与后两句所表达的感情有何不同
1楼 月色般琉璃 应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。 对春天美好景色的欣赏和友人不在的失落。 春色满园关不住，一枝红杏出墙来。 由对友人未在的怅惘转为对友人满园关不住的春景的喜爱与豁达乐观。 《游园不值》 1 诗的前两句与后两句所表达的情感有何不同 2楼 匿名用户 此诗先写诗人游园看花而进不了园门，感...