1楼：脐橙熟透了
1、主题：《迢
迢牵牛星》选的是洞萧，萧声特适合演奏悲凉哀怨之曲，而《迢迢牵牛星》抒发的是织女的相思愁苦，感情基调哀怨动人。
2、感情基调：《鹊桥仙》选的是古筝，声音清脆，悠扬婉转，写牛郎织女相聚的情景及感受，歌颂其高贵、纯洁的爱情。感情基调轻柔婉转。
3、行文思路：迢迢牵牛星》先写牛郎织女相距遥远之景，再写织女及其活动，最后写织女愁苦的心情。行文思路可以说是由景到人到事，再到情。
4、艺术手法：迢迢牵牛星》以描写为主，多用叠字、白描手法，寓情于景。
《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》的异同
2楼：匿名用户
楼主你好！内容方面可以从主题、感情基调去比较；形式方面从行文思路、艺术手法，语言风格等方面分析他们的异同。 1、主题：
迢迢牵牛星》选的是洞萧，萧声特适合演奏悲凉哀怨之曲，而《迢迢牵牛星》抒发的是织女的相思愁苦，感情基调哀怨动人。
2、感情基调：《鹊桥仙》选的是古筝，声音清脆，悠扬婉转，写牛郎织女相聚的情景及感受，歌颂其高贵、纯洁的爱情。感情基调轻柔婉转。
3、行文思路：迢迢牵牛星》先写牛郎织女相距遥远之景，再写织女及其活动，最后写织女愁苦的心情。行文思路可以说是由景到人到事，再到情。
4、艺术手法：迢迢牵牛星》以描写为主，多用叠字、白描手法，寓情于景。
《鹊桥仙》综合运用多种表达方式，以象征、对比为主，也用了叠字、叠词，景中含情，情中有景，情景理融为一体。5、语言风格：迢迢牵牛星》出自《古诗十九首》，虽属于文人五言诗，但仍带有浓厚的民歌风味。
故语言兼有民歌和文人诗的特点，既显得平实质朴，清新自然，又含蓄深沉。
《鹊桥仙》出自婉约派名家秦观之手，体现了他一贯的语言风格，婉约清丽，饶有情趣。 回答完毕！谢谢！
《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》的异同？
3楼：百度用户
楼主你好！内容方面可以从主题、感情基调去比较；形式方面从行文思路、艺术手法，语言风格等方面分析他们的异同。 1、主题：
迢迢牵牛星》选的是洞萧，萧声特适合演奏悲凉哀怨之曲，而《迢迢牵牛星》抒发的是织女的相思愁苦，感情基调哀怨动人。
2、感情基调：《鹊桥仙》选的是古筝，声音清脆，悠扬婉转，写牛郎织女相聚的情景及感受，歌颂其高贵、纯洁的爱情。感情基调轻柔婉转。
3、行文思路：迢迢牵牛星》先写牛郎织女相距遥远之景，再写织女及其活动，最后写织女愁苦的心情。行文思路可以说是由景到人到事，再到情。
4、艺术手法：迢迢牵牛星》以描写为主，多用叠字、白描手法，寓情于景。
《鹊桥仙》综合运用多种表达方式，以象征、对比为主，也用了叠字、叠词，景中含情，情中有景，情景理融为一体。5、语言风格：迢迢牵牛星》出自《古诗十九首》，虽属于文人五言诗，但仍带有浓厚的民歌风味。
故语言兼有民歌和文人诗的特点，既显得平实质朴，清新自然，又含蓄深沉。
《鹊桥仙》出自婉约派名家秦观之手，体现了他一贯的语言风格，婉约清丽，饶有情趣。 回答完毕！谢谢！
4楼：匿名用户
内容方面
可以从主题、感情基调去比较；形式方面从行文思路、艺术手法，语言风格等方面分析他们的异同。 1、主题：迢迢牵牛星》选的是洞萧，萧声特适合演奏悲凉哀怨之曲，而《迢迢牵牛星》抒发的是织女的相思愁苦，感情基调哀怨动人。
2、感情基调：《鹊桥仙》选的是古筝，声音清脆，悠扬婉转，写牛郎织女相聚的情景及感受，歌颂其高贵、纯洁的爱情。感情基调轻柔婉转。
3、行文思路：迢迢牵牛星》先写牛郎织女相距遥远之景，再写织女及其活动，最后写织女愁苦的心情。行文思路可以说是由景到人到事，再到情。
4、艺术手法：迢迢牵牛星》以描写为主，多用叠字、白描手法，寓情于景。
《鹊桥仙》综合运用多种表达方式，以象征、对比为主，也用了叠字、叠词，景中含情，情中有景，情景理融为一体。5、语言风格：迢迢牵牛星》出自《古诗十九首》，虽属于文人五言诗，但仍带有浓厚的民歌风味。
故语言兼有民歌和文人诗的特点，既显得平实质朴，清新自然，又含蓄深沉。
《鹊桥仙》出自婉约派名家秦观之手，体现了他一贯的语言风格，婉约清丽，饶有情趣。 回答完毕！谢谢！
对比鉴赏《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》?求大神帮助
5楼：轩萌王道
《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》比较赏析 历代借牛郎织女的故事，以超人间的方式表现人间的悲欢离合的文学作品层出不穷。《迢迢牵牛星》《鹊桥仙》便是其中的代表性诗作。我们不妨将其比较鉴赏。
一、从思想内容方面来比较赏析 《迢迢牵牛星》塑造了一位饱含离愁的**形象，表达的是愁苦哀怨之情。开头两句“迢迢牵牛星，皎皎河汉女”，写出了牵牛和织女夫妇相距之遥远。然后，“纤纤擢素手，札札弄机抒。
终日不成章，泣涕零如雨。”四句正面描写织女美丽勤劳的形象和她的悲痛情怀。接下来的“河汉清且浅，相去复几许？
”又写织女的内心独白，那阻隔了他们夫妇的银河既清且浅，相去也并不甚远，却偏偏成了不可逾越的障碍，因此，当织女回眸河汉时，强烈的相思再也无法抑制，情感达到了高潮。“盈盈一水间，脉脉不得语。”这两句生动地写出了凝视对岸、悄然无语、外表极平静而内心极凄苦的思妇形象，“此时无声胜有声”，令人回味无穷。
而秦观的《鹊桥仙》则一反前人俗套，自出机杼。不是停留在抒发愁苦哀怨、离愁别恨上，而是歌颂真挚而忠贞的爱情，立意新颖，境界高绝。上片写聚会。
“纤云弄巧”两句为牛郎织女每年一度的聚会渲染气氛。“银汉”句写牛郎织女渡河赴会推进情节。“金风玉露”两句由叙述转为议论，表达作者的爱情理想：
他们虽然难得见面，却心心相印、息息相通，这岂不远远胜过尘世间那些长相厮守却貌合神离的夫妻？表现出作者对当时社会上那些朝欢暮乐、日日厮守而实际并无真实感情的薄情男女的鄙弃。下片写离别。
“柔情似水”，形容牛郎织女缠绵之情，犹如天河中悠悠的流水。“佳期如梦”，既点出了欢会的短暂，又真实地揭示了他们久别重逢后那种如梦似幻的心境。“忍顾鹊桥归路”，写牛郎织女临别前的依恋与怅惘。
“两情若是”二句是对牛郎织女深情的慰勉，歌颂的是天长地久的忠贞爱情。
二、从艺术特色方面来比较赏析 《迢迢牵牛星》全诗以叠音词入诗，以描写为主，情景交融，声情并茂。“迢迢”，写距离之远；“皎皎”，写星光之亮，使人产生一种夜空广大、星光灿烂的视觉感受。然后，诗人将视线移到织女星上。
由远而近，先人后物。“纤纤”状素手之修美，“札札”状织布之繁忙，一状形，一摹声。“纤纤”和“札札”，形声生情。
“盈盈”写水之物貌；“脉脉”写人之情貌，水貌和情貌都很美。可是一水之隔，却“不得语”，只能含情脉脉，隔河相望。景情并生，哀怨动人。
《鹊桥仙》则将写景、抒情、议论融为一体，写得自然流畅而又婉约蕴藉，余味隽永。词人以飞逝的流星比喻织女手中的金梭。勤劳而手巧的织女无止无休地织着彩霞云锦，而自己却终生孤寂。
这里是写景，也是抒情。“迢迢”说明牛郎织女相距之远，同时也极尽摹写二人相思之苦。而“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”是作者有感而发的议论。
作者把难得的一年一度的“七夕”相会，映衬于金风玉露、冰清玉洁的背景之下，显示出主人公纯洁高尚的心灵和不为**势力所屈服、爱情真挚而专一的道德情操。这一慨叹，使得词的格调清奇而高绝。词的下片，以“柔情似水”开惜别之端，把情人相会时的那种情意，比作悠悠无声的流水，让人格外感到爱情的温柔、缱绻。
然而，这一夕的佳期竟然像梦幻一样倏忽而逝，牛郎 织女 就更加感到割爱的痛苦。接着，作者又以“忍顾鹊桥归路”将情感进一步深化。一个“忍”字把他们那种悲痛欲绝的心情表现得淋漓尽致。
最后作者以高尚的精神境界，迸发出“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”的千古名句。这是全词的“点睛”之笔，而这字字珠玑的警策之语，正是这首词历久不衰的关键所在。 综上所述，《迢迢牵牛星》和《鹊桥仙》同是取材于“牛郎织女”这一美丽的传说，虽立意不同，表现手法也各具特色，却都形象地表现了这一爱情故事，使其得以世代流传。
迢迢牵牛星和鹊桥仙在写法上的共同点
6楼：匿名用户
都根据传说,通过联想和想象,表达作者对爱情的看法,曲折的表达了对美好生活的向往。情景交融,以情动人。
迢迢牵牛星与鹊桥仙的所抒发的情感有何不同
7楼：依灵萱
《迢迢牵牛星》看似写神话传说，看似写天上的爱情悲剧，而实则是人间爱情生活的真实写照。此诗产生的年代，正是社会动乱时期，男子从征服役，人为地造成家庭破裂、夫妻分别，尤其给劳动妇女造成的是身心上的双重痛苦。夫妇久别是她们的生活，离愁别恨是她们的伴侣，夫妇团聚就成了她们的向往。
此诗抒写的就是这样一种思想感情，这样一种社会现实。
鹊桥仙 表达了 爱情要经得起长久分离的考验，只要能彼此真诚相爱，即使终年天各一方，也比朝夕相伴的庸俗情趣可贵得多。
8楼：匿名用户
不同的是一方抒发的是牵牛星的感情，一方抒发的是双方的感情！
9楼：匿名用户
牛郎织女的故事连小孩都知道，还需要解释么
10楼：唱月人鱼
当然不同，迢迢 表现的是牛郎织女不能相见的思念，而鹊桥仙却表现了只要有爱，即使不能长相厮守，也可长久
11楼：匿名用户
可以这么说，《鹊桥仙》对于《迢迢牵牛星》来说就是一风凉话！秦观那是站着说话不腰疼！
12楼：匿名用户
不清楚呢 这个是个神话故事吧问问别人
《迢迢牵牛星》《鹊桥仙》这两首诗都以“手郎织女”为题材，但两首诗抒发的情感却有所不同，试简要分析 10
13楼：了了
迢迢bai牵牛星，皎皎河汉女。
du纤纤zhi擢素手，札札弄机杼。dao 终日专不成章，泣涕零如雨属。 河汉清且浅，相去复几许？ 盈盈一水间，脉脉不得语。
这首诗通过描绘传说中牛郎织女隔河相望而不能互相倾诉衷情的痛苦，抒写了男女离别之情，反映了封建制度下女子在爱情上所遭受的折磨和痛苦。 这首诗以牵牛星和织女星起兴，令人遐思，令人忧思。遥望夜空，星光灿烂。
银河虽浅，可又不能相会，隔河相望，含情脉脉，为何如此？现实和愿望强烈对比，可谓哀怨动人。
纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗度。 金风玉露一相逢，便胜却人间无数。 柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。 两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮！
这是一首咏七夕的节序词，起句展示七夕独有的抒情氛围，“巧”与“恨”，则将七夕人间“乞巧”的主题及“牛郎、织女”故事的悲剧性特征点明，练达而凄美。借牛郎织女悲欢离合的故事，歌颂坚贞诚挚的爱情。结句“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”最有境界，这两句既指牛郎、织女的爱情模式的特点，又表述了作者的爱情观，是高度凝练的名言佳句。
这首词因而也就具有了跨时代、跨国度的审美价值和艺术品位。
对比鉴赏迢迢牵牛星和鹤桥仙,对比鉴赏《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》?求大神帮助
1楼 匿名用户 1 内容方面主要从主题 感情基调去比较 《迢迢牵牛星》抒发的是织女的相思愁苦，感情基调哀怨动人。 《鹊桥仙》写牛郎织女相聚的情景及感受，歌颂其高贵 纯洁的爱情。感情基调轻柔婉转。 2 艺术手法的异同 《迢迢牵牛星》以描写为主，多用叠字 白描手法，寓情于景。 《鹊桥仙》综合运用多种表达...
迢迢牵牛星1，2句运用了怎样的修辞手法
1楼 课文你来说 《迢迢牵牛星》的一二句是 迢迢牵牛星，皎皎河汉女。 这两句运用了对偶 互文的修辞手法。意思是 那遥远而亮洁的牵牛星，那皎洁而遥远的织女星。迢迢 皎皎互文见义。牵牛也皎皎，织女也迢迢。 迢迢牵牛星中终日不成章泣涕零如雨运用了什么的修辞手法把什么比作什么表现了？ 2楼 匿名用户 《迢迢...
秦观的《鹊桥仙》这首爱情诗表现出了和前人怎样的不同境界
1楼 匿名用户 两情若是 二句对牛郎织女致以深情的慰勉 只要两情至死不渝，又何必贪求卿卿我我的朝欢暮乐？这一惊世骇俗 震聋发聩之笔，使全词升华到新的思想高度。 显然，作者否定的是朝欢暮乐的庸俗生活，歌颂的是天长地久的忠贞爱情。在他的精心提炼和巧妙构思下，古老的题材化为闪光的笔墨，迸发出耀眼的思想火花...