1楼：匿名用户
袁阔成讲的很正 他加入了戏曲里面的故事 他把军阀之间军事战争把握的很好 谋士斗智武将斗勇 表述的很好
单田芳讲的好像是个武侠** 就像燕王扫北之类的对于三国演义 单田芳的**是个创新 但是却落入自己的俗套所以个人觉得 袁阔成讲的最好
易中天不是说评书的
2楼：匿名用户
名气比较大的有 单天芳 和袁阔成
《三国演义》评书谁说的最好
3楼：展芙游庚
要说评书三国演义，在下只知道两个，就是袁阔成、单田芳。易中天先生品三国，为讲座非评书也。
袁先生的三国评书，最贴进原著，最有历史感，最有戏剧感，最为幽默。他的评书伴着一几代人共同成长，就在目前仍是老少咸宜的佳品。
单田芳先后讲的三国，同样非常好，但好像不是太长，没有袁先生讲的充分、丰满。
个人建议你最好先听袁阔成老师的，他可能最正宗吧！易中天的只是对三国中部分人物、事件进行了深入的分析罢了，没有系统的对三国进行评述。
你满意吗？相信在你听完后，就会知道谁说的是最好的了！
4楼：匿名用户
侯文咏和蔡康永的欢乐三国志也很不错
评书三国演义谁说的最好
5楼：匿名用户
要说评书三国演义，在下只知道两个，就是袁阔成、单田芳。易中天先生品三国，为讲座非评书也。
袁先生的三国评书，最贴进原著，最有历史感，最有戏剧感，最为幽默。他的评书伴着一几代人共同成长，就在目前仍是老少咸宜的佳品。
单田芳先后讲的三国，同样非常好，但好像不是太长，没有袁先生讲的充分、丰满。
个人建议你最好先听袁阔成老师的，他可能最正宗吧！易中天的只是对三国中部分人物、事件进行了深入的分析罢了，没有系统的对三国进行评述。
你满意吗？相信在你听完后，就会知道谁说的是最好的了！
6楼：简访皮鸿振
袁阔成讲的很正
他加入了
戏曲里面的故事
他把军阀之间军事战争把握的很好
谋士斗智武将斗勇
表述的很好
单田芳讲的好像是个武侠**
就像燕王扫北之类的
对于三国演义
单田芳的**是个创新
但是却落入自己的俗套
所以个人觉得
袁阔成讲的最好
易中天不是说评书的
评书《三国演义》谁说的最好？
7楼：如岳
三国演义讲的最好最经典的肯定是袁阔成
8楼：匿名用户
易中天先生品三国不错
9楼：远在俄罗斯
袁阔成讲的很正 他加入了戏曲里面的故事 他把军阀之间军事战争把握的很好 谋士斗智武将斗勇 表述的很好
单田芳讲的好像是个武侠** 就像燕王扫北之类的对于三国演义 单田芳的**是个创新 但是却落入自己的俗套所以个人觉得 袁阔成讲的最好
易中天不是说评书的
三国演义评书谁说的最好
10楼：匿名用户
要说评书三国演义，在下只知道两个，就是袁阔成、单田芳。易中天先生品三国，为讲座非评书也。
袁先生的三国评书，最贴进原著，最有历史感，最有戏剧感，最为幽默。他的评书伴着一几代人共同成长，就在目前仍是老少咸宜的佳品。
单田芳先后讲的三国，同样非常好，但好像不是太长，没有袁先生讲的充分、丰满。
个人建议你最好先听袁阔成老师的，他可能最正宗吧！易中天的只是对三国中部分人物、事件进行了深入的分析罢了，没有系统的对三国进行评述。
你满意吗？相信在你听完后，就会知道谁说的是最好的了！
11楼：匿名用户
袁阔成和单田芳的版本最好，二者在处理上略有不同，看楼主喜欢哪一类风格了。袁本叙事性强，构思严谨，前后呼应，丝丝入扣，呈现的思路很清晰。单本情节性强，人物鲜明，情节紧凑，刻画场面引人入胜，具有极强的感染力。
我个人喜欢袁阔成的。
12楼：匿名用户
其实,我比较喜欢单田芳讲的评书,因为从小就是听他的评书长大的,听说袁阔成讲的三国演义评书也很好,不过没听过.
13楼：梦苑
袁阔成的生动鲜明，连丽如的比较注重评说，不是讲述，所以你要是只看艺术性还是袁阔成的比较合适，而且不是减省，你说得有些地方简单只是他故事结构的编排，在别的地方出现。
单田芳的就太少了，只有87集,当然不完全，出名不一定就好，再说袁阔成不比他名气小。
易中天讲的是品评，比较注重史实，不是评书。不过对于理解历史，也是很不错的。
14楼：匿名用户
袁阔成先生的评书说得非常好，也非常自然！
听起来就像在那个时代里一样，说的很逗乐！！
15楼：六锁
三国演义还是袁阔成讲得好！他为了这部书重走了一遍三国地志！就是从开始直到赤壁战的地域！
16楼：京剧唱词
建议你去听听唐耿良的南《三国》，说得不错，不过好像不是全部，只有一小部分，而且网上不太好找。
17楼：匿名用户
当然是单田芳了，他多出名呀！
18楼：黑白绅士
我感觉讲三国最好的还是易中天！但这还不是评书！个人认为比评书讲的生动，矛盾**的更深。
19楼：知
易中天，太幽默了，太有吸引力了，我想你看后也会迷上它的。
20楼：瀚吟之莫
评书当然是易中天评的最好
21楼：陷阱魔术师
易中天！！！！！！！！！！！！
22楼：匿名用户
易中天评的那事相当的好！！！！！
23楼：幻魔宫主人
三国还是评话说的好，但是评话北方人听不懂，三国不好说，北方的评书三国都是跟翻译的白话文差不多，没有加入新的东西，照搬原文，什么座谈三国，纯粹扯淡。
评书三国演义谁说的最好？
24楼：远在俄罗斯
袁阔成讲的很正 他加入了戏曲里面的故事 他把军阀之间军事战争把握的很好 谋士斗智武将斗勇 表述的很好
单田芳讲的好像是个武侠** 就像燕王扫北之类的对于三国演义 单田芳的**是个创新 但是却落入自己的俗套所以个人觉得 袁阔成讲的最好
易中天不是说评书的
25楼：星辰的心尘
单田芳 ！！！
易中天不是说评书的。。。
三国演义讲的最好的评书是谁
26楼：评论是非与黑白
古典名著《三国演义》
《三国演义(365回)》评书
播讲最好的应该是；
评书表演艺术家；
袁阔成老先生。
其次是《长篇评书:三国演义 125回》
全书125讲,由著名评书表演艺术家单田芳播讲。
谁讲的评书《三国演义》最完整？
27楼：第七路口
袁阔成先生的评书《三国》最完整。
袁阔成（1929—2015 ）辽宁营口人，出生于天津，是享誉海内外的评书艺术大师，有“古有柳敬亭，今有袁阔成”之说。 袁阔成在继承传统评书的基础上，不断探索，勇于创新，语言生动幽默，人物形象鲜明，具有“漂、俏、快、脆”的特色。内容新、风格新、语言新，代表作品有《三国演义》《西楚霸王》《水泊梁山》《烈火金刚》。
2015年3月2日凌晨3点30分，袁阔成先生因心脏衰竭，在北京去世，终年86岁。
袁阔成，北京人，1929年出生于天津。伯父袁杰亭、袁杰英和父亲袁杰武号称“袁氏三杰”，以擅说《五女七贞》而著名。袁阔成自幼随父习艺，后拜金杰立为师，并得到陈士和的指点。
14岁登台，长期在唐山、天津、哈尔滨、营口、北京等地献艺，18岁即以短打书《十二金钱镖》《施公案》享名。就传统书来说，袁阔成功底扎实，各体皆能。除《三国》这样的讲史袍带书之外，他的公案书《彭公案》、短打书《水泊梁山》、神怪书《封神演义》等都脍炙人口，百听不厌。
出身评书世家，伯父袁杰亭、袁杰英和父亲袁杰武号称“袁氏三杰”，以擅说《五女七贞》而著名。
自幼随父习艺，后拜金杰立为师，并得到陈士和的指点。14岁登台，长期在唐山、天津、哈尔滨、营口、北京等地献艺，18岁即以短打书《十二金钱镖》、《施公案》享名。
袁阔成说书有一个重要特点，就是因人说书。所谓因人说书，就是说袁阔成先生善于根据自己的条件和特点，来选择说书的书目。该说什么书不该说什么书，都是根据自己的条件来取舍的。
袁阔成的评书艺术可以划分为三个明显不同的艺术时期：早年时期、中年时期、晚年时期。
袁阔成的评书也象他的名字一样，家喻户晓，妇孺皆知。在继承传统的基础上，他博采众长，吸收话剧，电影，戏曲，以及相声等艺术形式之长，形成自己的风格。说表并重，形神兼备，绘声绘色，以形传神。
袁阔成在继承传统评书的基础上，不断探索，勇于创新，从现实生活中提炼新的表演方法和艺术技巧，汲取了话剧、电影、相声、戏曲、秧歌等姊妹艺术的精华，借鉴其创作方法和表演手段，融会贯通，不断丰富并形成了自己的表演风格。他的表演说表并重，静动互存，神形兼备，绘声状形，以形传神；表演细腻感人，语言生动幽默，人物形象鲜明，具有“漂、俏、快、脆”的特色。袁先生的现代评书，可以说内容新、风格新、语言新，给听众流下极为深刻的印象。
他也是评书艺术改革的带头人，他勇跃雷池，首先撤掉书桌，使评书由高台教化的半身艺术，变为讲究气、音、字、节、手、眼、身、法`步的全身艺术，为弘扬民族文化艺术做出了可贵的贡献。
28楼：匿名用户
问了问题要及时采纳为满意答案，请尊重他人劳动，谢谢
三国演义》读书心得（不少于,《三国演义》读书心得（不少于350字）
1楼 初级提问者 看网友写的 读了《三国演义》一书，使我受益匪浅。 中国四大名著之一的《三国 演义》是我国古代历史上一部重要的文学名著。《三国演义》刻划了近200个人物形象，其中最为成功的有诸葛亮 曹操 关羽 刘备等人。《三国演义》以三国时期魏 蜀 吴三个统治集团相互斗争为主要描写内容。 它讲述了从...
老版三国演义中谁演吕布
1楼 老版三国演义中吕布的饰演者是张光北 1959年生于中国北京，中国内地影视男演员，北京北广传媒影视 副总经理兼制片人。1976年参军，1986年毕业于 戏剧学院。 1986年，参演首部电影《芙蓉镇》 1988年，凭借电影《弧光》获得中国表演艺术学会学会奖 参演电影《哗变》获百花奖最佳男演员提名。...
新版三国的司马懿是谁演的,新三国演义司马懿扮演者
1楼 春哥 角色 饰演者 刘备 字玄德 于和伟 诸葛亮 字孔明 陆毅 关羽 字云长 于荣光 张飞 字翼德 康凯 马超 字孟起 陈奕霖 黄忠 字汉升 宋乘道 赵云 字子龙 聂远 魏延 字文长 王新军 刘禅 字公嗣 王鹤鸣 庞统 字士元 杜旭东 法正 字孝直 张洪杰 张松 字永年 刘亚津 姜维 字伯约 ...