1楼：匿名用户
我们知道，杠杆是一种简单机械，能够通过改变力臂长度实现在作用力不变的情况下增加力矩的机械效果。所以，企业降杠杆，翻译**话就是使小劲办大事。
如果仅仅是商业企业，使用高倍率的杠杆进行经营，对社会的影响不大，无非就是无法偿债，变卖货物还债罢了，处置周期很短，不足部分债权人可能就损失掉了，下次借钱谨慎点儿，别借给老张这种不靠谱的。
但是生产型的工业企业就不一样了，企业的杠杆率太高，企业面临的经营风险就越大，欠了债权人的钱还不上，人家过来就不让你继续干了，厂房、机器设备、原材料可没有普通商品容易变现，这些生产资料一堆积，工人也没办法干活，这个影响可就不小了，出现这样情况的工厂多了，整个社会的物质生产就会陷于停顿，市场机制没办法简单直接地发挥调配资源的作用了。
说到这其实很清楚了，所谓杠杆率，其实就是资产负债比率，对于金融机构来说，就是资本充足率。杠杆率越高，经济风险就越大，当然，在宏观经济环境好的时候没什么，但是在经济下行周期，杠杆率高就很危险。
中国经济连续的高速增长，导致很多企业不断通过融资扩大生产规模，很多企业杠杆率过高，互相之间又形成大量交叉的担保，更是进一步放大了风险，一旦出现了经营风险，很容易形成系统性的债务危机，最终走向生产停顿，降低整个社会的福祉。
所以，降低杠杆率，其实就是降低系统性经济风险。
如何降低企业杠杆率呢？
一是清偿债务，降低债务规模，减小杠杆倍数，毫无疑问，这很困难。大部分负债经营的企业并不具备大规模清偿债务的能力。
二是扩大自有资本，增资扩股，增大杠杆率的分母，寻找看好企业前景的战略投资者。我们知道，这也不容易，因为你这个企业将来怎么样谁也说不好，股权的变现能力并不强，即便是上市公司，大股东套现也有诸多限制。
于是，大招来了——债转股！也就是说，原来你公司欠银行的钱，银行也不要了，干脆以这些钱入股，成为你们公司的股东。债务规模削减了，同时股本金增加了，真是一举两得！
债转股也并非是“免费午餐”，***就发布了债转股的正面清单和负面清单：
三类鼓励债转股的企业：
因行业周期性波动导致困难但仍有望逆转的企业;
因高负债而财务负担过重的成长型企业，特别是战略性新兴产业领域的成长型企业;
高负债居于产能过剩行业前列的关键性企业以及关系****的战略性企业。
四类企业禁止债转股：
禁止失去生存发展前景、扭亏无望的“僵尸企业”债转股;
禁止有恶意逃废债行为的严重失信企业债转股;
禁止有可能导致过剩产能扩张和增加库存的企业债转股;
禁止债权债务复杂且不明晰的企业债转股。
化债转股措施降低企业杠杆率对**有什么影响
2楼：匿名用户
分析人士普遍认为，从宏观上看，实施债转股，切实降低企业杠杆率，推进供给侧结构性改革，能增强我国经济中长期发展韧劲和后劲，为**稳健运行提供有利的宏观经济基本面支撑。
从微观上看，高负债行业上市公司拥有良好股权流通性和更大价值提升空间，是债转股重要潜在对象，债转股有利于减轻这些行业企业负债压力，带来业绩增长预期，提升**估值水平；同时，债转股也有助于上市银行降低不良贷款率，改善信贷资产质量，增强其**投资价值。
3楼：猥琐n青少年
您好，有时间可以去考察下实地的公司的。其他内容还有很多。有这方面问题我都乐意解答。百炼之钢
4楼：好样的
配资可以利用杠杆的放大投资的，比如5倍的，这样收益可以放大。the wooden door and went
** 债转股为什么可以去杆杠
5楼：匿名用户
1、债转股理论上可以帮助企业降低杠杆，但考虑到中国上一轮债转股曾经变成部分企业恶意逃废债的手段，这可能已经引起官方的注意。未来通过债转股去杠杆，应在更严格、科学的限制下进行，在实施过程中须注意五个要点。首先，利用债转股去杠杆的过程应同时是企业改革的过程，解决金融上的问题一定不能以损害经济体制为代价，更不能以让中国经济走回头路为代价。
其次，鉴于杠杆高是整个中国经济的问题，不论国企、民企都应当同等对待，一视同仁。其他要点还包括，坚持市场化债转股，不良资产应经过严格的市场评估重新定价；坚持法治化，要有法可依；在实施过程中应考虑到国际投资者的一些需求。
2、负债端的去杠杆必须和提高资产端的资产利润率结合起来。债转股有三个“不是”：第一，债转股不是降低企业融资成本、给企业减负的手段。
因为要真正实现债转股就必须让银行及其附属公司之外的经济当事人持有股权，否则就是“左口袋到右口袋”的游戏，而市场对股权的回报率要求高于债权。第二，债转股不是提高银行清收能力的手段。因为债转股之后，银行就放弃了抵押权，在企业破产清偿顺序上位列最后，因此，银行不能因为企业偿债困难就实施债转股。
第三，债转股不是降低整体宏观杠杆率的手段，债转股的目标应该是那些有技术前景的行业和企业，这些行业和企业的负债占国企负债规模的比重并不高，而且，与第一个“不是”相关，如果债转股后不能让其他市场主体持股，并表后的宏观杠杆率不会降低。
3、所谓债转股，是指将银行与企业间的债权关系转为股权关系，以化解企业债务。随着中国总体债务水平上升，企业负债偏高成为突出问题，尤其是房地产、钢铁、水泥等行业。中国官方近日印发《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》及附件《关于市场化银行债权转股权的指导意见》，决定以市场化、法治化方式开展债转股，积极稳妥降低企业杠杆率，并明确了债转股对象企业的“正面清单”和“负面清单”。
此次债转股与上世纪90年代末进行的债转股完全不同。上一次债转股主要是由**以行政、政策的方式推行。此次债转股是通过市场化、法治化方式进行，**扮演的角色主要是为债转股提供良好的政策环境。
此次**不直接参与、不兜底，也不承担相关损失。整个过程充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，这有利于降低企业的债务风险。
如果某公司决定债转股,那么会对公司股价有什么影响呢??
6楼：足球**专家
债转股是上市公司的一种改变投资的模式，对于上市公司**的**会有一定的影响，我是一个理财师，对于债转股对上市公司的****，我有自己的看法，因为债转股有不同的 性质，所以上市公司****涨跌要看是什么情况，下面内容您参考：
第
一、上市企业债转股属于在盈利模式的一种转化，也就是说这个上市企业的债转股一直表现比较不错，**的势头一直保持到债转股开始，那么这样的上市企业的**会因为债转股**。
第
二、我们遇到的债转股，一路**，而且上市企业并没有任何的措施补救，最后这样的债转股一旦开始实施，那么这个上市企业的****自然会**，而且一般**的幅度会很大。
第
三、我们还要看上市企业债转股的规模有多大，最主要的影响就是股份的增加和流通量加大必须有一个比较平衡的比例，我认为一般为三比一是比较合理的，所以超出这个数据就要小心一些了。
第
四、债转股的上市企业要看债转股的情况，要看企业在债转股以后的每股的净资产是不是在合理的范围，另外看看利润率相比原来下降多少，如果比率下滑可以达到百分之二十五的话，那么建议远离。
第
五、大家还需要注意的是债转股的上市企业的**净值，因为这**票净值会受很多因素影响，一旦上市企业的债转股上市，会加大金融资产管理公司对企业影响，那么如果净值下降超过百分之十五以上，必须小心了。
综合上面的分析，我们要指出债转股本身还是利空占多一些，因为债转股里面还包括，债务人将债务转为资本的一个情况，所以债权人将债权转为股权的行为会影响**的实际**，那样的话，**就会被债权人派发，上市企业****会一落千丈！
7楼：三六冲九
如果公司决定债转股会对公司的股价有**的驱动。
8楼：铁军无迪
你不努力，没有人能替代你的。46
9楼：匿名用户
理论上，强制赎回的实施将增加转债持有人的转股压力，进而股价形成一定的压力。但是实际上，相对于市场形势的影响，转债转股对股价的影响相当有限。
对债转股企业有哪些税收优惠政策
10楼：匿名用户
税收优惠主要是在降杠杆和债转股过程中，涉及到交易的各个环节，财政部都有相应的税收政策支持。比如在企业重组方面，规定只要符合一定条件的企业重组，财政部在企业所得税、增值税、土地增值税、契税等相关的税收方面都有相应的减免优惠。
在企业的破产注销方面，财政部现在明确企业破产所涉及到清算的费用，还有企业职工工资等等，都可以在企业所得税的税前进行扣除。对企业资产**化方面，财政部规定**化所涉及到的有关合同暂不征收印花税。最后对银行呆账，财政部明确只要是符合“真实损失”原则的呆账，都可以在企业所得税的税前进行扣除。
所以，在涉及到债转股企业降杠杆，涉及到交易的各个环节，财政部都有相应的税收支持优惠的政策。
通过市场化债转股的方式来逐步降低企业的杠杆率 这是什么意思？
11楼：匿名用户
就是你有个公司，借了银行的钱，结果还不上了。没办法，您老就彻底赖帐
，不还了，让银行把贷款当做入股资金投资你的公司。这样，银行就成了股东，坏帐就没有了。您老也不用还钱，债务就没有了，杠杆不就降低了吗？真是皆大欢喜。
如果中国没有庞大的国有企业，债转股的效果可能要好些。但是，低效的国有企业来搞债转股，很可能导致企业的优汰劣胜，导致社会资源的无效率配置。
12楼：匿名用户
企业通过借钱经营，放大了他的财务杠杆，比如说企业权益是1000万，他去借了500万，一年赚了300万，他的年收益就是百分之三十了，而非百分之二十，因为他有了借贷，放大了杠杆。如果将借贷的这500万转化为了股份，他就没有借贷了，权益直接是1500万，降低了风险，没有了财务杠杆，这只是个简单的例子。实质就是降低财务杠杆，减少风险
13楼：匿名用户
各个公司的政策不同，所以规定是不一样的
14楼：阳光可乐呵呵
这个说明书也是服气，什么图都没6351
15楼：july咩
头发要去剪了，有谁一起的35
企业降杠杆会不会导致经济下滑？
16楼：wu就是这么无聊
在降低企业非税负担方面，国家发展改革委**司巡视员张满英介绍说，今年以来，主要采取了降低一般工商业电价、降低省内天然气输配**、降低电信资费以及交通、物流、中介服务领域收费等举措。目前，已出台措施涉及金额超过1200亿元。
国家发展改革委财政金融司司长陈洪宛回应表示，从长期来看，主动降杠杆有利于消除影响经济健康发展的风险隐患，也有利于增强经济中长期发展的韧劲。“僵尸企业”依法破产、优质企业市场化债转股等措施会优化经济中的资源配置效率，也会促进宏观经济全要素生产率的提高，潜在的增长率也会得到有效释放。
***印发的《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》提出，要通过兼并重组、债转股、破产、股权融资等7个途径降杠杆，“这7个途径对坏企业的坏杠杆要出清，对好企业要支持通过增强资本实力来降杠杆，要精准施策、好坏分流、有保有压、区别对待，实施结构性去杠杆”。