供给侧改革有什么机遇,如何抓住供给侧改革的机遇,把握

2020-12-26 13:48:08 字数 4740 阅读 8866

1楼:折柳成萌

从“调结构、转方式”的总体要求分析,提出供给侧改革,实质上是对该战略的具体化和正确的引领,对于进一步推动行政审批和市场准入改革,营造更为宽松的企业发展和运作环境,真正发挥市场配置经济要素的功能,进而放松供给约束,解除供给抑制,提高供给效率,降低供给成本,最终,按照供给学派“供给能自动创造需求”的萨伊定律,通过供给端改革发力向需求端传导,形成供给、需求双升级,将是供给侧改革的核心所在。

对于提供生产性服务和生活性服务的物流业,既是其他产业发展的供给方,又因运作模式、效率而对最终的需求实现具有重要影响,供给侧改革对于物流业的发展,必然产生重大影响,特别是通过供给侧改革逐步解决物流业高税费成本、高经营成本、高融资成本、高行政成本约束,将有效刺激物流服务新供给,加快物流服务的创新步伐,适应和创造经济发展的新需求,为物流企业创新发展带来新的机遇。

由于我国物流业整体上依然是落后企业、创新企业并存,而创新企业的生存空间呈现较为狭窄的产业发展生态环境,供给侧改革将加快淘汰落后的占据资源却不产生良好效益的僵尸企业,将通过兼并重组加快资源的合理流动和创新企业的培育;因此,无论对于落后企业还是创新企业,均存在良好的转型发展机会,物流企业如何才能抓住机遇获得发展成为现实问题。

首先,抓住创新驱动机遇,加快适应新需求的服务创新。五中全会后,创新发展已经成为重要的发展理念,物流企业必须克服率先创新存在风险的恐惧心理,抓住政策鼓励创新和整个产业落后服务面临淘汰的机遇,在电商物流、快递服务、冷链物流、城市共同配送、农村物流、物流平台等多个、多种具备规模化和网络化创新服务潜能的领域,加快创新发展步伐,以优质供给占领市场、引导需求,最终培育我国能与世界先进的经济发展和产业运行模式接轨的**链物流系统。

其次,顺应市场准入放宽,加快破除垄断的行业整合。国家加快推进行政审批和市场准入改革,必将为物流企业全面进入各个资源整合和运作领域创造条件。我国物流运作具有较为明显的分运输方式和分段、分区域分割的特征,使得物流服务供给端整体运作效率不适应经济转型发展的需要,物流企业应积极抓住机遇,在跨运输方式的多式联运发展、跨区域的网络化物流服务、跨行业和产业的**链物流市场转入方面,突破体制约束,加快全产业链的资源整合,切实改善供给、降低成本、提升效率。

第三,抓住管理提升机遇,加快物流业转型升级。创新驱动和市场准入仅仅是物流业发展的外在机遇,要真正抓住供给侧改革给物流业带来的发展机遇,物流企业必须树立“精致生产”和“百年老店”的精神,适应经济发展新常态,改变传统物流业发展靠低水平规模扩张的供给侧路径依赖,苦练企业管理提升的内功,把活做细、做精,形成与物流业态创新和服务创新匹配的精细化管理,确立向管理要发展、靠管理优供给、靠管理创持续需求的新供给端推动创新发展的新模式。

如何抓住供给侧改革的机遇,把握

2楼:

提升产品质量、来提高生产制造效源率、提升人员创新能bai

力和素质、进而du提升产zhi品附加值。如dao果抓住这个机会,就可能在稳步中进步,脱颖而出,获得中长期高质量发展如果错失这个机会,就可能面临更低利润率、产品质量不能提升、后期发展空间有限,面临当前甚至中长远结构调整大格局下的洗牌,会被落后或淘汰。

供给侧改革的意义

3楼:匿名用户

供给侧结构性改革的提出,不仅有深刻的历史和现实背景,而且有它的内在逻辑性,即从怎么看到怎么干的深化,“是正确认识经济形势后选择的经济治理药方” 。

一、供给侧结构性改革的三个**

一是源于我国长期的改革发展经验。改革开放使中国获得了巨大的成功,它的内在逻辑就是不断地打破供给侧的制度藩篱,满足人民日益增长的物质和文化需要,激发大众的创造力。中国经济发展的每一步,都是改革推进。

改革速度快时,经济增长和结构变化就会加快,特别是在遇到发展困难时,深化改革便能化“危机”为“机遇”。从农村农业改革,到国企改革、**改革,再到全方位的开放,到近几年的简政放权、商事制度改革,都大大激发了社会和市场的活力。这是一条非常成功的经验。

适应和引领新常态,必须坚持这条经验,才能掌握战略主动权。也就是说,提出供给侧结构性改革,是我们根据自己的成功经验,实行主动出击战略。

二是供给侧结构性改革思路的提出,也借鉴了国外的理论和思潮。不能否认美国上世纪80年代**学派、制度经济学理论以及新增长理论等对我们的重要启示,特别是供给学派提出的放松管制、减税等建议,使我们感到似曾相识,1978年前我们面临的问题和今天我们面临的问题,在很大程度上仍然是**干预过多,**与市场的关系没有理顺,必须继续“拆墙”,新增长理论、人力资本理论、理性预期等理论,对我们也有很大启示,解决中长期的经济难题,传统的凯恩斯主义药方有很大的局限性,必须着力破除供给端的体制机制障碍,完善供给体制,建立更高层次的市场经济。因此,我们必须着力推进结构性改革,培育新的发展动力。

三是供给侧结构性改革的提出,还具有明显的倒逼原因。今天我们遇到了从中等收入向中高收入迈进的发展“大坎”,阻力、挑战和困难前所未有。“倒逼”是发展的重要动力。

中外实践表明,许多重大问题的解决或制度创新,都是“逼出来的”。今天面临的许多问题,正在倒逼我们做出重大的决策,如经济运行出现了“四降一升”问题,即经济增速下降、工业品**下降、实体企业盈利下降、财政收入增幅下降、经济风险发生概率上升,这些问题产生的原因,主要不是周期性的,而是结构性的,经济结构问题特别是创新能力问题成了新发展阶段决胜的关键因素。我们别无选择,唯有推进结构性改革,才能再次“化危为机”。

二、供给侧结构性改革对“十三五”决胜阶段发展具有重大的战略作用

供给侧结构性改革作为适应和引领新常态的重大发展方略,其主要任务是:从供给侧发力,通过重大改革的推进来解决重大的结构性问题。其重大的战略作用主要体现在以下几个方面:

一是提高宏观调控效率和稳增长的重要推进器。一方面,将结构性改革引入宏观调控,形成“宏观调控+改革”的政策组合拳,是新一届**宏观调控创新的一个重要方面,也是实现稳增长与调结构平衡的重要举措。这实际上是强调稳增长中的结构变量和制度变量,而这两个变量则是决定经济潜在增长率的主要因素。

新一届**强调宏观调控要既利当前又惠长远,寓短于长,以长促短,拓展了宏观调控的时间轴,形成了“短期+长期”的思路。传统的宏观政策偏重于总量问题而忽视结构、制度问题。结构失调、体制僵化不仅增加稳增长的困难,甚至使发展不可持续。

经济发展的本质在于结构变化和制度创新。在我国经济发展进入新常态的形势下,加快供给侧结构性改革,是增强发展动力,提高全要素生产率、长期稳增长的最有力措施。另一方面,在一些重大领域改革取得明显突破的情况,宏观调控可以更多的采取市场手段和经济手段,而尽可能减少行政手段,这既能增强市场信心,又能显著提高宏观调控政策的有效性。

二是努力实现市场资源配置中起关键性作用的关键举措。就经济体制问题而言,最大的结构性改革还是市场化改革,即简政放权、深化**改革和要素市场化改革,着力理顺**与市场的关系,让市场在资源配置中起决定性作用。我国在创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展和共享发展等五大方面都面临重大的供给侧体制问题,解决这些制度性的障碍的关键是加快供给侧结构性改革。

以创新发展为例,长期以来我国创新动力不足主要是因为创新性文化基础薄弱,投机性发展氛围过浓,社会上出现了一些人把大量的精力、财力、智力花在投机取巧上,热衷于泡沫投机活动,是导致实体经济不振、创新动力被抑制的重要原因,这有文化因素,也有发展观短视、政绩考核制度等问题,更有**对市场干预过多、束缚了企业手脚的供给体制问题。深化市场化改革这一重大的结构性改革,不仅能最大程度地降低**对微观经济的直接干预,为市场主体创新宽松公平的宏观环境,让市场在竞争性领域发挥决定性作用,而且能提供强有力的制度激励,增强微观市场主体的竞争力。

三是促进产业升级、突破中等收入陷阱的必由之路。导致中等收入陷阱的主要原因是结构升级失败,即经济结构长期处于中低端而无法向中高端转换,从而导致长期的需求不足、产业竞争力低下、社会严重不公平等问题,最终使得经济长期失速,危机四伏,各类风险交织且集中爆发。国际上这样的事例很多,有拉美化现象,有东南亚金融危机。

因此,结构转型升级能否顺利推进和完成,是突破中等收入的关键。而推进经济结构转型升级的决定力量是制度创新,即对关键领域的改革能否深化,形成更高层次的市场经济体制。供给侧结构改革是推动经济结构全面升级的原动力,也正是突破中等收入陷阱的必由之路。

四是中国建设法治国家的关键一招。改革并不仅是简单的放权,是对旧体制的“破”,更关键的是在于“立”,即“立什么样的新规”?成功的改革就是要靠法治来巩固,来扎根,法治的形成过程就是制度的完善过程,即形成公平而富有激励性的新制度,以此减少不稳定性,同时增加发展的动力和创新能力。

改革的深处就是法治。一方面,我们在建设全面小康社会的同时,使社会主义市场经济制度基本完善和定型,其完善的标志就是法制化水平的显著提高,基本实现由“人治”向“法治”的根本转变。供给侧结构性改革的目的不是仅提供一时的激励,当一放就乱时再收回,像一些不够深入的改革那样形成“收放循环”,而是在打破一些关键领域的体制障碍的同时,建立基于法律规范的长效体制机制。

另一方面,全面依法治国,是国家治理体系和治理能力现代化的重要依托,供给侧结构性改革的推进要靠法制,改革的每一步都要有法可依,依法推进。正是对供给侧结构性改革的这两方面要求,使得推进供给侧结构性改革成为我国建设法治国家的关键一招。

供给侧改革和需求侧改革的区别

4楼:牛羊羊的牛羊羊

供给侧改革:

1. 供给侧结构性改革旨在调整经济结构,使要素实现最优配置,提升经济增长的质量和数量。

2. 供给:经济学中的供给是指生产者在某一特定时期内,在某一**水平上愿意并且能够提供的一定数量的商品或劳务。

3.供给侧结构性改革,就是从提高供给质量出发,用改革的办法推进结构调整,矫正要素配置扭曲,扩大有效供给,提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性,提高全要素生产率,更好满足广大人民群众的需要,促进经济社会持续健康发展。

需求侧改革:

1. 需求侧改革主要有投资、消费、出口三驾马车,供给侧则有劳动力、土地、资本、制度创造、创新等要素。

2. 需求侧:需求是在一定的时期,在一既定的**水平下,消费者愿意并且能够购买的商品数量。

为什么要进行"供给侧结构性改革,什么是供给侧改革?为什么要进行供给侧改革

1楼 匿名用户 供给侧结构性改革,就是从提高供给质量出发,用改革的办法推进结构调整,矫正要素配置扭曲,扩大有效供给,提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性,提高全要素生产率,更好满足广大人民群众的需要,促进经济社会持续健康发展。 供给侧结构性改革,就是用增量改革促存量调整,在增加投资过程中优化投资结...

供给侧改革对消费者有什么影响,供给侧改革对消费观有什么影响

1楼 延时秘籍爱历久 这会从根本上影响企业的盈利模式 , 雪松资本 君华集团张劲指出, 三驾马车 投资 出口 消费中,投资和出口目前已然遇到了发展瓶颈,因此如何解放消费,这也是供给侧改革的根本动机。通过新供给和新的价值创造去适配消费需求,这是国家乐见其成的,逼着企业摒弃 无效产能 寻找新的经济突破口...

“供给侧改革”对中国经济有何意义

1楼 刻苦学习 作为全新表述, 供给侧 概念表明宏观经济政策思路的新认知,也指明了今后宏观经济政策的走向和着力点。围绕 供给侧 ,提供了解读中国经济政策和经济前景的新角度。而回顾 供给侧改革 的理论探索和相关先行经验,对照中国经济的现状,就能更清晰地把握 供给侧改革 的出发点 内在逻辑和推进领域,加...