1楼：匿名用户
现在cisco的证书是有一定的说服力。因为有c**a c**p ccie等证书
的印证，并且是全球通用，吸引力的确很高。相对于华为来说并不能说它的印证不好，毕竟是国有品牌我们应该支持，但去私有企业面试用cisco的证书更有说服力，去国有企业用华为印证更为理想。
但退一步说现在的公司设备很少有全是cisoc或全是华为的。因为太贵，所以让很多的小公司承受不起。
2楼：匿名用户
客观的说,是cisco的含金量比较高一点~
现在所有的招聘**上的招网络工程师都要求cisco的认证~
就现在来看，思科认证和华为认证哪个含金量更高？
3楼：芋头酱啊
我们可以从以下两个角度来一起分析一下。
（1）影响力和发展前景比较：
思科是美国厂商，推出的时间比较久，在网络领域属于一种经典认证吧，普遍受到全球认可的，前几年在路由交换上可以说是处于一个垄断地位，不过这几年随着华为的追赶，他现在的垄断地位肯定是受到了一定程度的冲击，但毕竟是一个经历了三十多年口碑打造的厂商，经典还是经典的，产品技术和标准的权威性谁也不能否认。
而华为，在国内的地位和影响力，众所周知，都没得说，是国民品牌的骄傲。虽然他现在，在国际方面的影响力还是不如思科的，但是很有追上思科的势头。华为的设备很多，现在通过的人数还是比较少的，物以稀为贵嘛，所以考华为认证还是很有优势的。
（2）考试难度比较：
思科考试是分**来考的，c**a、c**p、ccie，难度依次升高。涉及的内容也是从简单的理论基础到路由协议，再到路由策略、vlan划分以及到详细的排除故障操作及部分vpn、voip配置。还有一些需要注意的包括：
比如说，思科公司有很多技术是他专有的，而其他厂商是不支持的，例如igrp、eigrp等。虽然说涵盖的内容比较多，但是毕竟思科认证推出的时间还算是久的，网络中流传的考试真题比较丰富，因此c**a与c**p考试的通过率还是很高的，一般可以达到75%。
华为认证毕竟是这几年才推出来的，体系还在逐步健全和完善的过程中。不过也正是因为华为认证推出时间不长，模拟题比较少，再加上华为的路由交换设备配置指令刚刚更新，总体命令语句变动较大，所以考试通过率相对要低一些，基本在50%上下。
这个在思科和华为的选择上，还是以你以后决定发展的方向为主，有考虑过出国么？出国还是选思科好一点，如果只是在国内，当然还是选华为更有市场一点。以及你选择的就业公司所用的设备是思科还是华为的情况而定。
4楼：匿名用户
考华为的吧，hcie现在号很前，ccie近5万号了，不过华为考试的话有个面试，难度上来说比ccie要难过一些。认可程度在国内都差不多，招聘上都说ccie或同级别其他厂商认证，然后华为的发展趋势是可以看到的，所以综合老说华为好些。
5楼：匿名用户
从实用性来说华为认证肯定更符合实际,但是从含金量或者认可度来说,还是思科认证高。毕竟证书只是拿来看，不涉及具体技术和实际操作。拿出来看的证书还是要思科。除非你找的公司注重实际。
思科认证和华为认证各有什么优点，那个认证的含金量更高？
6楼：匿名用户
思科属于国际
认证，是思科网络公司推出的一种全球性的网络技术认证，认知程度非常高；而华为认证是近两年才推出的一种网络技术认证，由于国家信息产业部大力的推广与支持，华为公司已变得家喻户晓，华为的产品也更加普及，因此派生出了华为产品技术的认证，也就是华为认证。由于思科**的不断**，再有国家大力的保护国有产业，大面积的推广，华为认证也逐渐的被认可，需求也逐渐增大，但自09年开始，华为认证的费用也将做出调整，费用逐渐增高。
7楼：匿名用户
华为没有认证，你说的所谓的华为的认证是h3c的
思科的含金量更高
思科和华为认证那个比较好，有什么区别
8楼：芋头酱啊
在国内发展，华为现在越来越有市场了，而且准许挂靠，中文考试对于英语欠佳的学生就很友好，是更建议考的。
题主如果很关心思科和华为到底哪个在国内的认可度更高，其实你可以这样，去相关招聘**查看一下相关岗位的任职要求，里面会有一项“ccie认证者优先”或者“hcie认证优先”。
9楼：匿名用户
都挺好，不过思科是国外企业产品，华为是国内产品。华为更受国企青睐，思科一般**商或外资企业用的更多。
cisco认证和华为认证哪个含金量高? 比如一个c**a认证，可以找到网络工程师的职位吗？谢谢！
10楼：匿名用户
首先，这俩证差不多，思科考的很多，全球认证，而且网上资料比较多。找工作不好说，看你找什么样的，大型国企或者好些的企业首先是文凭，英语，工作经验，只看资格证的很少。所以，光有这个虽然可以找到，但是要做慢慢来的思想准备。
11楼：大漠_孤鹰
一样的，技术都是差不多，找工作基本上不看证书，看工作经验
12楼：胡臭臭
现在底层基本是h3c 其他的基本跑思科 其实原理都差不多 就配置 还有一些参数不同。
13楼：匿名用户
其实说句实话 证只是一个敲门砖 最主要还是看技术 学习能力~
2016年思科认证和华为认证哪个含金量高？
14楼：丶
cisco 毕竟是占据互联网半数以上设备的厂商
这些认证没啥太大用处 不过检验下自己
15楼：匿名用户
从实用性来说华为认证肯定更符合实际,但是从含金量或者认可度来说,还是思科认证高。毕竟证书只是拿来看，不涉及具体技术和实际操作。拿出来看的证书还是要思科。除非你找的公司注重实际。
华为工程师认证和思科认证哪个更好？含金量更高？
16楼：钱锦波
华为和思科的认证都是属于企业的自身产品技术水平认证；互相之间没有优劣之分，华为之前在国内占据网络交换设备中低端市场，思科主要是中高端的网络设备，而随着华为的发展以及国家因素，思科的产品在国内份额下降很多，所以，现在考华为认证相对来说更好一点。
至于这种考证的含金量都不算很高，资深的技术专家并不注重这种认证，对于职场新人可以把认证当成自己提升能力的学习过程，而不要把考取证书当成改变命运的手段。认证只是锦上添花，不能雪中送炭。
华为认证和思科认证哪个好？
17楼：红松教育通信
外行会认为思科华为认证是一个专业的，因为我们都说“思科华为认证”，并没有单独说。实际上是思科认证和华为认证。今天我们将讨论华为认证和思科认证的区别。
一、科思认证
思科认证是由cisco公司推出的――一家由全球网络领域著名的厂商。
思科认证有c**a、ccda、c**p、ccdp、ccsp、ccip、ccvp、ccie(又分为针对路由和交换;语音;存储网络;安全;电信运营商)等多种不同级别、不同内容、不同方向的各种认证。没有经过专业、深层次的学习研究，是很难考过这些认证的。
二、华为认证
华为认证是华为凭借多年信息通信技术人才培养经验，以及对行业发展的理解，基于ict产业链人才个人职业发展生命周期，以层次化的职业技术认证为指引，搭载华为"云-管-端"融合技术，推出的覆盖ip、it、ct以及ict融合技术领域的认证体系;是唯一的ict全技术领域认证体系。
二、华为认证与思科认证的区别
1.证书认可度
思科认证是一个国际认证，世界公认的这个认证，如果你想移民，这个认证可以给你加分。然而，随着棱镜门的出现，思科受到了全球范围的影响。拿到思科认证后，我们还需要继续学习。
华为认证：所有国内公司均获认可，华为海外市场覆盖范围均获认可。在中国**的支持和华为海外业务量的不断扩大下，可以说华为认证的认可度逐年提高。
棱镜导致思科设备退出中国市场，有残余，但不会使用新设备
2.证书的难度
华为hcie认证有笔试+实验+面试，比ccie考试多面试一次。面试对考生来说通常是一次大的问题，因为面试会涉及到你的产品、技术、项目经验等问题。从考试的难度可以看出，华为对ie认证的门槛还是很高的，所以它的含金量不言而喻也是非常高的。
3.证书的含金量
国内企业都接受思科认证和华为认证，毕竟思科设备还有残余，而且原则上几乎是通用的。但由于思科认证的发布相对较早，目前世界上人太多，导致含金量持续下降。思科认证系统也在ccie之上引入了架构师。
结果，ccie的含金量持续下降。华为目前并不担心这个方向，因为hcie的人数很少，所以它的含金量是***的。
综合起来说，国内推荐华为认证，国外推荐思科认证。目前华为认证已发布19个技术方向的认证产品，华为的市场份额在全球也已经位居前列，华为在2010-2016年全球市场lte设备占比达到29%，位居第一。在dell' oro group根据2018年前三季度通信设备的收入排名的统计报告中。
其中统计的设备涉及传输、交换、接入、无线接入网、无线核心网、ip、运营商服务等方面，华为的世界通信市场占比达到28%,排名第二到五位的分别是诺基亚、爱立信、思科、中兴。华为在中国市场更是不用说了，据说将近60%，在这种情况下，华为可以作为首选。
18楼：公孙淑敏鲁卿
华为认证是国内的，思科认证是国际的，
相对来说华为认证的就业面很窄。
思科认证在各个企事业单位中的认可度远远高于华为。
我在哈尔滨银河参加过思科的c**a和c**p培训，感觉他的知识体系很完整，
好好学，通过真本领拿下c**p的证书，到时候工作随你挑。
千万不要做“*****”工程师
19楼：芋头酱啊
我们可以从以下两个角度来一起分析一下。
（1）影响力和发展前景比较：
思科是美国厂商，推出的时间比较久，在网络领域属于一种经典认证吧，普遍受到全球认可的，前几年在路由交换上可以说是处于一个垄断地位，不过这几年随着华为的追赶，他现在的垄断地位肯定是受到了一定程度的冲击，但毕竟是一个经历了三十多年口碑打造的厂商，经典还是经典的，产品技术和标准的权威性谁也不能否认。
而华为，在国内的地位和影响力，众所周知，都没得说，是国民品牌的骄傲。虽然他现在，在国际方面的影响力还是不如思科的，但是很有追上思科的势头。华为的设备很多，现在通过的人数还是比较少的，物以稀为贵嘛，所以考华为认证还是很有优势的。
（2）考试难度比较：
思科考试是分**来考的，c**a、c**p、ccie，难度依次升高。涉及的内容也是从简单的理论基础到路由协议，再到路由策略、vlan划分以及到详细的排除故障操作及部分vpn、voip配置。还有一些需要注意的包括：
比如说，思科公司有很多技术是他专有的，而其他厂商是不支持的，例如igrp、eigrp等。虽然说涵盖的内容比较多，但是毕竟思科认证推出的时间还算是久的，网络中流传的考试真题比较丰富，因此c**a与c**p考试的通过率还是很高的，一般可以达到75%。
华为认证毕竟是这几年才推出来的，体系还在逐步健全和完善的过程中。不过也正是因为华为认证推出时间不长，模拟题比较少，再加上华为的路由交换设备配置指令刚刚更新，总体命令语句变动较大，所以考试通过率相对要低一些，基本在50%上下。
这个在思科和华为的选择上，还是以你以后决定发展的方向为主，有考虑过出国么？出国还是选思科好一点，如果只是在国内，当然还是选华为更有市场一点。以及你选择的就业公司所用的设备是思科还是华为的情况而定。
华为认证和思科认证哪个含金量更高
1楼 匿名用户 就目前情况考华为的比较好，现在国内用的网络设备好多都是华为的，在国内发展的话，华为认证还是很吃香的。 就现在来看，思科认证和华为认证哪个含金量更高？ 2楼 芋头酱啊 我们可以从以下两个角度来一起分析一下。 1 影响力和发展前景比较 思科是美国厂商，推出的时间比较久，在网络领域属于一种...
思科认证和华为认证有何区别，哪个更实用
1楼 放声 大哭 国内的话 还是华三的比较多 基本各占一半 思科的比较贵 一般有钱的才能买得起 不过他们之间也有联系 命令都大同小异 还是看你喜欢哪个 就是华三的认证比较便宜 还有与你以后所在的公司有管 如果公司做思科的 那你就得学思科的 反之亦然 2楼 在荒坡做梦 思科认证要比华为认证更实用，思科...
C-CCSK认证容易通过吗,都说C-CCSK认证好考，那这个认证的含金量高吗？
1楼 匿名用户 很容易的，c ccsk认证学习门槛不高，而且从以往认证考试的结果来看，通过率是相当高的，像安全牛课堂的通过率都是100 呢。 都说c ccsk认证好考，那这个认证的含金量高吗？ 2楼 匿名用户 特别好考的证书含金量一般都很低，想想就知道，像这种花点钱，参加几天培训就能拿下的证书，考的...