1楼：
1、设其收入为i，购买x的数量为a，x的**为pa，用于购买x商品的花费为a·pa=i/2，花在其它物品的收入也为i/2。
由于x需求的收入弹性为3，即此人收入提高1倍，购买x的数量增加3倍。设现在其收入变为2i，则购买x的数量增加3倍变为4a，此时用于x的花费为4a·pa=2i，即现在全部的收入恰好能买x，其它物品消费为0。
这说明，如果收入提高1倍，其它所有物品的消费一定会减少（至于减少多少则不必追究）。
2、以上是一个极端化的例子。一般地，如果收入提高1%，则
x的花费增加3%，花在其它物品上的钱减少3%·a·pa=1.5%i，大于收入提高的幅度。在**不变的前提下，其它物品整体消费量减少——可能有的消费增加，有的减少，但总体是减少的。
以上可以证明，其它物品至少有一种是劣等品。
3、如果x的收入弹性只为1，则收入提高1%，花在x上的钱只增加0.5%，还有余钱可以多买其它物品，此时就不能判定其它物品是否有劣等品了。
请教关于西方经济学的问题
1楼 匿名用户 即使他的利润为零，他从耕作中的收益也弥补了他的这些机会成本 ，这里的零利润指的应该是经济利润，即总收益 总成本 机会成本 ，所以总收益与总成本相等也就是弥补了机会成本。需要注意的是，实际的会计利润并不为零。 机会成本的概念是为说明经营选择而引出的概念，用个广为人知的例子 盖茨上班路上...
求西方经济学试题答案！多谢多谢,各位大侠，求西方经济学练习题的答案， 很急，多谢！！
1楼 匿名用户 1 5 ccccb 6 10 bcdbc 11 15 bcxcd 16 20 baxax 13 17 20题没有图。 2楼 2010犀利哥 1 a 2 c 3 c 4 a 5c 6 c 7 b 8 d 9 d 10d 11 a 12 a 13 c 14 d 15 a 16 b 17 ...
请教这份西方经济学练习题的答案!!跪求
1楼 匿名用户 不一样的老师会处不一样的题的，你这个问题问的不太完整！其实这些题的答案书上都可以找到，如果你花点时间去找一下，相信你会受益不少！ 2楼 匿名用户 你还不如发一份试题到我的邮箱，我写好后发给你咯 chris p tang gmail 谢谢加分 3楼 匿名用户 这是考试题吧，在人大版高鸿...