1楼：因缘法
转基因什么的，小麦磨了还是面粉，大豆的成分还是蛋白质多，并没有出现什么可影响人体健康的成分啊，不必大惊小怪。
2楼：匿名用户
中国目前转基因产品不多，欧美比较多
网上说美国宣布转基因食品有毒，我国的玉米、大米、大豆和许多果菜都是转基因食品。我们怎么办？吃什么？
3楼：匿名用户
网上的那个传言是4月1号愚人节的消息。别当真。
玉米，大豆转基因的是很多。但是大米还没有，果菜就更少了。现在市场上有毒的，最多的是**于剧毒农药和环境污染。
不光是蔬菜，就是茶叶也都被污染了。这些都是被证明有确切毒性的。而转基因产物到现在还没有被证明有毒，已经上市30多年了。
4楼：匿名用户
违反自然法则必然会被大自然淘汰，转基因食品有没有毒，平民百姓有的选择么，反正人类已经开始自我毁灭了，纠结这些问题已经没有意义了。
5楼：匿名用户
转基因的东西不是很好，现在如果在商标上标明转基因的话一般不会有人买的，好像是会致癌吧
关于广西“转基因”玉米杀精说是真的吗？我们广西的大米、玉米、小麦大部分都是转基因的？
6楼：匿名用户
1.关于广西“转基bai因”玉米杀精du
说法是子虚
zhi乌有的，自dao1930年全球男人的精子数量一直内在下降，上容世纪80年代才出现转基因作物研究，90年代中期才开始大面积种植。
2.广西没有转基因玉米和大米包括小麦的种植。
3.只要你不吃发霉的大米，玉米，小麦。那就是安全的。
全世界的主流科学界都认可已经上市的转基因食物的安全性。
7楼：匿名用户
这种转基因的农作物的安全性在世界范围内都争论不休，不是你我就能简单说清楚专的。
在中国转基因的农属作物肯定有种植的，**都有，不是单单就是你们广西，基本都一样。
楼主不要太斤斤计较，国家肯定有相应的措施，只要自己吃的开心，比什么都重要。
8楼：匿名用户
2000万不育噢，好可怕，现在东北那边种了三年的都说没老鼠了，想想都可怕
最近看到一个公益宣传**，说转基因的粮食不能吃，至少还没完全证实对人体是无害的。有没有在行的人说下
9楼：匿名用户
转基因食品是指利用基因工程**基因）技术在物种基因组中嵌入了（非同种）外源基因的食品。由农业部批准的我国即将推广种植的转基因水稻就是将细菌中的有毒基因(下称bt)，插入到水稻的遗传物质dna中，使水稻自己产生bt抗虫毒素，杀死以谷物为食的昆虫。
给你说下危害事件：
（1）英国**资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、**发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。
（2）德国黑森州北部农民从1997年开始试种bt-176玉米，并用作奶牛的补充饲料，2000年当农民开始提高该玉米在饲料中的比例后，所有的牛都死亡了。2004年瑞士联邦技术研究院地球植物学研究所海尔比克教授发现，bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的bt毒素，无法分解，最终毒死了奶牛。
（3）2006年，俄罗斯科学院高级神经生理研究所科学家伊琳娜艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍。
(4)绝育是吃转基因食物的动物出现的普遍问题，“印度在哈里亚纳邦的调查表明，大多数吃了转基因棉籽的水牛有并发症，如早产，流产，不育，并子宫脱垂。许多小牛死亡。在美国，大约24个农民报告说成千上万只猪吃了转基因玉米品种后不能生殖或出现假怀孕现象”。
10楼：手机用户
我知道最好的是脱敏过敏第一名牌网
11楼：雁留名
其实我们现在所吃的东西有很多都是转基因的
对于这个问题学术界还有很大的争议，但目前对于转基因的食品并没什么证据有利证明它是无害的
但我个人认为，如今污染的食品这么多，就算多吃点转基因的食品又能坏到哪去呢
12楼：乌鸦
我国现在转基因的物种很普遍了，大豆、玉米、枣等，谁能说有害?十几亿人要吃饭呀！
13楼：匿名用户
转基因食品（ge***ically modified foods，gmf）是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是“转基因食品”。转基因食品五大隐患---远远超过鸦片的危害。
转基因食品(ge***ically modified food，gmf)是指利用基因工程**基因）技术在物种基因组中嵌入了（非同种）外源基因的食品，包括转基因植物食品、转基因动物食品和转基因微生物食品。转基因作为一种新兴的生物技术手段，它的不成熟和不确定性，必然使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。 西班牙语：
alimento transgénico 从世界上最早的转基因作物（烟草）于1983年诞生，到美国孟山都公司 转基因食品
为了提高农产品营养价值，更快、更高效地生产食品，科学家们应用转 转基因食品
基因的方法，改变生物的遗传信息，拼组新基因，使今后的农作物具有高营养、耐贮藏、抗病虫和抗除草剂的能力，不断生产新的转基因食品。
转基因食品有较多的优点：可增加作物单位面积产量；可以降低生产成本；通过转基因技术可增强作物抗虫害、抗病毒等的能力；提高农产品的耐贮性，延长保鲜期，满足人民生 转基因食品——土豆
活水平日益提高的需求；可使农作物开发的时间大为缩短；可以摆脱季节、气候的影响，四季低成本**；打破物种界限，不断培植新物种，生产出有利于人类健康的食品。 转基因食品也有缺点：所谓的增产是不受环境影响的情况下得出的，如果遇到雨雪的自然灾害，也有可能减产更厉害。
且多项研究表明，转基因食品对哺乳动物的免疫功能有损害。更有研究表明，试验用仓鼠食用了转基因食品后，到其第三代，就绝种了。
毒性问题
一些研究学者认为，对于基因的人工提炼和添加，可能在达到某些人们想达到的效果的同时，也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。
过敏反应
对于一种食物过敏的人有时还会对一种以前他们不过敏的食物产生过敏，比 转基因食品—存在隐患
如：科学家将玉米的某一段基因加入到核桃、小麦和贝类动物的基因中，蛋白质也随基因加了进去，那么，以前吃玉米过敏的人就可能对这些核桃、小麦和贝类食品过敏。
营养问题
科学家们认为外来基因会以一种人们还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。
对抗生素的抵抗
当科学家把一个外来基因加入到植物或细菌中去，这个基因会与别的基因连接在一起。人们在服用了这种改良食物后，食物会在人体内将抗药性基因传给致病的细菌，使人体产生抗药性。
威胁环境
在许多基因改良品种中包含有从杆菌中提取出来的细菌基因，这种基因会产生一种对昆虫和害虫有毒的蛋白质。在一次实验室研究中，一种蝴蝶的幼虫在吃了含杆菌基因的马利筋属植物的花粉之后，产生了死亡或不正常发育的现象，这引起了生态学家们的另一种担心，那些不在改良范围之内的其它物种有可能成为改良物种的受害者。 最后，生物学家们担心为了培养一些更具优良特性，比如说具有更强的抗病虫害能力和抗旱能力等，而对农作物进行的改良，其特性很可能会通过花粉等媒介传播给野生物种。
在中国，中国在国际上的生物技术、转基因方面水平不低，除了美国、日本、德国，欧洲的一些发达国家以外，中国在发展中国家可能首屈一指，而且在某些方面也达到了国际先进水平。中国总共有 50 多种植物，包括粮食作物，在做转基因的开发研究，在动物方面也有，鱼的转基因也在做。从 1997 年到 2001 年底，农业部一共受理了转基因生物的申请有 587 项，申请进行环境释放、商业化生产。
最后批准环境释放的有 415 项，虽然环境释放可以种，但是只允许很小面积种，而且要有隔离措施。批准商业化生产的有 46 项，商业化生产没有隔离措施，可以随便种，主要是 6 种。一种是棉花。
就是抗虫，转 bt 基因的抗虫棉；还有番茄，抗黄瓜花叶病毒的番茄，还有一种晚熟的番茄；也是抗黄瓜花叶病毒矮牵牛的甜椒；还有一些兽用的饲料添加剂，还有微生物的农用产品。 现在我们中国的市场上，真正国产的转基因番茄也就是在湖北或者在广东可能有少量种植，据说不超过 1 万亩。甜椒可能也就限制在辽宁范围，有一点，因为可能还没有通过种子审定，因此商业化生产十分有限。
最主要的转基因产品是棉花，棉花不是吃的，不是食品，但是棉花的种子可以榨油。我们做过调查，河北省很多农民是用棉花籽榨油吃的，也是食品，因此他们食用转基因的棉花油。 转基因的棉花种的面积比较大。
从 1996 年开始种，到 2001 年，棉花种植面积的 30% 以上都是转基因的，转基因棉花当中，有 70% 是美国孟山都公司提供的种子。还有 30% 是我们中国的研究所，中国农科院棉花所，还有很多省里的农科院培育出来的转基因的棉花品种， 30% 这个量还是相当大。所以中国成为世界四大种植转基因生物的国家之一，主要是转基因棉花的分量比较大。
中国市场上没有多少转基因的食品，我们自己生产的没有什么，但是不是大家没吃。实际上我们每天基本上跟转基因的食品不离开的。主要原因是我们进口了转基因的食品，进口转基因的大豆比较多。
转基因的大豆榨油制成了油，制成了豆制品，因此我们逃不掉的，是要吃的。比如 2001 年进口的 1394 万吨大豆当中，美国有 572 万吨，阿根廷有 502 万吨，这两个国家是主要的。美国当年 63% 是转基因的大豆，阿根廷 90% 以上是转基因的，所以这些进口大豆，实际上大部分都是转基因的。
2002 年，中国国务院的条例发布以后， 2002 年比 2001 就有一些变化。我们进口巴西的大豆增加了 23.7% ，巴西基本上是非转基因的，进口美国的大豆减少了 19% ，进口阿根廷的大豆减少了 44.
7% ，在总体上减少了进口 18.7% 。 为什么中国还进口转基因大豆？
中国现在加入了 wto ，国际经济全球化，哪儿的东西便宜，哪儿的东西比哪儿的东西要好，他就买哪的。我们东北大豆在市场上，美国大豆也在市场上。过去我们东北大豆当时的**比美国大豆要高 20% ，但是我们大豆的含油量不如美国大豆，美国大豆含油量达到 21% ，我们只有 18% ，所以榨油商要用美国的大豆，出油率高。
但是，这个情况现在有些变化。农业部这两年推广高油大豆，我们的含油量也达到 21% 了。而且我们自己的大豆是非转基因大豆，现在日本人、南韩人都要吃非转基因大豆。
我们的大豆叫有机大豆，或者非转基因大豆，现在我们大豆的出口增加了。大连的大豆**交易所，原来专门交易的是美国的转基因大豆，现在交易是的中国非转基因大豆。
袁隆平说对转基因食品不能一概而论 抗病虫转基因品种推广时应慎重 针对社会各界对转基因食品提出的种种质疑，3月3日，全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平在接受采访时表示，对转基因食品不能一概而论，对抗病虫的转基因品种，在推广时应持慎重态度。 “转基因食品不能全否，也不能全肯，它们中有的不存在安全问题，但也有的还要对其安全性作进一步的深入研究。”袁隆平说，通过转基因技术，人类可以获得更符合自己要求的品质好、产量高、营养丰富和抗病虫强的优良品种，但也可能会造成生物遗传基因污染。
“比如说毒蛋白基因，对于防虫效果非常好，但人们担心对人体的健康 袁认为人食用转基因食品两代人没问题才安全
也可能产生不利影响。”袁隆平表示，这是有道理的，国家对这一问题也很慎重，到现在抗病虫转基因品种并没有放开生产市场，仍处于试验阶段。 “但我们不能将转基因食品一棍子打死，认为转基因食品都是坏的，有部分转基因食品并没有毒性，不能一概认为都是有问题的。
”袁隆平介绍，水稻和小麦属于碳3植物，玉米、甘蔗属于碳4植物，后者的光合效率要比前者高30%-50%，现在他们已将玉米的碳4基因转移到水稻身上，以提高其光合效率。“对于这样的转基因品种，我认为就不存在食品的安全问题。” 袁隆平说，利用生物技术开展农作物育种是今后的发展方向和必然趋势，转基因技术是分子技术中的一类，因此必须加强转基因技术的研究和应用。
对待转基因食品，特别是可直接食用的转基因品种应持科学慎重的态度，但也不能简单拒之。 他表示，由于转基因食品存在潜在风险以及基因污染、增殖、扩散及清除途径不确定等因素，因此一旦转基因生物出了问题，根本无法控制，谁也担不了责任。“转基因食品对于人体是否有伤害，需要非常长的时间来考察，至少需要两代人才能得出结论。
” 袁隆平坦言，公众对转基因作物之所以存在安全顾虑，主要是有些转基因作物特别是抗病虫的转基因品种，其基因是来自一种细菌中的毒蛋白。由于虫子吃了毒蛋白可以被毒死，因此长期摄入该物质对人是否有害很难说。“现在的实验不能让人来做，都是通过小白鼠。
但人是人，白鼠是白鼠，对白鼠没有任何危害，但对人不一定就没害，人与它们的机体是不一样的，所以对一些抗病抗虫的转基因食品要慎之又慎，要做好系统的安全评价。 “如果转基因抗病虫的水稻要人体作实验，我将第一个报名。”袁隆平说，只要两代人不出现问题，就说明这种转基因食品是安全的。
研制的延熟保鲜转基因西红柿1994年在美国批准上市，转基因食品的研发迅猛发展，产品品种及产量也成倍增长，有关转基因食品的问题日渐凸显。 其实，转基因的基本原理也不难了解，它与常规杂交育种有相似之处。杂交是将整条的基因链（染色体）转移，而转基因是选取最有用的一小段基因转移。
因此，转基因比杂交具有更高的选择性。 也就是说，通过基因工程手段将一种或几种外源性基因转移至某种生物体（动、植物和微生物），并使其具有效表达出相应的产物（多肽或蛋白质），这样的生物体作为食品或以其为原料加工生产的食品。