摩擦力的本质是什么,产生摩擦的本质是什么?

2020-12-09 06:47:58 字数 5543 阅读 1833

1楼:未成年

在日常生活中,人们对摩擦这种现象并不陌生。比如,在冬季结冰的路面

上,行人很容易滑倒,但是撒上一层煤渣后,就很安全了;又如人们为了减少机器内部零件的摩擦,便不时地添加润滑油等。这些现象都与摩擦有关。

最早对摩擦进行实验研究的代表性人物是文艺复兴时期的达芬奇。他对表面光滑程度不同的物质的摩擦作了比较,提出物体间的摩擦程度取决于物体表面粗糙程度的大小,表面愈粗糙,摩擦力愈大,即固体表面的凹凸程度是产生摩擦的根本原因。这一想法后来逐步被发展为一种学说——凹凸说。

该学说认为:物体表面无论经过何种加工,都必然留下或大或小的凹凸,这种表面凹凸不平的物体相互接触,就必然产生摩擦。有人对此做过这样一个比喻:

固体表面的接触,犹如把一列山脉翻过来盖在另一列山脉上一样。由于它们的相互咬合,所以只有把凸部破坏掉,才能使之滑动,这便是产生阻碍相对运动的摩擦力的基本原理。这种学说在很长一段时间里,受到许多人的支持。

对于摩擦力本质的另外一种看法是分子说。这是由英国的物理学家德萨古利埃提出的。他认为,摩擦力产生的原因是摩擦面上的分子力相互交错所致。

该学说指出,物体表面愈是光滑,摩擦面愈是相互接近,表面分子力就愈大,这样摩擦力也就愈大。但是这种学说由于加工技术上的原因,一直没有得到实验的证实,因而入们对此很难接受。

进入20世纪以后,分子说逐渐得到很多人的支持。一个叫尤因的人首先指出因摩擦引起的能量损失,是因固体表面分子引力场的相互干涉所致,与凹凸程度无关。而另一名著名的学者哈迪,他进行了大量的实验,从而证明了分子说的正确性。

他首先把两个物体表面研磨得极光滑,然后来做摩擦实验,结果发现,两物体磨得越光滑,它们之间的摩擦力就越少,但是这种光滑水平达到一定程度时,摩擦力反而有所增加,甚至两个光滑的金属面能“粘”在一起。而这正好证实了分子说的观点:当两个表面的分子互相进入彼此的分子间的引力圈时,两者间就能产生强烈的粘合作用,并以摩擦力的形式显示出来。

哈迪的实验为分子说提供了有力的证据,分子说因而获得了广泛的承认,并被进一步发展为“粘合说”。

但是,凹凸说并没有因分子说和粘合说的进展而被完全废弃,它与对立的分子说和粘合说都持之有据,言之有理。有人在这两者的基础上提出了包含凹凸说内容的综合性的现代粘合论。看来,有关摩擦力本质的争论还将继续下去,究竟孰是孰非,人们将拭目以待。

同学们如有兴趣,将来可从事一些有关摩擦学的研究。

摩擦力的本质是什么?

2楼:匿名用户

人们对于摩擦

力的本质,却还认识得不是十分清楚。

最早对摩擦进行实验研究的代表性人物是文艺复兴时期的达·芬奇。他对表面光滑程度不同

的物质的摩擦作了比较,提出物体间的摩擦程度取决于物体表面粗糙程度的大小,表面愈粗

糙,摩擦力愈大,即固体表面的凹凸程度是产生摩擦的根本原因。这一想法后来逐步被发展

为一种学说——凹凸说。该学说认为:物体表面无论经过何种加工,都必然留下或大或小的

凹凸,这种表面凹凸不平的物体相互接触,就必然产生摩擦。有人对此做过这样一个比喻:

固体表面的接触,犹如把一列山脉翻过来盖在另一列山脉上一样。由于它们的相互咬合,所

以只有把凸部破坏掉,才能使之滑动,这便是产生阻碍相对运动的摩擦力的基本原理。这种

学说在很长一段时间里,受到许多人的支持。

对于摩擦力本质的另外一种看法是分子说。这是由英国的物理学家德萨古利埃提出的。他认

为,摩擦力产生的原因是摩擦面上的分子力相互交错所致。该学说指出,物体表面愈是光滑

,摩擦面愈是相互接近,表面分子力就愈大,这样摩擦力也就愈大。但是这种学说由于加工

技术上的原因,一直没有得到实验的证实,因而入们对此很难接受。

进入20世纪以后,分子说逐渐得到很多人的支持。一个叫尤因的人首先指出因摩擦引起的能

量损失,是因固体表面分子引力场的相互干涉所致,与凹凸程度无关。而另一名著名的学者

哈迪,他进行了大量的实验,从而证明了分子说的正确性。他首先把两个物体表面研磨得极

光滑,然后来做摩擦实验,结果发现,两物体磨得越光滑,它们之间的摩擦力就越少,但是

这种光滑水平达到一定程度时,摩擦力反而有所增加,甚至两个光滑的金属面能“粘”在一

起。而这正好证实了分子说的观点:当两个表面的分子互相进入彼此的分子间的引力圈时,

两者间就能产生强烈的粘合作用,并以摩擦力的形式显示出来。哈迪的实验为分子说提供了

有力的证据,分子说因而获得了广泛的承认,并被进一步发展为“粘合说”。

但是,凹凸说并没有因分子说和粘合说的进展而被完全废弃,它与对立的分子说和粘合说都

持之有据,言之有理。有人在这两者的基础上提出了包含凹凸说内容的综合性的现代粘合论

。看来,有关摩擦力本质的争论还将继续下去,究竟孰是孰非,人们将拭目以待。 同学们

如有兴趣,将来可从事一些有关摩擦学的研究。

希望能解决您的问题。0

3楼:站在你背后

凹凸啮合说

是从15世纪至18世纪,科学家们提出的一种关于摩擦力本质的理论。啮合说认为摩擦是由相互接触的物体表面粗糙不平产生的。两个物体接触挤压时,接触面上很多凹凸部分就相互啮合。

如果一个物体沿接触面滑动,两个接触面的凸起部分相互碰撞,产生断裂、磨损,就形成了对运动的阻碍。

粘附说这是继凹凸啮合说之后的一种关于摩擦力本质的理论。最早由英国学者德萨左利厄斯于1734年提出。他认为两个表面抛得很光的金属,摩擦力会增大,可以用两个物体的表面充分接触时,它们的分子引力将增大来解释。

上世纪以来,随着工业和技术的发展,对摩擦理论的研究进一步深入,到上世纪中期,诞生了新的摩擦粘附论。

新的摩擦粘附论认为,两个相互接触的表面,无论做得多么光滑,从原子尺度看,还是粗糙的,有许多微小的凸起,把这样的两个表面放在一起,微凸起的顶部发生接触,微凸起之外的部分接触面间有10^-8m或更大的间隙。这样,接触的微凸起的顶部承受了接触面上的法向压力。如果这个压力很小,微凸起的顶部发生弹性形变;如果法向压力较大,超过某一数值(每个凸起上约千分之几牛顿),超过材料的弹性限度,微凸起的顶部便发生塑性形变,被压成平顶,这时互相接触的两个物体之间距离变小到分子(原子)引力发生作用的范围,于是,两个紧压着的接触面上产生了原子性黏合。

这时,要使两个彼此接触的表面发生相对滑动,必须对其中的一个表面施加一个切向力,来克服分子(原子)间的引力,剪断实际接触区生成的接点,这就产生了摩擦。

人们通过不断试验和分析计算,发现上述两种理论提出的机理都能产生摩擦,其中粘附理论提的机理比啮合理论更普遍。但在不同的材料上,两种机理的表现有所偏向:金属材料,产生的摩擦以粘附作用为主;而对木材,产生的摩擦以啮合作用为主;实际上,关于摩擦力的本质,目前尚未有定论,仍在深入讨论中。

[3]测量使用弹簧测力计,用钩子钩上被测物体,在水平桌面上(相对的)进行匀速直线运动,弹簧测力计上的示数即是被测物体的摩擦力的大小(粗略)弹簧的拉力等于摩擦力。加速运动,摩擦力不变.

产生摩擦的本质是什么?

4楼:安生

人们对于摩擦力的本质,却还认识得不是十分清楚。

最早对摩擦进行实验研究的代表性人物是文艺复兴时期的达·芬奇。他对表面光滑程度不同

的物质的摩擦作了比较,提出物体间的摩擦程度取决于物体表面粗糙程度的大小,表面愈粗

糙,摩擦力愈大,即固体表面的凹凸程度是产生摩擦的根本原因。这一想法后来逐步被发展

为一种学说——凹凸说。该学说认为:物体表面无论经过何种加工,都必然留下或大或小的

凹凸,这种表面凹凸不平的物体相互接触,就必然产生摩擦。有人对此做过这样一个比喻:

固体表面的接触,犹如把一列山脉翻过来盖在另一列山脉上一样。由于它们的相互咬合,所

以只有把凸部破坏掉,才能使之滑动,这便是产生阻碍相对运动的摩擦力的基本原理。这种

学说在很长一段时间里,受到许多人的支持。

对于摩擦力本质的另外一种看法是分子说。这是由英国的物理学家德萨古利埃提出的。他认

为,摩擦力产生的原因是摩擦面上的分子力相互交错所致。该学说指出,物体表面愈是光滑

,摩擦面愈是相互接近,表面分子力就愈大,这样摩擦力也就愈大。但是这种学说由于加工

技术上的原因,一直没有得到实验的证实,因而入们对此很难接受。

进入20世纪以后,分子说逐渐得到很多人的支持。一个叫尤因的人首先指出因摩擦引起的能

量损失,是因固体表面分子引力场的相互干涉所致,与凹凸程度无关。而另一名著名的学者

哈迪,他进行了大量的实验,从而证明了分子说的正确性。他首先把两个物体表面研磨得极

光滑,然后来做摩擦实验,结果发现,两物体磨得越光滑,它们之间的摩擦力就越少,但是

这种光滑水平达到一定程度时,摩擦力反而有所增加,甚至两个光滑的金属面能“粘”在一

起。而这正好证实了分子说的观点:当两个表面的分子互相进入彼此的分子间的引力圈时,

两者间就能产生强烈的粘合作用,并以摩擦力的形式显示出来。哈迪的实验为分子说提供了

有力的证据,分子说因而获得了广泛的承认,并被进一步发展为“粘合说”。

但是,凹凸说并没有因分子说和粘合说的进展而被完全废弃,它与对立的分子说和粘合说都

持之有据,言之有理。有人在这两者的基础上提出了包含凹凸说内容的综合性的现代粘合论

。看来,有关摩擦力本质的争论还将继续下去,究竟孰是孰非,人们将拭目以待。 同学们

如有兴趣,将来可从事一些有关摩擦学的研究。

希望能解决您的问题。

弹力、摩擦力的本质是什么力

5楼:匿名用户

弹力摩擦力这两种称呼都是人为规定的,而电磁力作为四大基本作用力(强力,弱力,电磁力,引力)之一,是客观存在的。因此弹力摩擦力等各种作用都可以划归到四大基本作用力之中;对这两个力来说,他们的基本属性就是电磁力。

要理解这一点,必须从微观上来看。首先要理解物质的结构。举个例子,比如金属,从微观上看是由金属阳离子排列成的点阵和游离于阳离子周围的自由电子构成的结构。

这样的结构为什么会稳定呢?就是因为阳离子之间的静电斥力保持阳离子间的距离,防止结构坍缩;电子围绕于阳离子周围形成弥散的电子海(electron sea),拉拢阳离子,防止结构崩溃。因此,维系这个结构的主要的力是库伦力,从四大基本作用力来说就是电磁力。

当然万有引力也是存在的,但他跟电磁力相比是微不足道的。

然后再来看弹力的产生机理。为什么金属受到挤压会发生弹性形变,会产生弹力?就是因为在外界压力之下,上面说到的金属结构发生压缩,金属阳离子之间在压力方向上的距离减小,这样就打破了原有的库伦引力斥力的平衡,阳离子间斥力变大,因此宏观上表现出对抗外界压力、恢复原有形状的趋势,这就是弹力。

所以本质上来讲,金属的弹力就是微观上的阳离子之间的库伦斥力,也就是四大基本作用中的电磁力。

至于摩擦力,产生机理略微不同。两块金属互相接触时,界面上一块金属的某些阳离子会和另一块金属的电子海有接触,这样就会发生库伦引力,就好像这个区域上他们是一块金属一样(他们没有真的融合成为一块金属就是因为微观上金属表面不平,就像吻合不好的锯齿一样,只有少数区域有相互接触),这样如果在平行于界面的方向有剪切力,这些相互接触的区域就会发生错位,电子海和金属阳离子的重叠面积减小,就像把负电荷从正电荷周围移走,因此存在反向应力,这就是静摩擦力。动摩擦力我个人认为就是界面上的相对运动造成金属表面突出部分的形变从而引起的弹力,因此也是电磁力。

至于其他物质,内部结构不同,不一定是简单的阳离子和电子的相互作用,但广泛一点说,一定是化学键的作用,弹力和摩擦力都是由于扭曲化学键而产生的。而化学键的本质是什么呢?就是负电性的电子云围绕两个成键原子的正点性的核,也就是说,本质就是电磁力。

验证摩擦力的作用是相互的小实验有哪些

1楼 匿名用户 说几个简单易行有分析价值的 两手快速搓动,手掌变热 也不一定要用手 一个瓶子放在一张纸上,慢慢的拉动纸和快速拉动纸看瓶子运动的不同 2楼 可爱酉阳 手搓手,橡皮擦擦错误的答案也是摩擦力的作用 3楼 匿名用户 汽车刹车什么的,都是啊! 4楼 匿名用户 手相互搓,牙刷刷牙, 怎样测量摩擦...

没有摩擦力,黑板擦为什么不能将黑板上的字擦掉

1楼 匿名用户 大概因为擦子和粉笔灰之间的摩擦力大于粉笔灰与黑板之间的摩擦力,所以才能把粉笔灰擦下来 不过没有摩擦力又怎么能在黑板上写字呢 2楼 匿名用户 你这个假设很有意思,首先如果没有摩擦力 包括滑动摩擦和静摩擦 的话,那所以问题都可以无法实现,你要将黑板上的字擦掉,第一你根本就没有办法能写上去...

导数的本质?本质!!最基础本质,导数的本质是什么

1楼 匿名用户 导数的本质?本质!!最基础本质是甚么?! 导数的本质完全融在它的定义之中,也就是定 义中抽象的数学表达式本身就是它最基础的本质 若 y是x的一元函数 连续 可微 y y x 那么极限 lim x 0 y x x y x x lim x 0 y x dy dx 1 被定义为y x 的导...