1楼：匿名用户
英国是个君主立宪制国家！女皇没有实权，她是代表英国的最高领袖！！！但是她只是一个国家的象征。
2楼：匿名用户
这其实是一个历史遗留问题.英国的资产阶级革命的不彻底性就在这.资产阶级在最后向封建的皇权妥协而形成了君主立宪制的英国.
从而保留了女王.女王没有实权,但她作为英国的国家形象而已.她可以代表国家行使某些权利.
也就是说,现在保留女王只是留个样子了
3楼：匿名用户
对皇权的一种尊重 因为人们心中对皇家有很大的崇拜
4楼：匿名用户
她们是国家形象的象征
英国女王没实权，那还要她做什么？不是有首相了吗？
5楼：炸酱刀削面
议会制君主立宪制君主交出所有的权利（有些国家的纪年由君主指定），首相是国家的主要行政人，立法和实君一样，从体制上来看宪法和法律不是限制君主而是用来限制首相，首相只能在宪法和法律内治理国家。但君主有否决权。
在君主立宪制中，议会掌握立法权，内阁由议会产生并对议会负责，君主的实际权力减弱，其职责大多是礼仪性的。他们常常被宪法规定为是“国家的代表”，生活一般由国家负责供给，许多国家的君主，如英国女王、文莱苏丹等，都拥有数量惊人的财富。这些君王的生活通常都是十分奢侈和悠闲，但是有些君主由于受到关注过多，日子过的也不怎么自在。
6楼：starlink大尉
英国女王作为英国和英联邦的国家象征，有着不可替代的作用。
英国君主是英国及英国海外领地的国家元首，现在的男性君主称为国王（king），女性君主称为女王（queen）。现任的君主是1952年2月6号确定她是女王，1952年6月2日正式登基加冕的伊丽莎白二世女王。除此之外，伊丽莎白女王还是加拿大、澳大利亚、新西兰（英王兼任库克群岛的元首）、安提瓜和巴布达、巴哈马、巴巴多斯、伯利兹、格林纳达、牙买加、巴布亚新几内亚、圣基茨和尼维斯、圣文森特和格林纳丁斯、圣卢西亚、所罗门群岛、图瓦卢的国家元首。
而英国首相只是英国的**首脑，其他15个国家各自都有自己的**首脑。如果英国王室被废除，那么英联邦也会自动废除，英国和加拿大、澳大利亚等国的特殊关系和理论上的领导地位也将终结。
其次，我们不能从现代中国人的角度思考英国人的想法。英国的保守势力历来认为英国应该有个国王，皇家的存在关系到英国整个贵族体系和国家荣誉体系，是英国的传统、英国的文化。而英国大部分民众也是王室的忠实支持者。
说直白一点，英国的王室作为英国的国家元首，最大的作用是国家的吉祥物。
英国女王一点实权没有嘛？
7楼：纳兰子澈
根据法律规定，英女王的是英国三军总司令，女王有权废除法律和首相， 所有法律都必须有女王的同意，首相解散国会和进行国会选举都要经过女王同意。
但是女王从来不会过分运用这些权力。
因为实际操作中, 如果违背了首相的意愿，就会引发宪政危机。 如果女王这么做了，就是在赌究竟是民选国会的最大党的领袖民望高， 还是自己的民望高。
如果自己民望高，达成了自己的意愿，女王就会破坏了目前比较和谐的环境和政治平衡， 她也会卷入很多的政治漩涡。如果她民望不够首相高， 她有可能被一举推翻， 即使不被推翻也会留下不好的印象以及使得自己很被动。
8楼：倾果倾橙
英国虽然是君主制国家，但王室成员是不涉政务的。二战以后，英国王室把最高行政权力下放到了首相。但在英国民众心中，女王还是他们的最高领袖，受人尊敬。
9楼：牙小孬
女王才是国家元首 她的的权利大得很 只是不滥用罢了
英国女王有没有实权
10楼：半扇桃花斗锦春
没有，英国是君主立宪制，国王统而不治是一个虚位元首，拿英国来说，英国女王虽然名义上是国家最高统治者，但是行政在首相手中，立法权归议会，首相通过控制议会控制立法权，也就是说首相掌握了真正权力，是真正的元首。女王只是维系英联邦的纽带，是英国团结统一的象征，即使是任免**也只是走形式。没有实权
11楼：匿名用户
新首相任命，包括法律，女王全程不参与，但是，女王说这个首相难看，他就当不了，这个法律我不同意，一样事实施不了，但这两个权力轻易不用。你说有实权没
12楼：app鬼鬼
个人觉得，对英国女王政治权利的理解，还是太片面，女王不是象征，反倒权利不小
仅仅对比英国国内内政，两党就可以解决，但是战争，对外交往，长期国策，经济方针等问题，不仅仅是党派跟女王的事情了，是整个英国高层共同的利益。这点，很多话党派人士首相说不得，但是女王可以说。
国内内政女王基本不插手，不仅仅是议会干预，也在于越来越透明的新闻**机构对王室的报道，王室的形象问题也要注意，也不好过多干预，也会使贵族跟议会冲突加剧，影响英国社会稳定。同样也有爵士为了议员身份放弃贵族头衔，执政权跟干预权也得做好平衡。
尽管贵族制度正在一步步衰落，但是不可否认的是，英**队相当一部分高层还都是贵族身份，只有有了贵族身份才有了声望，同样，女王是贵族阶层的核心，仅仅对比军事权力，反倒是女王权力大，并且深得军队拥护。比如，伊拉克士兵就是给女王写信表忠心。
再往远处说，女王的个人财富是巨额的，比如很多小岛，王室产业，南非钻石，某些明的暗的投资。英国最大的资本家就是女王，通过经济干预英国政治，想必也不难。
综合来说，女王权利很大
13楼：匿名用户
地位很高，权利很大。之所以有人觉得她没什么权利，那是她不用。
英国女王的资产是多少
14楼：禁封
一直以来，英国女王的财
富到底有多少一直是个谜，不过英国**称女王对钱没有太大兴趣，她总是让顾问或专家帮她进行投资决策。其实英国女王并非人们想象的那么富有，她也有手头紧的时候，不过好在手中有祖先留下的众多宝贝可以生财，还有高人指点，因此手头紧的情况并不多见。 据统计，白金汉宫一年的维修费就高达510万英镑，女王每年的开销绝对不小。
能承受如此大的开销，其实主要还是女王经营祖传宝贝有方。 在伊丽莎白二世的资产中，有三“最”——珍邮、仙灵汉姆庄园与珠宝首饰。一直以来，女王收集了许多非常稀罕、**昂贵的邮票。
所有这些邮票的价值甚至比仙灵汉姆和巴尔莫勒尔的地产总额加起来还多，这是女王资产中份额“最”大的部分。而仙灵汉姆庄园这一英国皇家庄园，也吸引着无数游客到此游览，每年可为女王带来至少50万英镑的纯收入，是女王利润“最”大的资产。此外，女王的珠宝首饰有不少是独一无二的，价值自然也非同寻常，是女王“最”珍视的资产。
除了有形的财富，英女王在经营无形的财富方面似乎更为擅长。《福布斯》杂志曾评价称，在全世界所有君主中，英国女王的人脉最广，这是一笔巨大的无形财富。 据新华社电英国女王伊丽莎白二世80岁寿辰之际又收“大礼”。
英国**21**道说，女王个人资产在过去一年中增加了3000万英镑（约合4800万美元）。《星期日泰晤士报》说，由于**市场回升和房产价值骤涨，女王个人资产已增至约3亿英镑（约合4．8亿美元），仅去年就增加3000万英镑。英国女王4月21日迎来80岁生日。
英国女王既然没首相权利大，女王的存在能给英国带来什么？为什么不废除英国女王，她的存在有什么 意义？
15楼：
此外，英国女王是英国国教的教主，是英国宗教传统的守护者，这对于维护英国的国家统一和外部影响力具有积极作用。
英国女王使英国外交出现了很多的缓冲地带，在英国女王在位的60多年间她见过四分之一的美国**，五分之一的英国首相，出访过120多个国家。
扩展资料
在欧洲历史上，无论是古希腊、古罗马，还是中世纪的骑士时代，皇帝、国王这些名词从来都是男人的专利，从14世纪开始，在一个又一个的国家，一个又一个的女王（皇）断断续续地出现了，一直到当代，累计有三十来位。
英国6位，**4位，荷兰3位，卢森堡2位，西班牙3位，葡萄牙2位，瑞典2位，丹麦2位，奥地利1位，波兰1位，匈牙利1位，还有苏格兰、纳瓦拉、那不勒斯等已为人兼并的国家也出过女王。
在今日的欧洲君主制国家的在位国王之中，有2个是女王：英国女王伊丽莎白二世，丹麦女王玛格丽特二世，她们都不是本国历史上第一个女王。
其中丹麦的玛格丽特一世（1387~1412年在位）、英国的伊丽莎白一世（1558~1603年在位）、英国的维多利亚女王（1837~1901年在位）、西班牙的伊莎贝尔一世（1474~1504年在位）、**的叶卡捷琳娜二世（1762~1796年在位）、奥地利的玛丽亚·特蕾西亚（1740~1780在位）分别被本国的史学界认为是本国历史上最杰出的帝王之一。
16楼：迪米贝斯
首先英国是没有权利废除女王的，伊丽莎白2世只是住在英国罢了，女王是16个主权国家的共同最高元首，你英国要是废除女王-其余国家不跟你死磕。还有53个英联邦也需要女王。虽然女王没有权利了，但是人家现在依然是天子，尔等都是诸侯。
17楼：哆o啦o啦
女王只是“虚位元首”，名义上是国家元首和武装部队总司令，具有象征性的地位。
英国女王的作用有四个：
1 作为国家元首，体现英国政治制度的历史延续性。
2 承担国家元首礼仪性的职责。
3 维持英联邦的团结。
4 在政治生活中行使三项重要的权力：磋商权、鼓励权和警告权。
以上~希望对你又帮助~
18楼：匿名用户
英女王或者说英国王室之所以现在能存在意义，在于几百年前资产阶级跟王室争夺权利时英王查理一世被资产阶级议会砍了脑袋，却存在着社会诸多阶层的矛盾难以调和，所以又请回了英王室用以缓和社会不同阶层的矛盾，直至光荣革命最终确立英王室在国家里的象征性权利，也就是说几百年前的资产阶级还需要英王室，最终诸多矛盾解决后也不好卸磨杀驴就给王室个象征性的地位呗，反正又不影响议会对国家的治理，就给留下来了。
对比法国大革命后的法国王室结局就更明了，那时法国资产阶级势力更强大及民众现代启蒙更深入，所以法国国王被资产阶级砍脑袋后，法国社会已经不需要一个王室存在，直接国家共和制了，法国王室就成为了过去历史
19楼：信球说
英国王室还保有哪些权利？英女王和首相谁听谁的？
20楼：笑阳点点
同楼上。皇家是不生产只消费的存在，但是要留下
英国女王有实权吗？
21楼：起名字难呐啊
根据法律规定，英女王的是英国三军总司令，女王有权废除法律和首相， 所有法律都必须有女王的
同意，首相解散国会和进行国会选举都要经过女王同意。
但是女王从来不会过分运用这些权力。
因为实际操作中, 如果违背了首相的意愿，就会引发宪政危机。 如果女王这么做了，就是在赌究
竟是民选国会的最大党的领袖民望高， 还是自己的民望高。
如果自己民望高，达成了自己的意愿，女王就会破坏了目前比较和谐的环境和政治平衡， 她也
会卷入很多的政治漩涡。如果她民望不够首相高， 她有可能被一举推翻， 即使不被推翻也会留下不
好的印象以及使得自己很被动。