1楼：物理学行家
对于我们普通人来说，哲学只代表一种素养。这个素养就是“质疑”精神。我们日常生活中要处理很多问题，比如想完成一个科学课题，或有个项目想创业，或面对竞争想办法去营销，或制定公司管理章程，在这一切需要动脑子的日常工作中，我们最需要的一种思维素养就是“质疑”的能力。
没有质疑就没有思想的深刻。而锻炼“质疑”能力的最佳途径就是学哲学。对哲学感性趣的人，质疑能力必然强。
而质疑能力强的人，在现实生活中给人的感觉就是思维深刻，考虑周全，眼光远大。而这就是智慧之人和聪明之人最本质的区别。
学哲学绝对不应为解决哲学自身那些“无聊”的问题为目的，而是通过哲学地思辨那些“无聊”的问题锻炼自己的“质疑”能力，从而使我们在日常生活的思维中带有“智慧”的烙印。
学科学让我们更懂逻辑，学哲学让我们更会质疑。这是让我们不同于芸芸众生，而显现智慧头脑的最佳途径。
怎样学懂哲学？
2楼：
任何人都能把哲学学懂。没有人能把哲学学通。哲学不断向前发展呈线性，我们也越来越接近真理或背离真理。你或我，不过都只是星尘的一粒，我们只能最大限度得做到不惑。
3楼：蚁陶释昭昭
你问这个问题
我觉得你就没必要懂它
何苦呢？
你要是感兴趣
就先背下来你喜欢的话
慢慢就懂了
哲学是要悟的呵呵
4楼：蔺宸愚东
为什么说不懂它，因为人们没有真正去理解他，领悟他，其实哲学源于自然界，通俗点说就是源于生活，我们首先看到书上的每一句话，心里都要对自己说，是这样的，就是说至少你要从心里都感觉认同了他的观点，那么方**你就快理解了，要多接触哲学知识，培养正确的世界观，人生观，价值观，不断地感悟生活，体验生活，加以实践他，那么你已经是成功的开始了。
我建议：书上的知识不要去记他，因为记住了，永远不理解是没有用的，我们要去读懂他，理解他，感悟他，只有悟到了，那么你才真正懂了，即使3年，10年你都还记得哲学理论，并在你人生的道路上指引着你向正确的轨道前进。
希望小小的建议能帮到你！
为什么现在普通人都不愿谈哲学
5楼：匿名用户
因为谈老百姓的事的时候哲学能讲得通，当讲上层人士的时候，这套哲学就不好用了。
哲学，我想懂点哲学，告诉人为什么要来这个世上走一遭
6楼：匿名用户
（相比最初的回答，更新了三点：1. 增加了对第一个问题的评论；2.
增加了第二部分中的第4点“表达的清晰性”；3. 增加了对“学了哲学和正常人交流会有麻烦吗”这个问题的回复。）
这是两个不同的问题。“哲学有什么用”和“学哲学有什么用”不一样。
对于前一个问题，哲学有没有用，我不好说。我说有用，也会被喷。我说没用，也会被喷。这个问题就不回答了。
虽然不回答，但还是想多说几句。当我们说“哲学有没有用”的时候，我们到底在说什么？
这个有用是针对谁有用的？“有用”到底是什么意思？
是指对学哲学的那个人有用吗？如果是针对学哲学的人有用，那具体指的是什么？是指哲学可以让学哲学的人赚更多钱吗？
还是指可以给他各种疑难问题的解答？还是指可以让他活得更快乐？还是别的？
是指对别的学科有用处吗？如果是指哲学对别的学科有用，具体是指什么？是指哲学可以指导别的学科发展？
还是指哲学可以解答别的学科发展到一定阶段必然出现的“终极问题”？还是指哲学的方法可以用到其他学科上去？还是别的？
是指对整个社会有用吗？如果是这样，那具体是指什么？是指哲学能促进社会的发展？还是指哲学能优化社会资源配置？还是指哲学可以改变整个社会的观念？还是别的？
当我们问“哲学到底有没有用”的时候，我们到底在问什么？最好把这一点说清楚，不说清楚是没办法回答的，贸然回答不清不楚的问题很容易挨喷。
以这个问题为例，如果我回答“有用”，那么就有人会说，哲学又不能造出宇宙飞船，又不能让我赚钱，又不能优化社会资源配置。如果我回答“没用”，又有人会说，哲学确实让我活得更明白了，哲学对科学是有意义的，哲学对于社会的观念的影响是巨大的。
这完全就是由于问题本身的模糊性导致的。
所以我选择不回答这个问题。
现代哲学对普通人有用吗
7楼：微q信
德国古典哲学终结之后，哲学转向现代形态。“知识形而上学”是近代哲学转向现代
哲学的逻辑主线。近代知识论企图为“知识”建立一个绝对可靠的基础，现代分析哲学、诠释学虽然否定了知识论的这种妄想，但他们仍企图通过语言和诠释为知识找寻一种深层的根据；存在主义、法兰克福学派和后现代主义则在知识异化形态下引发了对人的存在及其意义的追问，其实质是追问知识的价值问题。
普通人应该知道哪些哲学知识
8楼：
哲学就是超于常人的思维，问题看得深、看的透，没有渊博的知识，很难把复杂的事物简单化，普通人只能跟着哲人的思维方式盲目的乱走。
9楼：匿名用户
普通人要学习逻辑学、中国哲学、美学、科学技术哲学、马克思主义哲学、分析哲学、外国哲学、宗教学。
谁能指出我的错误，懂哲学逻辑的人最好
10楼：匿名用户
你的想法当然是好的，符合规律。不过不是所有的事情，都会按照你的想法发生，发展。特别是你小时候，对很多事情不了解很难判断，预料事情的发展，如果先想好了一直按照你的想法去做，很可能行不通就算是成年人，在做事的时候，也要一边做一边改进方法
哲学为什么总叫普通人望而生畏
11楼：无线电师
这是一个很好的提问，需要从两个方面分析。
1、哲学家方面的因素：
①理论体系本身缺乏真理性和逻辑性；
②语言表达形式缺乏可读性和趣味性。
2、普通人方面的因素：
①知识结构不够合理。哲学是自然科学、社会科学和精神科学的概括和总结，理解哲学理论需要科学基础。
②学习方法不够得当。哲学既要研究深奥性问题，也要**实用性方法，学习哲学理论需要联系实际、学以致用。
总之，讲好哲学和学好哲学，都需要掌握中国古代哲人倡导的治学的根本原则——“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之”。
为什么要读一本哲学书
12楼：请叫我作文哥
人没有不思考的，哲学，则是追求一层比一层更深的理性思考，思考的极致。因此，如果想要透过阅读，能够帮助理性思考，没有比哲学更适合的了。
由于哲学和诗一样，是被庙堂化的代表，高高在上，所以很容易令一个普通读者望之却步。事实上，一个普通读者，找到一本他需要的哲学书，一点也不难。因为判断的标准很明白：
读了这个题目的这一本哲学书，是否能够帮助他在这个题目上思考得更清楚。帮助我们思考得清楚，是哲学存在的目的。没法帮我们思考清楚的哲学书，是不需要的。
为什么身体素质好的人在承受运动后心率比普通人慢
1楼 匿名用户 长寿的人一般都是习惯运动的人，虽然长期运动的人在运动时心率加快，但是运动增强了心肌的供血效率，使每次心脏的收缩特别有力。因此，坚持长期运动的人降低了静态心率。运动员之所以心率慢就是因为他们的心肌发达，每次心脏收缩就相当于普通人收缩2 3次的效率。 因此，他们的心率即使很慢，心脏的收缩...
既然大多数人都是普通人，为什么还要活一样的一生
1楼 匿名用户 甘心做普通人的应该很少，更多的是一种无奈。 2楼 匿名用户 好好活着，就很有意义。每天开开心心的，具体来说，每个普通人的人生都是不一样的。 我上学的时候就有你这种想法，但是现在结婚生子之后，想法完全改变了，看着孩子一天天长大，很美好呀 而且每天工作，保持积极向上，总比无所事事好吧 人...