行政诉讼中的确认判决是什么意思?能举一下例子吗

2020-11-25 12:23:26 字数 3790 阅读 7086

1楼:律师老娘舅

指人民法院通过对被诉具体行政行为的审查,确认被诉具体行政行为合法或违法的一种判决形式。确认判决包括两种情况:确认合法或有效与确认违法或无效。

比如法院判决确认交警开具的《处罚决定书》是合法有效的。

行政诉讼中判决和裁定的区别是什么?

2楼:华律网

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。

2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实,依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法,判决只能在案件审理的最后阶段作出。

3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同,裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定,根据民事诉讼法的规定,准许当事人在裁定后10日内上诉,其他裁定一经作出,立即生效;而判决允许上诉的范围比较广泛,地方各级人民法院作出的第一审判决,在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变,如对中止诉讼的裁定,在中止诉讼的原因消除后,应作出恢复诉讼程序的新裁定;而判决的效力及于实体,非经法定程序不得改变。

3楼:浅唱丿潇湘

解决问题上:行政诉讼判决是行政案件的实体问题,而行政诉讼裁定是行政案件审理或者执行过程中的程序问题。

处理阶段上:行政诉讼判决是行政案件审理的最后阶段,而行政诉讼裁定是行政诉讼的任何阶段。

在依据上:行政诉讼判决是行政实体法、行政程序法,行政诉讼裁定是行政诉讼法。

在形式上:行政诉讼判决的要式行为必须是书面形式,行政诉讼裁定则可以是书面形式或者口头形式。

行政诉讼裁定主要适用于下列范围:

不予受理;驳回起诉;管辖异议;对这三种裁定,当事人可以在一审法院作出裁定之日其10日内向上一级人民法院提出上诉,逾期不提出上诉的,一身人民法院的裁定即发生法律效力。

4楼:匿名用户

行政诉讼判决,简称行政判决,是指人民法院审理行政案件终结时,根据审理所查清的事实依据法律规定对行政案件实体问题作出的结论性处理决定。

行政诉讼裁定是指人民法院在审理行政案件过程中或者执行案件过程中就程序问题所作出的判定。

二者的区别:

行政诉讼判决 行政诉讼裁定

解决问题 行政案件的实体问题 行政案件审理或者执行过程中的程序问题阶段 行政案件审理的最后阶段 行政诉讼的任何阶段数量 一个 可能多个

依据 行政实体法、行政程序法 行政诉讼法

形式 要式行为必须是书面形式 可以是书面形式或者口头形式上诉 对一审行政判决可以上诉 有的裁定可以上诉,有的裁定不能上诉。

行政诉讼裁定主要适用于下列范围:

不予受理;驳回起诉;管辖异议;对这三种裁定,当事人可以在一审法院作出裁定之日其10日内向上一级人民法院提出上诉,逾期不提出上诉的,一身人民法院的裁定即发生法律效力。

行政诉讼中的确认判决是什么意思?能举一下例子吗?另外,维持原判和驳回原告的诉讼请求的判决有什么区别?

5楼:匿名用户

1、确认判决:是对具体行政行为合法性的确认;在行政诉讼中,确认判决则不仅包括法院在合法性审查中对被诉行政行为的合法性及效力状态的确定,还包括法院对陷入争议状态的特定行政法律关系的存在及归属作出确定。比如非法营运被运管处处罚,司机到法院行政起诉,法院确认判决运管处的行政处罚合法;

2、维持原判:一审判决后,一方当事人不服,上诉至中院,二审经过审理,认为一审判决事实清楚,证据充分,判决合理,二审法院会作出维持一审的裁定,即维持原判;

3、驳回原告的诉讼请求:民事纠纷,起诉到法院,在一审中,如原告的诉讼请求无事实及法律依据,法院不予支持,在判决书中就会驳回诉讼请求。

6楼:逍遥

确定判决:就是对具体行政行为合法的确认,如:某个机关作出的具体行政行为是合法的,法院就判决确认此行为合法;

维持原判:这是在二审中,如果一审判决事实清楚,证据充分,判决合理,二审法院就作出一个维持一审的裁定,也主是维持原判;

驳回原告的诉讼请求:这一般是在一审中,如原告的诉讼请求不合法或不合理,法院对这个实体问题不予支持,因此,判决驳回诉讼请求!

行政诉讼中,法院维持判决与确认合法判决,有何区别

7楼:淮安浙江人

维持判决与确认判决的主要区别:1、维持判决是确认行政机关行政行为合法的判决。2、确认判决是确认行政行为违法的判决,主要存在于行政行为已经产生效果,撤销或变更已无意义的情形。

如行政拘留已经结束的案件。 

确认判决,是对被诉行为是否合法的判定,它通常是其他判决的先决条件。尽管《行政诉讼法》对确认判决未作明确规定,但由于它的不可替代性,在司法实践中被广泛采用。,〈〈行政诉讼法司法解释〉〉第57条和第58条把这种判决形式规定下来,弥补〈〈行政诉讼法〉〉的不足,以满足行政审判实践的需要。

确认判决包括两种情况:确认合法或有效与确认违法或无效。

行政诉讼中,法院维持判决与确认合法判决,有何区别?

8楼:榆林张向军律师

出判的法定理由不同:

1维持,行政行为不合法,但是撤销该行为会造成国家集体和第三人合法权益重大损害

2确认,排除上述情况的,合法行政行为被诉

9楼:匿名用户

维持原盘是二审和再审程序的结果。

而确认判决是否合法,是二审和再审程序中的内容。

10楼:匿名用户

法院维持判决:行政行为结果不变,但是行政行为不当。

确认合法判决:行政行为结果不变,行政行为正。

行政诉讼到底是什么意思?有具体的例子最好,谢谢

11楼:滕程祥

就是你对国家机关对你的处罚或者其他判决不服 告他们

行政诉讼判决的概念和确认判决的含义是什么?

12楼:蛋蛋

行政诉讼判决的概念。行政诉讼判决,简称行政判决,是指人民法院审理行政案件终结时,根据审理所查清的事实,依据法律规定对行政案件实体问题作出的结论性处理决定。

确认判决。指人民法院通过对被诉具体行政行为的审查,确认被诉具体行政行为合法或违法的一种判决形式。确认判决按照被诉具体行政行为合法与否的结果,可分为确认具体行政行为合法判决和确认具体行政行为违法判决。

在有下列情形之一时,人民法院应当作出确认具体行政行为违法或者无效的判决:(1)被告不履行法定职责,但判决责令履行法定职责已无实际意义的。(2)被诉具体行政行为违法,但不具有可撤销内容的。

(3)被诉具体行政行为依法不成立或无效的。(4)被诉具体行政行为违法,但撤销将给国家利益和公共利益带来重大损失的。

确认违法判决有什么意义?

13楼:匿名用户

即便行政行为违法,也具有可撤销性,但是撤销该行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的,法院应当作出确认违法判决,并责令被诉行政机关采取相应的补救措施;造成损害的,依法承担赔偿责任。这是运用利益平衡原则进行的判决方式选择。

14楼:匿名用户

被诉具体行政行为违法,但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决,并责令被诉行政机关采取相应的补救措施;造成损害的,依法判决承担赔偿责任.