1楼：暮静雨
在中国古代，对于汉武帝的评价一直以来都有着两种不同的观念，推崇他的人认为他是一个伟大的帝王，他带着大汉朝打了出去，使得大汉真正的屹立在了世界民族之巅，使得汉族真正的站了起来。
但是也有不少史学家认为汉武帝为人穷兵黩武，使得西汉在他的后期呈现了一种颓势，而且为人残暴凶戾，后期更是求仙问道，对于帝国产生了很不好的影响，其中司马迁就是第二种观点的一个支持者。
司马迁是如何评价汉武帝打击匈奴的
2楼：风神之家
《匈奴列传》以实录史事的手法谴责匈奴侵扰中国。冒顿单于犯边，高祖发三十二万兵征讨，被困平城，忍辱和亲。吕后当政，冒顿单于又遗书戏辱，蔑视汉朝。
文、景时期，匈奴时常背约，入盗寇边，杀略吏民。反击匈奴的侵暴掠夺是正义之战，不可避免。
自三代以来，匈奴常为中国患害；欲知强弱之时，设备征讨，作《匈奴列传》第五十。
司马迁肯定了汉武帝反击匈奴的诛暴战争。但是汉武帝后期的对匈奴战争，却是要臣服匈奴，结果导致了李广利连年动众的失败，受到了司马迁的讥评。
司马迁在《史记》里是怎样评价汉武帝的？
3楼：匿名用户
司马迁是伟大的,尽管他的心里恨着汉武帝,可是却没有放弃一个史官的原则,那就是忠于历史.他看到了汉武帝**,残忍和好大喜功以及求仙访道、追求长生不老等可笑事实,可也看见了武帝的丰功伟业.如果,他对汉武帝的评价仅只是赞美,那他的名字早被历史的波涛淹没了,如果他的汉武帝仅仅是指责,那也早被人们当作是发泄自己的不满而忘记了.
他把对汉武帝的恨当作了私人感情,把公正当作著书的原则,也就是这种公私分明,让他对《史记》里的人物有了客观,公正的评价也因为作者看问题的视角和别人不一样所以才会让《史记》在历史的天空灿烂夺目.不过,他关于汉武帝的记载也实在是少,后人传说因为汉武帝看见写自己的那段后龙颜大怒,去掉了那部分.
司马光与班固是怎样评价汉武帝的？？ 原文和译文？
4楼：匿名用户
宋司马光《资治通鉴》论汉武帝,则纯从理学道德史观的角度出发,谓:
"孝武帝奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度,使百姓疲敝,起为资贼,其所以异于秦始皇者无几矣.
然秦以之亡,汉以之兴者,孝武能尊先王之道,知所统守,爱忠直之言却恶人欺蔽.好贵不倦,诛赏严明,晚而改过,顾托得人,此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎!"
班固的《汉书·武帝纪赞》试图纠《史记》之弊,其论汉武曰:
"汉承百王之弊,高祖拨乱反正,文,景务在养民,至于稽古礼文之事,犹多阙焉.孝武初立,卓然罢黜百家,表章《六经》,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功.兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐.
建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业而有三代之风.
如武帝之雄材大略,不改文,景之恭俭以济斯民,虽《诗》,《书》所称何有加焉!"
班固对汉武帝的雄材伟略基本给以肯定.但清赵翼《廿二史札记》则指出其仍有偏颇:"专赞武帝之文事,而武功则不置一词.仰思帝之雄才大略,正在武功".
5楼：匿名用户
你自己不能看《史记》和《汉书》吗？
司马迁是如何评价汉武帝的？
6楼：匿名用户
首先声明我阐述的是史记中司马迁对汉武帝的评价不是历史对他的评价.司马迁认为汉武帝是个残暴的君主,在诸多酷吏的传中可以看到每次提到汉武帝对酷吏的态度都是各种各样的"喜".其次司马迁对汉武的讨伐匈奴导致国家弊政是持批评的态度,可以从平准书一篇看出,他十分怀念文景之时的富庶而对汉武由于战争导致国,民贫困十分不满.
再次,史记中对汉武帝的描写偏重于求仙,攻伐少于谈论政绩,可以说史记是对汉武帝的"刺书".
7楼：邪鸭
楼上的有点废话，他说过的我就不说了
在《史记*外戚世家》的最后有一段：
是武帝去母存子（把昭帝的母亲勾弋杀了）后，司马迁说武帝“昭然远见，为后世计虑，固非浅闻愚儒之所及也。谥为“武”，岂虚哉”
你自己琢磨着看吧！
《史记》和《汉书》分别是怎么评价汉武帝的
8楼：
《史记》对汉武帝的评价，基本上是“实录”，表现出来抑多褒少。特别对于汉武帝的过失，司马迁丝毫没有加以隐瞒，他深刻揭露和批判了当时盛行的封禅祭祖、祈求神仙活动的虚妄。在《封禅书》中，他把汉武帝迷信神仙，千方百计祈求不死之药的荒谬无聊行为淋漓尽致地描绘了出来。
司马迁认为汉武帝是个残暴的君主,在诸多酷吏的传中可以看到每次提到汉武帝对酷吏的态度都是各种各样的"喜".其次司马迁对汉武的讨伐匈奴导致国家弊政是持批评的态度,可以从平准书一篇看出,他十分怀念文景之时的富庶而对汉武由于战争导致国,民贫困十分不满.再次,史记中对汉武帝的描写偏重于求仙,攻伐少于谈论政绩,可以说史记是对汉武帝的"刺书"。
班固《汉书》中说：“孝武初立，卓然罢黜百家，表章六经，遂畴咨海内，举其俊茂，与之立功。兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐，建封禅，礼百神，绍周后，号令文章，焕然可述，后嗣得遵洪业，而有三代之风。
如武帝之雄才大略，不改文景之恭俭以济斯民，虽诗书所称，何有加焉。”
汉武帝是中国历代封建王朝中杰出的君主，开创了西汉王朝最鼎盛繁荣的时期，是中国封建王朝第一个发展高峰，他的治理使汉朝成为与西方罗马帝国相媲美的东方最强大的国家。他还开辟了广大疆域，奠定了其后两千余年的中国版图的基础。
《汉书》评叙刘彻“雄才大略”，《谥法》说“威强睿德曰武”，就是说威严，坚强，明智，仁德叫武。在中国历史书内，“秦皇汉武”经常互相衔接。他的功业，对中国历史进程和后来西汉王朝的发展影响深远。
汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝。敢于罪己，置自己过失于天下**中心，汉武帝无疑是第一人。至此，后代皇帝犯了大错，也会下“罪己诏”，公开认错，展示明君姿态。
9楼：鹤啸九天云外
《汉书》中的评价：
“班固赞曰：孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功.兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代之风.
如武帝之雄才大略,不改文景之恭俭以济斯民,虽诗书所称,何有加焉.”
《资治通鉴》中的评价：
臣光曰：孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷.信惑神怪,巡游无度.
使百姓疲敝起为盗贼,其所以异于秦始皇者无几矣.然秦以之亡,汉以之兴者,孝武能尊先王之道,知所统守,受忠直之言.恶人欺蔽,好贤不倦,诛赏严明.
晚而改过,顾托得人.此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎?
《史记》中的“太史公曰：……”后面的文字并非对于汉武帝的评价,而是对于自己跟随皇帝祭祀天地、神灵、名山大川以及封禅大典,陪祭鬼神等事情；大概是因为对汉武帝的畏惧吧.
10楼：黑白唯爱
史记是司马迁写的，对于汉武帝的评价是穷兵黩武，对于汉武帝评价是各有褒贬，而汉书是官方史书，对于汉武帝的评价的大力赞扬
历史是怎样评价汉武帝的
11楼：匿名用户
我们怎么评价他
汉武帝在位期间，设立中朝，削弱相权；实行“推恩令”和“附益之法”，打击地方势力；设置十三州部刺史和司隶校尉，加强监察制度；严刑峻法，打击豪强。建立羽林军、羽林孤儿和八校尉。统一货币，发行五铢钱；均输平准；盐铁官营；算缗告缗。
“罢黜百家，独尊儒术”；建立太学。从政治、军事、财政、思想文化四个方面大力加强**集权。又勘定外患，拓土启疆，造成了西汉的盛世。
他无疑是一个伟大的历史人物。
但是，我们也应该看到，他的一生也是声色犬马、荒淫暴虐的一生。他食色不厌，纵情恣欲，宁三日不食，不能一日无女，后宫所纳美女，竟达
七、八千人。他不问黑白，杀人如麻，大起巫蛊之狱，令人闻而心惊，望而生畏。他穷兵黩武，横征暴敛，严重破坏了社会经济。在他的晚年，社会矛盾加剧，农民起义不断。
不过，汉武帝晚年颁发《轮台罪己诏》，“深陈既往之悔”，实行“息兵重农”的政策，又使社会逐步安定下来，社会经济有所恢复和发展。这一点还是值得肯定的，也是难能可贵的。封建帝王能做到这一点的，我还没发现有第二人。
参考资料：永光悠游社区 - 游戏与历史文化的世界 中华历史文化 【原创】也谈如何评价汉武帝
12楼：匿名用户
1.汉武帝刘彻，西汉第七位皇帝，是杰出的政治家、战略家、诗人。
2.刘彻十六岁登基，为巩固皇权，汉武帝设置中朝，在地方设置刺史，开创察举制选拔人才。采纳主父偃的建议，颁行推恩令，解决王国势力，并将盐铁和铸币权收归**。
文化上采用了董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术”，结束先秦以来“师异道，人异论，百家殊方”的局面。汉武帝时期攘夷拓土、国威远扬，东并朝鲜、南吞百越、西征大宛、北破匈奴，奠定了汉地范围，另外开辟丝路、建立年号、颁布太初历、兴太学等亦影响深远。
3.刘彻在各个领域均有建树，但在位后期穷兵黩武，又造成了巫蛊之祸，为其整体正面形象留下负面评价。征和四年（公元前89年），刘彻下罪己诏。
后元二年（公元前87年），刘彻崩于五柞宫，享年70岁，谥号孝武皇帝，庙号世宗，葬于茂陵。
13楼：名动江湖
对比当今中国，我们更加深切怀念中国历史上最伟大的民族英雄--汉武大帝！
他-豪情万丈、金戈铁马、傲视四海、睥睨天下，“寇可往，我亦可往”是何等的气吞山河？
他-直击匈奴三千里，我大汉天威远播四夷五百年！
他-开疆拓土(西域、越南、缅甸、泰国、朝鲜皆入我中华直接版图，和今天的江浙没有任何区别)，一统华夏，奠定了今日中国之版图！
他-为我们国家和民族赢得了前无古人的无上尊严！
他-给了我们后代子孙挺立千秋的自信！
他的国号成为我们民族永远的名字-汉！
国恒以弱灭,而汉独以强亡”--500年的汉朝，直到蜀汉的刘禅才宣告彻底灭亡！
而在我们东方，千年来一向不臣服中国的日本，其前首相大平正芳先生却认为：汉武帝是世界古代史上最伟大的帝王！这才是对汉武帝的评价！
汉武大帝刘彻就是这样的“天之娇子”，是他还让我们日渐倾颓懦弱阉割的民族在迷失中依然保留着一丝高贵与雄健，是他还让我们可以去触摸一个伟大的帝国的背影，是他还让我们贫瘠的血管里流淌着“血性与勇武”....
14楼：香橙
汉武帝，姓刘名彻，只汉王朝第五位皇帝。在位五十多年（前140-前87），汉武帝当政期间是汉朝的强盛时期。
汉武帝在政治经济文化军事等诸多方面进行了一系列改革，他通过改革，汉武帝把西汉王朝推向了最强盛的时期，汉武帝也成为继秦始皇之后杰出的地主阶级政治家和军事家，即“秦皇汉武”。
一 政治制度的改革
为了加强皇权，限制相权，汉武帝提拔了一批中下层**，作为自己的高级侍从和助手，替他出谋划策发号施令，形成了“中朝”（或称为内朝）。与以丞相为首的三公九卿组成的“外朝”对峙。另外刺史和司隶校尉的设立，也加强了**皇权对地方的控制，起到了强干弱枝的显著作用，
汉武帝在选官制度方面采取察举制和皇帝征召，由此他选拔了一批人才充实官僚机构，如主父偃 董仲舒 司马相如东方朔等，有力的巩固了**集权。
在军事改革方面，汉武帝组建了禁卫军，尉后来他击退匈奴巩固边防起到了重要作用。
汉武帝为了维护统治秩序，令人大修《九章律》，使之更加繁苛完备。这一方面打击了豪强势力，另一方面加重了对人民的压迫，激化了阶级矛盾。
二 财政制度的改革
至武帝时，西汉王朝经“休养生息”和“文景之治”，出现了繁荣景象。但不久，国家财政经济却出现了严重困难。其中原因就有：
汉武帝长期对外战争，消耗了大量的人力物力和财力。武帝本人的奢靡挥霍如大兴土木营建宫殿园池，离宫别院，以及巡守封禅等活动。为了解决财政困难，武帝采取了一系列财政改革措施：
实行盐铁专营颁布算 令 改革币制。
汉武帝上述理财措施，打击了富商大贾豪强地主和地方割据势力。增强了**的财政收入，加强了**集权的经济势力，为打击匈奴开发边疆提供了动力。但也给人民生活带来了困难，如官盐铁价高质劣，多次币制改革造成了币制的混乱。