1楼：匿名用户
责任竞合发生在同一法律部门，只能请求其中一项责任，如侵权责任与违约责任（加害给付）。责任重合发生在不同法律部门，可以同时主张（追求），如民事责任与刑事责任（刑事附带民事）。
对于权利竞合，个人认为其与责任竞合相对应（责任的请求即权利）
什么叫责任重叠 最好举例说明
2楼：great搬砖的手
你说的可能是责任竞合，责任竞合是指一种行为引起了两种责任形式，比如你去商场买了一个有缺陷的电视机，这个电视机在使用过程中**导致你收到人身损害，此时你和商场之间是买卖合同关系，但是由于产品是有缺陷的，所以商场属于违约，应当承担违约责任，另外由于缺陷产品导致你受到人身损害，这种情形属于侵权责任，此时就发生了违约责任和侵权责任的竞合。
哪些情形，构成责任竞合，责任竞合
3楼：未来法律
您好，我国民事责任竞合类型有二：一是侵权责
任与违约责任的竞合，一是侵权责任与不当得利责任的竞合。
1、侵权责任与违约责任的竞合
侵权责任与违约责任的竞合，是指行为人的一个不法行为同时违反侵权法和合同法的有关规定，同时符合侵权责任和违约责任的构成要件而产生的责任竞合现象。
在现实生活和司法实践中主要表现为如下情形：
(1)买卖合同。出卖人给付的物品具有瑕疵，致使买受人的合法权益遭受侵害时，买受人主张违约责任，也可以主张侵权责任。
(2)租赁合同。出租人因出租物的瑕疵而引起承租人人身或财产损害的，则构成违约和侵权;反之，承租人因其过错行为毁损租赁物，也构成违约和侵权。
3、服务合同。在服务合同中，消费者不论在商家购物，还是在其他服务场所，违约责任和侵权责任问题时常发生。
4、赠与合同。因赠与物的瑕疵而致受赠人损害的，同时构成违约和侵权。不过只有在赠与人有故意或重大过失时才负赔偿责任。
5、运输合同。在运输合同中，无论是客运还是货运，违约责任和侵权责任问题经常发生。
6、雇佣合同。因故意或重大过失致雇佣人损害的，除构成违约责任外，还构成侵权责任。
7、建设工程合同。因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造**身和财产损害的，可以要求对方承担侵权责任，也可以要求对方承担违约责任。
8、医疗合同。因医务人员的不作为或违约行为造成患者在医疗过程中的伤害或死亡、残疾的，患者或其近亲属可以按照以侵权责任处理，也可以按照违约责任请求处理。
此外，一些劳务性合同以及仓储保管合同或是居间合同，都会出现同一违法行为具有侵权责任和违约责任的双重要件而产生民事责任竞合的现象。
2、侵权责任与不当得利返还责任的竞合
侵权责任与不当得利返还责任的竞合，是指加害人因侵权行为取得利益同时符合侵权责任和不当得利返还责任的构成要件而产生的责任竞合现象。
实践中，因侵权行为发生不当得利的情形主要有如下三种：
第一，无权有偿处分他人之物。即加害人未经权利人同意，将权利人的财产有偿转让给第三人或者许可第三人使用。有偿处分是加害人取得利益的前提，也是构成不当得利返还责任的条件;无权处分则是构成侵权责任的条件。
第二、无权使用或者消费他人之物，其直接后果是受益人开支的节省，但其行为对权利人构成了侵权。
第2页 /(共2页)
第三、擅自出租或者转租他人之物。即加害人未经权利人同意，将权利人的财产交付第三人使用、收益，并收取租金，且无合法抗辩事由，亦对物主构成侵权。
第四、非法使用并收益。主要是侵害他人知识产权或者人格权。如非法印制他人的商标标识**或者擅自使用他人的姓名或者名称而获利。
什么是法律责任的竞合
4楼：小弈网络科技
一个行为同时触犯两个以上的法律就是法律责任竞合。
1、法律责任竞合的概念：法律责任竞合是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。
2、法律责任竞合的特点：数个法律责任的主体为同一法律主体；责任主体实施了一个行为；该行为符合两个或两个以上的法律责任构成要件；数个法律责任之间相互冲突。
3、法律责任竞合的发生原因：因为不同的法律规范从不同角度对社会关系加以调整，而由于法律规范的抽象性以及社会关系的复杂性，不同的法律规范在社会关系时可能会产生一定的重合，使得一个行为同时触犯了不同的法律规范，面临数种法律责任，从而引起法律责任的竞合问题。
4、法律责任竞合的类型：根据我国现行法律实践，法律责任竞合一般是指民事上的侵权责任和违约责任的竞合。
5、法律责任竞合的举例：出卖人交付的物品有瑕疵，致使买受人的合法权益遭受侵害，买受人向出卖人既可以主张侵权责任，也可以根据合同约定要求承担违约责任。
6、法律责任竞合的法律规定：
合同法第一百二十二条规定因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
扩展资料
民事责任竞合的特点：
行为人只实施了一个民事违法行为。一个违法行为同时触犯不同的法律规范，并符合不同的责任构成要件，由此产生数个法律责任，是民事责任竞合构成的前提条件。
行为人应只是实施一个违法行为，而非多个违法行为；数人共同侵害他人或实施共同危险行为，也是一个违法行为。如果行为人实施数个违法行为，不论其触犯的法律规范、其责任的构成要件等是否相同，均不属于责任竞合，行为人应分别承担责任。
一违法行为符合两个或两个以上的责任构成要件。民事责任的竞合，就其本质而言是由于民法的各个部分法律规定本身的相互分离与交叉所造成的；另一方面也可能是因为违法行为本身的复杂性所致。如同一违法行为，即违反合同法的规定，又违反侵权行为法的规定，而两种民事法律分别都规定这一违法行为的民事责任，责任竞合由此形成。
必须是同一民事主体。引起侵权责任与违约责任同时发生的同一不法行为，是由一个民事主体实施的。这一不法行为同时符合侵权责任与违约责任的构成要件。
因而，其可能承担双重责任的主体是同一人，其可能享有双重请求权的主体也是同一人。
只能发生同一给付内容。侵权责任与违约责任同时并存，相互冲突，但当事人只能获得一次给付满足，如同时并存获多次满足，对行为人是不公平的。
5楼：法律实务研究
1、法律责任竞合的概念：法律责任竞合是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。
2、法律责任竞合的特点：数个法律责任的主体为同一法律主体；责任主体实施了一个行为；该行为符合两个或两个以上的法律责任构成要件；数个法律责任之间相互冲突。
3、法律责任竞合的发生原因：因为不同的法律规范从不同角度对社会关系加以调整，而由于法律规范的抽象性以及社会关系的复杂性，不同的法律规范在社会关系时可能会产生一定的重合，使得一个行为同时触犯了不同的法律规范，面临数种法律责任，从而引起法律责任的竞合问题。
4、法律责任竞合的类型：根据我国现行法律实践，法律责任竞合一般是指民事上的侵权责任和违约责任的竞合。
5、法律责任竞合的举例：出卖人交付的物品有瑕疵，致使买受人的合法权益遭受侵害，买受人向出卖人既可以主张侵权责任，也可以根据合同约定要求承担违约责任。
6、法律责任竞合的法律规定：
合同法第一百二十二条 因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
6楼：匿名用户
最常见的就是侵权责任和违约责任的竞合
如你向商家购买了一个电压力锅，结果在使用中**，导致你受伤。
那么一方面，商家**不合格产品，导致人身损害，构成侵权，需要承担侵权责任。
另一方面，商家与你有合同关系，商家**不合格产品，违反了合同约定，需要承担违约责任。
两种责任源于商家的同一行为，所以是一种责任竞合。
出现这种情况，消费者可以选择其一进行主张。
7楼：匿名用户
就是一个行为同时触犯两个以上的法律
8楼：狂旷念鸿禧
太多了，举一例，上下班途中非本人主责交通事故：先由肇事者及保险公司赔偿，不足或无赔付能力的由社保及单位赔偿。当然在这其中有很多细节，比如伤残鉴定等级问题，单位未足额缴纳保险其中差额赔偿问题等。
9楼：卞坤酆冉冉
您好：同一法律行为，运用不同的的法律条文，有不同的法律责任。
10楼：考山历雅柔
法律责任的竞合通俗地说就是一种违法行为，导致多种法律责任，可以通过多种形式追究。
在民事上，竞合表现为违约与侵权的竞合，比如保镖打雇主，就同时违犯了保镖协议和人身侵权，雇主可以选用对自己最为有利的方式追究其责任，看那种方式可以得到更多赔偿。
刑事上也有竞合，比如偷割使用中的电线，就同时构成盗窃罪和破坏电力设施罪，因为后者量刑较重，所以检察院一般会以后者对其进行起诉！
什么是请求权竞合？
11楼：匿名用户
请求权竞合，主要是因同一事件所产生的复数的请求权之间的竞合。之所以发生竞合，是因为这些请求权的目的相同。如果目的不同，则不构成竞合，而是可以同时存在，也有人称之为并合。
12楼：匿名用户
所谓请求权竞合，是指一个自然事实，符合多个法律构成要件，从而产生多个请求权，而这些请求权的目的只有一个。请求权竞合问题产生的根本原因是大陆法系规范出发型的诉讼传统。关于请求权竞合的理论有四，包括请求权法律竞合说、请求权自由竞合说、请求权相互影响说、请求权规范竞合说等。
我国司法实践中允许请求权的有限竞合。笔者认为，解决请求权竞合问题，不能拘泥于实体法领域，可以从诉讼法领域进行思考。从诉讼法的角度来看，解决请求权竞合的思路有三，一是采纳预备的诉的合并制度；二是以事实作为诉讼标的，请求权降为当事人攻击防御的手段；三是以诉的声明作为诉讼
在请求权竞合问题的处理上，传统学理有两种观点，一是法律竞合论（gesetzeskonkurrenz），一是请求权竞合论（anspruchskonkurrenz）。此外，在传统请求权竞合理论之后，学理又提出了请求权规范竞合论的学说。
标的，请求权同样降为当事人攻击防御的手段。
什么叫“竞合”？何谓“竞合之道”？请详细解释和说明。
13楼：魏旖旎
竞合，简言之同一法律事实同时为两个以上法条所规范，即可理解为竞合．一般的解决原则是特别法优于普通法，这个好解决，下一个问题有点有点麻烦，偶仅能对实体法上的竞合，即违约责任与侵权责任之两请求权的竞合浅言之．
违约责任与侵权责任竞合，是说债务人的违法行为，既符合违约要件，又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，又违约责任引发债权人索赔的请求权，侵权责任也引发债权人索赔的请求权，两个请求权有重迭之处，形成请求权的竞合。如果允许债权人不受限制地行使两个请求权，就会导致债务人因请求权的重迭而承担双重民事责任，造成不公，故允许且只允许受害人单一选择请求权的主张，认为受害人要么请求侵害人承担违约的民事责任，要么承担侵权的民事责任，二者只能择一，不得行使两个请求权。
此为请求权的竞合者也．