1楼：匿名用户
第一，证监会没有打压新股
第二，**好的时候，次新股主力才会操作，因为筹码面好，可以做，没有抛压，很容易拉起来，再加上连板效应，**和游资很容易跟进。
但是一旦**不好，次新股会跌的比谁都惨，之前中签和完成进货动作的主力，会拉一两次，造成启动假象来诱多，一有人跟进就直接出货，比如三月底到五月初
这次**的风险是从3450开始就很明显了，次新股当然没好下场
证监会为什么最近打压次新股 次新股危害在哪
2楼：匿名用户
跟证监会打压无关 而是自3月29就进入了**趋势图中是我自4月12到最近的分析 而近期次新板块在完成12345的**之后 走完abc**
接下来无论是走3-3-3-3-3的扩底形态 还是继续12345的**现在都没有到止稳的时候
3楼：匿名用户
通过本次的金融工作会议。去杠杆、稳经济、去虚做实，让金融工具服务实体经济这是工作重点。但是增大**的ipo对一些业绩表现不好的次新股就是不小的打击。
4楼：飞雪似梦
车门没关紧，麻烦再关一下。41
请问证监会是不是在打压次新服,为什么这两天次新股好多都跌停
5楼：匿名用户
如果一个次新股连续20个涨停板，股价到天上去了。还需要证监会打压吗？真的是新股民，说出话来都那么幼稚。
**一直往**，机构为什么呢，就是在涨到很高的时候把**交到你们手中，让你们扛着。买**要知道这**票它究竟值多少钱？
证监会为什么打压**
6楼：匿名用户
**主导的**，证监会说了算
7楼：可靠的刘龙
看起来像业内资深的，实际不咋地03
证监会为什么这么不要脸，全国股民都反对新股扩容，证监会为什么还要坚持发行新股？
8楼：匿名用户
1.更正一下，美国上市公司总数是比中国多：目前纳斯达克有上市公司2815家，纽交所有上市公司3255家；
2.如果美国的股民象中国的股民一样傻的话，美国的上市公司会是天文数字，因为美国香港上市采取的是注册制，没有限额的，只要你符合标准都可以申请上市。但是很多企业不上市，原因有二：
上市发行**定价太低（出价高了没人买，不象中国股民，100倍市盈率也有人买），公司老板觉得吃亏了；弄虚作假上市的法律风险太大，如果中国的法治严格，那些**公司也不敢上市。
3.证监会自然是不要脸，但是中国的股民**如赌博不要命，50-60倍市盈率的垃圾新股也抢着去申购，悲哀啊；至于中国的法治就不评价了。
9楼：手机用户
也不看看是说包装的上市公司 证监会也敢不批，还想混不
10楼：匿名用户
走了上浮零，心想可以松口气了。不曾想，来了哥输清，跌得更惨，血本无归啊。
11楼：匿名用户
何谓共同富裕，就是允许一部分人先富起来，然后呢这部分先富起来的人就会带领大家走向共同富裕。
可是现实是通过**市场，这部分人走向了超级富翁，拉大了大家的收入水平。
所以说中国的缺乏监督的**市场是造成贫富差距的一个祸源！
证监会貌似是监督的广大**而已啊
12楼：我乐亲言
发一只**费用几千万或几个亿，为啥会停发哪，停发钱**来拿
证监会为什么无耻没有底线，全国股民都反对新股扩容，证监会为什么还要坚持发行新股？
13楼：匿名用户
涉及到利益输送，新股从改制审批到过会发行，都有利益输送问题，你让证监会停了扩容，岂不是断了老爷们一个财路？
14楼：匿名用户
走了上浮零，心想可以松口气了。不曾想，来了哥输清，跌得更惨。
证监会打压大股东**有何用处，原因为何
15楼：匿名用户
这个位置对于绝大部分新股次新股的大股东来说，利润还是十分丰厚的，中小创的**很多即使跌到现在，大股东仍有好几十倍的利润，他们的**愿望十分强烈，如果不限制，会引发再次崩盘，但是限制也只是减缓了**速度而已。主基调还是要下来，谁让你高估了呢
16楼：百事皆通晓
如果股东**会影响股价**，造成市场不稳定。
17楼：匿名用户
大股东有是有权利的，要求股价的跌涨，
证监会为什么不把新股一天都全发完
18楼：股
如果一天发一千只新股，那么老股会大跌，因为大家会把老的买新的，这样**会很不稳定，
中国证监会对新股发行如此热衷是为什么
19楼：匿名用户
是国家扶持企业发展
有ipo才是健康企业