1楼：
全幅镜头用在残幅上，对画质没有什么影响，只是焦距有个折算系数，会变长。
希望采纳。
单反相机全幅和残幅拍出来的**区别在哪 两张**放一起 判断的出哪张是哪种相机拍出来的吗？ 怎么看
2楼：匿名用户
关键就是镜头视角和感光的区别，这两点有对应关系，也决定了画质。同样的镜头安装在两种画幅上，肯定是全幅相机的感光能力更强，镜头视角更大，因为焦距的局限性。而传感器越大，能接受的光线就越多，对于感光、色彩和细节的还原都是有先天优势的。
当然对于一般家用以及摄影爱好者来说，两者没什么区别，残幅入门级足够，反而高端相机的专业性操作反而会让他们觉得麻烦。之所以很多专业人士对残幅不待见，是因为单反算是专业领域的器材，如果不会用或者没打算深入，那么这个单反无论高端低端全幅残幅，在你手里跟手机和卡片没什么区别，纯属鸡肋；而对于专业人士以及资深摄影爱好者来说，单反就是他们的生产工具，喜爱之物，肯定是想尽善尽美贴合自己的，因此眼里只有全画幅。
说到这里，矛盾就出来了：入门残幅到底该不该存在？因为它对于专业人士没有用，对于业余人士又鸡肋，这东西不是***吗？
乍一看确实很有道理，但是不要忘了，专业器材也代表了门槛，代表了高端和**，这几个条件就将大部分人拒之门外了。但是摄影这个东西又是人人向往人人想要随手为之的东西，而且还有相当一部分想要入坑的新人，这些人大多数是负担不起或者想要先试水的，这部分人也是一个巨大的市场，那怎么办呢？你不能指望卡片和手机满足他们的渴望，有没有一种折中的方法呢？
于是乎顺应民意和商业的入门单反应运而生了。
它**不贵，高端专业器材应该具备的功能一样不缺，操作相对于专业器材又简单易上手，实在是满足了大多数平民的愿望和好奇心，又引导了一大批准备入坑的新人，厂商也赚得盆满钵满，简直是一举数得。
所以说，否定入门残幅存在的人，要么是闲的蛋疼，要么就是某些人的优越感。这个优越感，俗称装比，***。他们有些是从入门走过来的，有些是不缺钱直接入全幅的，总之他们过河拆桥落井下石，充分发挥喷子的特长，贬低一切看不顺眼的东西。
这些人有没有想过，正是这些你看不上眼的入门级产品，养活了你的厂商继续研发高端产品。毕竟你不是哈苏莱卡之流的奢侈品牌，真要那样只会是更多人买不起。没有这些入门相机积少成多创造利润，厂家不知饿死多少了。
而入门单反的出现也带动了摄影的普及，可以让更多的人受益。任何人都是从低到高从简单到复杂，所以不要忘本，不能因为有了核**就看不起手榴弹，你用不到但是别人用得到。
3楼：魔力瓜瓜
单反相机有全画幅、aps画幅、4：3系统等区别，没听说过什么残幅，一般右键点击**，在属性里可以看到拍摄信息。
残幅和全幅相机到底哪个更好
4楼：匿名用户
你好，所谓的残幅就是半画幅了，这两款相机，没有什么好不好，不需要比较了。对于一般摄影爱好者来说，半画幅相机就已经足够了，半画幅拍摄要比全画幅小1:6像素并不比全画幅低，如果用半画幅拍摄同样的风景，只要位置稍微退后几步拍摄**就和全画幅完全一样了。
全画幅好半画幅**也是无法比较的，如果有钱肯定会选择全画幅，经济有限的选择半画幅也已经足够用了。
全幅相机用75mm镜头和残幅相机用50mm镜头拍摄出来的范围是一样的吗?
5楼：匿名用户
一样的，半幅50mm等效全幅75mm，简单讲半幅就相当于是从全幅上截取了中心部分的画面，所以视野小了。
6楼：斜阳紫烟
由于镜头的距标法有两种，实际焦距和等交焦距。所以这要看你的镜头焦的标示情况。如果 用等效焦距那拍大小就于传感器大小无关。如果实际焦距，大小就与传感器有关。
但75全幅与50的半幅不管怎么样都不会相同
如何用残幅相机拍出和全幅相机完全一样的**
7楼：匿名用户
你好，这个是不可能实现的，只要从原理上分析就已经否定，没有可行的方案，所以这个问题不成立
全画幅与残幅差别有多大
8楼：小辛庄农民
全画幅的传感器面积为24mmx36mm，和135胶卷的底片面积相同，按使用习惯，使用镜头时不用再乘以焦距系数。残幅主要包括aps-c、aps-h和 aps-p三种，aps-c画幅感光元器件面积大约在25mmx17mm左右。差不多是全画幅ccd(cmos)面积的一半，也称半幅机，是残幅单反相机中使用最多的一种画幅。
aps-h型画幅面积大约30.3×16.6mm左右，使用者较少，以前佳能的专业体育机使用过，焦距系数为1.
3。aps-p型则是全画幅的上下两边挡去个一条，使画面长宽比例为3:1，被称为全景模式，数码相机上使用的不多，电影摄影机上有使用的。
还有一种 4/3画幅，又叫m43画幅，它的面积在单反残幅中最小，为17.3×13mm，约是全画幅的1/4大，等效135转换系数为2。
数码相机相同的像素条件下，传感器的面积越大信噪比就越高画质则越好，高感性能就越好。反之用较小的传感器却是很高的像素那画质一定好不了。不过话又说回来，光线条件好的情况下一般使用还是很难分出太大的差别，就像有的手机拍照也不错一样。
给大家普及一下全画幅和残副幅的区别
9楼：弹奏自己的自由
全画幅和残幅主要是从镜头倍率，感光器的接受面积和镜头焦段来区分的。
一、镜头倍率
全幅：就是指相机的传感器尺寸等同于 135 胶片尺寸 36*24mm，这个标准由柯达确定，leica 相机的流行使它成为了行业标准并一直沿用至今。拥有这样尺寸的传感器的相机，我们称之为全画幅相机，画质强于残幅。
残幅：就是指 aps-c 画幅，这一标准本来也是在胶片时代就诞生的，本意为先进摄影系统（advanced photo system），在 1996 年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米底片系统的新一代摄影系统的规范，画质低于全幅。
二、感光器的接受面积
全幅：感光器的接受面积大，讯号自然接受的多，细节方面优于小底，在同镜头同地方拍同样的景物，全副比副幅要广阔一些，高感宽容度和视角大残幅很多。
残幅：画幅较全画幅小，但在传感器制造上有技术和成本上的优势，不考虑背景虚化的问题，残幅画面就是截取了全副画面中心一片的区域，高感宽容度和视角小全幅很多。
三、镜头焦段
全幅：某一个镜头装在某一个画幅的相机上，它所带来的视角大小等效于在全画幅相机上某一焦距镜头的视角大小，全幅镜头焦距大，视角越大，对焦速度高于残幅。
残幅：残幅镜头焦距小，视角小，对焦速度低于全幅。
10楼：午夜凶铃
区别就是一个是全画幅，感光元件尺寸是针对传统35mm胶卷的尺寸来说的。以前的数码单反ccd尺寸都比35mm胶卷的尺寸小，全画幅数码单反ccd（或cmos的感光成像的元件）尺寸和35mm胶卷的尺寸相同。ccd尺寸越大，成像质量越高。
而残画幅就是aps画幅，感光元件尺寸是种尺寸，c、h、p。h型是满画幅(30.3×16.
6mm）长宽比为16:9，c型是在满画幅的左右两头各挡去一端，是长宽比为3:2，p型是满幅的上下两边挡去个一条，使画面长宽比例为3:
1，被称为全景模式[2-3] aps-c画幅指的就是数码相机的ccd(cmos)的尺寸与aps的c型画幅大小相仿，大约在25mmx17mm左右。差不多是全画幅ccd(cmos)面积的一半，也称半幅机。由于缩小了ccd(cmos)的面积，降低了成本，数码单反才得以普及。
至今最便宜的全画幅与最便宜的半画幅相机的价差差不多也要五倍左右。大多数的数码相机是aps-c画幅的。
残幅相机不用全幅的50/1.8镜头有什么区别？
11楼：匿名用户
半幅相机用全幅镜头，只是有个焦距转换系数的问题……尼康和索尼是1.5，佳能是1.6……也就是相当于焦距拉长了1.5倍或者1.6倍，其他方面没有影响的。
如果想在半幅机上得到类似50mm的视角，可以选择35mm焦距的镜头
单反相机，残幅和全幅差距到底有多大
12楼：匿名用户
对于单反相机来说，全幅
与半幅的差距确实不小……在**上就可以看出来
但是，在实际使用中，这个差距就很不明显了……至少在画质与操控性方面，只要二者的档次差距不太大，就没有明显的差距……中端半幅机在各方面与全幅机差距很小的。