1楼：yzwb我爱我家
1、不道德行为
不道德行为指违反人们共同生活及其行为准则的行为，此种行为通常会受到**的谴责。
广义上所说的不道德行为是指直接或间接损害公众利益（包括公众设施财务等）的，其后果对民众造成极大危害或影响的所有作为或不作为行为。不论是否利己或有无主观故意，只要是涉及到损害公众利益的所有作为或不作为行为都应当视为不道德行为。
2、违法行为
违法行为是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。 亦称“非法行为”。违反现行法律规定的行为。
违法行为中只有违反刑事法规，应受刑罚处罚的行为，才是犯罪。对一切违法行为，都要按其性质和程度依法处理，必要时给予法律制裁。
法行为按照情节严重程度分为一般违法行为和严重违法行为（即犯罪行为）。按照其违反的法律，可分为行政违法行为、民事违法行为、刑事违法行为和违宪行为。
不道德行为和违法行为的区别
2楼：匿名用户
法律是内含道德的社会规范
违法行为有法律明文规定的判定标准；
比如说，通奸是不道德行为，但不是违法行为；而有配偶者与他人同居肯定不道德行为，同是也是我国婚姻法明文禁止的违法行为.
3楼：匿名用户
违法行为，首先必须是有法律的规定，违反法律的规定即违法。
不道德，属于老百姓的心理评判
4楼：自然美丽
不道德是受**谴责的,违法是得到法律制裁的.也就是违法比不道德严重.
犯罪和不道德行为之间的区别。
5楼：凉念若櫻花妖娆
犯罪行为与不道德行为仍然各自有其质的规定性，其区别表现在：
(一)不道德行为在原始社会中就已经存在。而犯罪行为则是阶级社会所有的，是刑法对严重的不道德行为所作的法律标定，即把某些不道德行为规定为犯罪并加以处罚。犯罪与刑法相伴随，不道德行为则与道德规范同时出现。
(二)犯罪行为要受到国家强制力保证的刑法的制裁，行为人因此要被剥夺人身自由和经济利益。而不道德行为则只受到**谴责、道义批判，承受精神上的压力。
(三)犯罪行为被标定为具有一定程度危害性的行为。是否构成犯罪，危害程度大小，是由统治阶级的道德容忍度来决定的。在不同国家中刑法对犯罪危害程度的界定，因社会制度、文化背景的不同而出现很大差别。
同样是偷盗行为，有的国家处以罚金，有的国家予以监禁，有的国家则给予砍手的惩罚。不论对犯罪危害程度的衡量标准有何差别，有一点是肯定的，在特定国家的法制观和道德观指导下，被认定为犯罪的那些行为，其社会危害性一定要大于一般不道德行为。
由此可见，犯罪行为与不道德行为尽管各有其本质特征，但区别二者质的规定性，却要由量(社会危害程度大小)来决定。由于在量化过程中，量的尺度常常要受国家形势和政策的变化、统治阶级的意志以及司法人员的判断水平的影响，因此，在此时此地不认定为犯罪的行为，在彼时彼地则可能被认定为犯罪。于是有大量社会行为处于犯罪行为与不道德行为的交叉处，从而也就成为甄别案件、定罪量刑和立法工作中需要研究的重点。
不良行为与违法犯罪行为的区别
6楼：风中琴声老祖
不良行为是指不道德行为，不道德行为是指违反道德规范的行为；违法行为包括一般违法行为和犯罪行为，一般违法行为指违反民事法规、行政法规等的行为；犯罪行为是违反刑法、应受刑罚处罚的行为。
7楼：优速环保
不良行为是从道德的标准去衡量的，违法犯罪行为是从法律的标准去衡量的，法律是道德的最低底线。
8楼：荏苒
不良行为道德上说不过去，违法行为已经触犯法律了
9楼：yja开心就好
违法是违反国家相关法律，而犯罪是触犯宪法
10楼：汉恭司秋
违法犯罪都是不良行为，但不良行为并不一定是违法犯罪。不良行为有些是受道德约束。只有违法情节严重，触犯刑律应受刑罚处罚的不良行为才是犯罪。
违法行为一定是违法道德的，但违反道德的行为不一定是都违法
11楼：仉兴有佟卯
违法行为不一定是违反道德。两者定义如下：
违法行为：是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。
亦称“非法行为”。违反现行法律规定的行为。违法行为中只有违反刑事法规，应受刑罚处罚的行为，才是犯罪。对一切违法行为，都要按其性质和程度依法处理，必要时给予法律制裁。
违反道德行为是指严重背离我国社会主义基本道德规范但未构成犯罪的行为。这种行为是价值观、人生观和世界观扭曲的表现，不利于构建社会主义和谐社会，不利于建立人与人之间正常的社会关系。
12楼：心雨晴空
前面那句不对。违法的不一定违反道德，这很好找例子，比如说公路两边、小区里卖水果买烤地瓜的，他们也是为了生计，为了子女，并不违反道德。但是就有可能违反治安管理法。
法律和道德有时是冲突的，要不城管就不会被千夫所指了。还有做选择题的时候太绝对的话一般不对。
13楼：just享受
说法是对的，原因是因为法律和道德是有区别的。主要区别如下：
1、确立机关不同
法律通常由国家制定的宪法、法律、法规等规范性文件和国家认可的习惯表现出来，成为国家意志。道德通常存在于人们的意识中，是通过社会**确立的。
2、实施效力不同
法律由国家强制力保证实施，违法行为会引起相应的法律制裁。道德依靠人们的信念、社会**以及习惯力量来维持。不道德行为会受到人们的谴责，从一定意义上说，这也是一种强制，但同国家强制有重大区别。
3、阶级性不同
法律是阶级社会所特有的历史现象，始终具有阶级性。道德则贯穿于整个人类社会,在原始社会和将来的共产主义社会中，道德不具有阶级性；只在阶级社会中，道德才具有阶级性。
4、统一性不同
只有统治阶级的意志才能成为法律，因而一国内的法律是统一的。而道德则不然，不同的阶级有不同的道德。统治阶级的道德与被统治阶级的道德常常是相互对立的，而居于支配地位的总是统治阶级的道德。
5、具有的特点不同
法律具有鲜明性的特点。它是人人必须遵守的行为准则，依法作为或不作为，就会产生法律上的权利与义务。所以，法所规定的许可、命令和禁止必须明确、具体。
而道德规范往往只就人们行为作一般原则性的规定，不象法律规范那样明确、具体。
扩展资料
道德的特征如下：
1、共同性
道德有一定的共同性，它指同一社会的不同阶级，甚至不同社会的不同阶级的道德之间，由于类似或相同的经济条件、文化背景和民族心理而存在着某类相似或相同的特性。
2、民族性
民族性是一个民族区别于其他民族的个性特征，包括民族的精神、气质、心理、感情、性格、语言、风俗、习惯、趣味、理想、传统，以及生活方式和理解事物的方式等诸多方面。不同民族间道德的原则标准亦有所不同。
3、历史继承性
道德与其它观念一样，既有发展的一面，又有继承的一面。
4、自律性
道德主体借助于对客观世界的认识，借助于对现实生活条件的认识，自愿地认同社会道德规范，并结合个人的实际情况践行道德规范，从而把被动的服从变为主动的律己，把外部的道德要求变为自己内在良好的自主行动。
14楼：匿名用户
这个问题太简单的啊，你的这个说法前半句是不成立的，后一句是成立的。打个比方，街边的那些无证的小贩，肯定是违反法规经营的，但是人家是为了生存，从某种意义上来讲，还方便了我们的生活，所以不违背道德；再比方说，某人的老婆，红杏出墙了，这肯定是违反道德的，但是却不违反法律，我国法律没有规定婚外情是违法的，充其量在离婚的时候，有外遇那一方分不到家产而已。
15楼：刘
比如以前的计划生育，生了两个会有人说“你真缺德”吗？
16楼：林海一线
任何事情都有正反两方面的所谓的对与错都是立场与角度来衡量的所以没有正真的错与对
17楼：向南杰
是的。谎言就是没有道德的人，但是一点都不违法。当然如果是谎报军情那是违法的
18楼：赛西尔吉伦
我们以离婚打个比方
如果男的强迫 用暴力的手段迫使女方离婚 这肯定是又违法又缺乏道德的但是如果两个人已经没有感情 我不离婚的理由是不让你再结婚 我就拖着不离```这是不违法但是缺乏道德的懂了吧
道德和文明有何区别？哪些属于不道德行为？哪些属于不文明行为？
19楼：晓秋杠杠
从概念上来讲，广义的文明是具有高度智商的生物社会发展的产物，是用来描述、认识、了解、掌握该社会的工具。它包含历史、经济、科技、语言、文化、法律、教育、地域、风俗等等等等，既然是社会的产物，它就有一定的范围性，我们常见的一般表现为：社区文明、组织机构文明、城市文明、国家文明、人类文明等。
狭义的文明是相对于其他文明相互对比而产生的结果，通常表现为对某种范围内社会整体的评价。
而道德是文明的产物，是思想的产物，比较复杂。道德的产生源泉多种多样，有“人性论”、“信仰论”、“社会进步论”、一般具有人格特点的，可以表现在个人，也可以放大到整个社会。可以通过思想约束人的行为。
道德的内涵出自文明，与文明是一脉相承的。不道德的事，如随地大小便、公共场合抽烟、骂人、打架等，这些肯定也是不文明的。
犯罪和违法有什么不同？犯罪一定违反道德吗？
20楼：法学院法老周捷
违法和犯罪是两个不同的概念，二者既有联系又有区别。
违法是指一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为，其外延极为广泛。
而犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪的规定，必须具备以下特征：
第一，犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。
第二，犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成犯罪。
第三，犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。
上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条件。《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。这就说明，行为的情节和对社会危害的程度是区分违法和犯罪的界限。
例如：各地的盗窃线从500到2000元不等，同样是盗窃行为，同样是盗窃500元钱，在贵州等偏僻地区构成犯罪，承担刑事责任，处3年以下有期徒刑、管制、拘役；而在北京等大城市（盗窃线2000元）不构成犯罪，只是一般违法行为，承担行政责任，最高处15日治安拘留。
#############
有一个著名的法谚：“法律是最低的道德标准”或“法律是道德底线”
但是，违法者必不道德的论点也存在绝对化的问题。这个观点是一个相对正确的观点，也就是说绝大多数违法者都不道德，其不道德不仅体现在其主观思想，还体现在其客观行为和违法后果上。因为，所有的违法行为都存在社会危害性，没有社会危害性的违法、犯罪是不存在的。
21楼：手机用户
犯罪指的是违反
刑法的行为，违法指的是违反刑法以外的其他法律（不包括宪法）的行为。
根据道德底线划分的差异，犯罪不一定是违反道德的行为。根据自然法学派的观点，如果一道法规是恶法，就算违反它也不算是违反道德。
犯罪和不道德行为之间的区别,不道德行为与犯罪行为的关系
1楼 凉念若櫻花妖娆 犯罪行为与不道德行为仍然各自有其质的规定性，其区别表现在 一 不道德行为在原始社会中就已经存在。而犯罪行为则是阶级社会所有的，是刑法对严重的不道德行为所作的法律标定，即把某些不道德行为规定为犯罪并加以处罚。犯罪与刑法相伴随，不道德行为则与道德规范同时出现。 二 犯罪行为要受到国...