1楼：凉念若櫻花妖娆
犯罪行为与不道德行为仍然各自有其质的规定性，其区别表现在：
(一)不道德行为在原始社会中就已经存在。而犯罪行为则是阶级社会所有的，是刑法对严重的不道德行为所作的法律标定，即把某些不道德行为规定为犯罪并加以处罚。犯罪与刑法相伴随，不道德行为则与道德规范同时出现。
(二)犯罪行为要受到国家强制力保证的刑法的制裁，行为人因此要被剥夺人身自由和经济利益。而不道德行为则只受到**谴责、道义批判，承受精神上的压力。
(三)犯罪行为被标定为具有一定程度危害性的行为。是否构成犯罪，危害程度大小，是由统治阶级的道德容忍度来决定的。在不同国家中刑法对犯罪危害程度的界定，因社会制度、文化背景的不同而出现很大差别。
同样是偷盗行为，有的国家处以罚金，有的国家予以监禁，有的国家则给予砍手的惩罚。不论对犯罪危害程度的衡量标准有何差别，有一点是肯定的，在特定国家的法制观和道德观指导下，被认定为犯罪的那些行为，其社会危害性一定要大于一般不道德行为。
由此可见，犯罪行为与不道德行为尽管各有其本质特征，但区别二者质的规定性，却要由量(社会危害程度大小)来决定。由于在量化过程中，量的尺度常常要受国家形势和政策的变化、统治阶级的意志以及司法人员的判断水平的影响，因此，在此时此地不认定为犯罪的行为，在彼时彼地则可能被认定为犯罪。于是有大量社会行为处于犯罪行为与不道德行为的交叉处，从而也就成为甄别案件、定罪量刑和立法工作中需要研究的重点。
不道德行为与犯罪行为的关系
2楼：青城院士
不道德行为和违法行为的区别主要在于法和道德，不道德行为不一定违法。
1、不道德行为
不道德行为指违反人们共同生活及其行为准则的行为，此种行为通常会受到**的谴责。
广义上所说的不道德行为是指直接或间接损害公众利益（包括公众设施财务等）的，其后果对民众造成极大危害或影响的所有作为或不作为行为。不论是否利己或有无主观故意，只要是涉及到损害公众利益的所有作为或不作为行为都应当视为不道德行为。
2、违法犯罪行为
违法行为是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。 亦称“非法行为”。违反现行法律规定的行为。
违法行为中只有违反刑事法规，应受刑罚处罚的行为，才是犯罪。对一切违法行为，都要按其性质和程度依法处理，必要时给予法律制裁。
法行为按照情节严重程度分为一般违法行为和严重违法行为（即犯罪行为）。按照其违反的法律，可分为行政违法行为、民事违法行为、刑事违法行为和违宪行为。
3楼：匿名用户
首先犯罪的行为要从两个角度去分析：一是社会学角度；二是法律角度
社会的角度犯罪是统而言之，法律上是指应受刑罚处罚的行为。违法犯罪行为首先是不道德行为。不道德行为发展到一定程度就是违法犯罪。
4楼：匿名用户
你应该先明白法律与道德的关系来
不良行为与违法犯罪行为的区别
5楼：风中琴声老祖
不良行为是指不道德行为，不道德行为是指违反道德规范的行为；违法行为包括一般违法行为和犯罪行为，一般违法行为指违反民事法规、行政法规等的行为；犯罪行为是违反刑法、应受刑罚处罚的行为。
6楼：优速环保
不良行为是从道德的标准去衡量的，违法犯罪行为是从法律的标准去衡量的，法律是道德的最低底线。
7楼：荏苒
不良行为道德上说不过去，违法行为已经触犯法律了
8楼：yja开心就好
违法是违反国家相关法律，而犯罪是触犯宪法
9楼：汉恭司秋
违法犯罪都是不良行为，但不良行为并不一定是违法犯罪。不良行为有些是受道德约束。只有违法情节严重，触犯刑律应受刑罚处罚的不良行为才是犯罪。
违法和犯罪有什么区别，它们之间有什么必然联系？
10楼：匿名用户
常常有很多人认为违法就是犯罪，其实违法和犯罪是两个不同的概念，二者既有联系又有区别。
违法是指一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为，其外延极为广泛。而犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪的规定，必须具备以下特征：第一，犯罪是危害社会的行为。
行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。第二，犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成犯罪。
第三，犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条件。《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。
这就说明，行为的情节和对社会危害的程度是区分违法和犯罪的界限。
如某乡镇企业一名职工深夜撬开仓库门盗走数千元物资，事发后被法院判了刑；而另一名职工在修仓库暖气时，乘人不备，盗走了近百元的同一物资，事发后却不认为是犯罪，仅以违法行为处理。这两名职工的行为虽然同属于盗窃，但由于前一职工的行为社会危害性大，且盗窃数额较大，已经构成了犯罪。而后一名职工的行为则属于社会危害性较小，盗窃数额不大，情节显著轻微，不构成犯罪。
综上可见，违法并非犯罪，犯罪行为必然是违法，二者既有联系又有区别，而根本的区别就在于行为的社会危害性的情节和程度不同。
11楼：匿名用户
犯罪所指的是违反宪法的行为而违法 比如说：闯红灯，也是违法行为，不道德的行为但不构成犯罪
12楼：匿名用户
一句话 违法不一定犯罪 犯罪一定违法 犯罪只能有法定 只有全国人大及其常委有权利制定
一般违法与犯罪之间的区别
13楼：律图
违法和犯罪的区别其实是蛮大的，违法行为一般情节比较轻微，但是犯罪的刑罚是最为严厉的，所以两者是不同的，那具体的区别有哪些呢？我们来看看律师怎么说！
14楼：中顾法律网**
一般违法行为，只会受到一般的行政性处罚，不会有案底。
犯罪受刑罚调整，主要有，管制，拘役，有期徒刑，无期徒刑，死刑这五种主刑还有剥夺政治权，判处罚金，没收财产，驱逐出境四中附加刑。会有案底。
15楼：匿名用户
刑法学里的犯罪和犯罪学里的犯罪概念是不一样的。刑
法规定，违反治安管理处罚条例因应受刑罚处罚并构成社会危害性的行为为犯罪。而按犯罪学的观点来说。犯罪的概念外延更广一些。
一般违法就是没有触及刑法不受刑罚处罚了。就这样。有不懂的联系356590930
16楼：张勇律师
主要是看受不受到刑法的处罚。
17楼：从众法搜魏律师
主要在于处理的机关和法律效果不同，犯罪是要被追究刑事责任的，但一般违法行为一般进行行政处罚
18楼：匿名用户
小学生可以这么给解释：犯罪、违法都是不道德行为，都不可为。犯罪时严重的违法，已触犯刑律，国家要给犯罪人非常严格的处罚（刑事处罚）。
违法是比较轻微的，对于违法行为，一般给予警示教育、行政处罚等。
19楼：我很动听
违反不一定犯罪，犯罪一定违法
不道德的行为有哪些
20楼：匿名用户
我觉得它是个很抽象的词。《辞海》中是这样解释的：道德是一定社会调整人们之间以及个人和社会之间的关系的行为规范的总和。
它以善和恶、正义和非正义、公正和偏私、诚实和虚伪等道德概念来评价人们的行为和调整人们之间的关系。 作文网 home.sanwen8.
**在我们身边有形形色色的人，每天发生着各种各样的事，从他们的所作所为中我们能看出哪些是有道德人，哪些是没有道德人。例如，拾金不昧、诚实守信、舍己救人等都是有道德的；而随地吐痰、见利忘义、坑蒙拐骗等都是没有道德的。 我曾经遇到过这样一件事。
有一天，我跟着妈妈到市场买菜，看见卖烤肠的，便央求妈妈给我买一根。妈妈犹豫了一下，还是掏出五块钱，说：“我到前面买菜，你等会儿去找我。
”我一边胡乱答应着，一边跑向卖烤肠的摊。到了那儿，问明烤肠价钱，便把钱递给那位叔叔，让他给我烤一根。叔叔很麻利，一会儿工夫，一根香喷喷的烤肠就做好了。
我接过来，说了声：“谢谢叔叔！”就跑进熙熙攘攘的人群中去了。
终于在一个卖土豆的摊上找到了妈妈。妈妈问：“多少钱一根？
”我一边吃着一边答道：“一元一根。”妈妈说：
“我没零钱了，那四块钱正好够付土豆的钱。”我猛然醒悟：糟糕！
刚才买烤肠没找钱。便对妈妈说了一声，拔腿向卖烤肠的摊奔去。我边跑边想：
那个叔叔会认帐吗？如果他不承认怎么办？......我一路胡思乱想着，不知不觉地到了烤肠摊。
我走过去，怯生生地对卖烤肠的叔叔说：“叔叔，刚才买烤肠您忘了找我钱了。”叔叔忙从放火腿肠的小箱子底下取出钱说：
“刚才我低头找零钱，一抬头，你就已经跑得没影了。”说着，把四元钱递给了我。我觉得这位叔叔是个有道德人，作为小商贩，他诚实，不贪小便宜。
作文但有些商贩却不是这样，他们缺斤短两，以次充好，挂羊头卖狗肉。就拿那件事来说吧，有一次我和妈妈听见有人在市场吆喝 “一元一把”的油菜，妈妈便买了两把。结果回家洗菜时才发现，中间夹杂着野草烂菜，择了半天，两把油菜才挑出不到一把。
这个商贩太没有道德了，他为了眼前的蝇头小利，败坏了自己的人品。 从小妈妈就教育我不浪费粮食，不撒谎，不说粗话，不随地乱扔垃圾。我想，做一个有道德人，应该从身边的事情做起，从一点一滴做起。
我觉得作为一名学生，应该做到： 作文1．在家里，尊敬长辈，主动帮助父母分担家务，培养自理、自立的能力；不挑吃穿，不乱花钱，不盲目攀比，养成艰苦朴素、勤俭节约的好习惯。 2．在学校，尊敬师长，自觉使用文明礼貌用语，积极参加学校的各项活动，爱护公物，关心集体，同学之间互帮互助，互学互爱，养成关爱他人、乐于助人的好品德。
3．在社会，学习宣传礼仪知识，文明出行，礼貌待人，做"文明小使者"。 我相信，只要我们每个人都讲文明、懂礼貌、有素质，文明社会离我们就不会遥远了。
犯罪和违法有什么不同？犯罪一定违反道德吗？
21楼：法学院法老周捷
违法和犯罪是两个不同的概念，二者既有联系又有区别。
违法是指一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为，其外延极为广泛。
而犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪的规定，必须具备以下特征：
第一，犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。
第二，犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成犯罪。
第三，犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。
上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条件。《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。这就说明，行为的情节和对社会危害的程度是区分违法和犯罪的界限。
例如：各地的盗窃线从500到2000元不等，同样是盗窃行为，同样是盗窃500元钱，在贵州等偏僻地区构成犯罪，承担刑事责任，处3年以下有期徒刑、管制、拘役；而在北京等大城市（盗窃线2000元）不构成犯罪，只是一般违法行为，承担行政责任，最高处15日治安拘留。
#############
有一个著名的法谚：“法律是最低的道德标准”或“法律是道德底线”
但是，违法者必不道德的论点也存在绝对化的问题。这个观点是一个相对正确的观点，也就是说绝大多数违法者都不道德，其不道德不仅体现在其主观思想，还体现在其客观行为和违法后果上。因为，所有的违法行为都存在社会危害性，没有社会危害性的违法、犯罪是不存在的。