1楼：胭脂流霜
其实本来中华民族和华夏一样都是用来指代汉族的，后来为了民族团结，中华民族就是指56个民族了！其实客家本也是汉族的！不同的民族肯定有民族差异！
其实你的问题好难理解啊，都没看懂要问什么！
2楼：匿名用户
不是真正意义上的名族。
是一个泛泛的国家意识的概念。国歌里唱的，那是要代表全国50国歌民族。而这个概念的提出也只是**的时候才有。
历史上，对于政权与民族的感念是不一样的。政权者，比如朝代，“大汉”“大唐”“大宋”等等，而民族则说，汉人，胡人，西夏人，回鹘人，突厥人，匈奴人，金人，满人等等……
3楼：肯总大
是。是一个以地域为划分的
4楼：王加一
中华名族是56个名族的统一体，汉族是大家庭中的一名成员。
不是。因为经历过抗日战争的中华名族真正的体会到了统一的重要性，是自愿的、自发的、由中国共产党领导的一个具有凝聚力的大家庭。
中华民族是不是一个真正意义上的民族？
5楼：西斯帕诺食品
中华民族在远古就是指大汉民族现在指国内所有民族。
中华民族到底是一个什么样的民族？
6楼：匿名用户
很复杂，优点缺点都有吧
7楼：vg旋转木马
汉族为主少数民族为辅的多民族种族。
中华民族是一个优秀的民族吗？
8楼：我爱痕迹
中华民族是一个优秀民族吗？——一个令所有中国人倍感沉重的话题
如果中国电视台的有奖问答题的题目是“中华民族是一个优秀民族吗？”相信绝大多数的中国人会异口同声地答道：“肯定是。
”这时电视台的头牌花旦唐小鸭小姐会面带甜美的微笑说：“恭喜你，答对了。”
之所以得出这样的结论，是因为我们国家的教科书上、报纸上、电视中、甚至专家学者们都是这样说的，且在讲解的时候举出了几百条例子来证明：“中华民族是世界上最优秀的民族。”
但老狼对“中华民族是一个是优秀民族”的说法却有太多的疑问，现提出来就教于广大网友。
有网友把一场战争的胜败作为衡量民族优劣的标准，说什么：德国两次世界大战战败，不算优秀，法国在二战时一个月就亡国了，不算优秀，……这样说，只能说明他对优秀民族的概念是模糊的。其实以战争的胜败来判定民族的优劣是完全错误的。
当年拿破伦横扫欧洲时，法兰西民族并不比欧洲各民族优秀一等，德意志民族两次世界大战中一败再败，也不能说日耳曼人就不优秀。东晋时期，鲜卑族一统中国北方，可你要说鲜卑族是优秀的，连他的皇帝也不敢承认，要彻底汉化。成吉思汗铁蹄横扫欧亚大陆，忽必烈屠灭南宋时，游牧部落的蒙古族难道真的就比战败的欧亚各民族和中华民族优秀？
……打个比方：一个博士生被一个市井无赖按在地上痛打一顿，你能说这个市井无赖是优秀的？
有网友说在三百年以前的几千年中华民族是优秀的民族，只是后来落伍了。这种观点也不一定恰当。一个优秀民族应具有多方面的优秀素质，而优秀素质的形成，有一个必要的条件：
统治者必须给予人民一个宽松的政治环境，让这个民族的知识分子们有独立思考的权力。中华民族几千年来有这样一个宽松的政治环境吗？读书人有独立思考的权力吗？
自秦始皇焚书坑儒后，中国的知识分子们被统治者的残忍吓破了胆，从此闭上了鸟嘴，谨言慎行。汉武帝独尊儒术后，知识分子们就丧失了独立人格，其最大的追求是为皇帝们当差，去帮皇帝治国平天下。倒是中华民族的农民们有种，敢喊什么“皇帝轮流做，明年到我家。
”可这样一来，中华民族又进入了历史恶性循环的怪圈……。
中华民族因其历史的悠久而伟大，但“伟大”不等于“优秀”。中国人民是勤劳、勇敢、纯朴、善良的，但这些美德又成了封建**在中国一统几千年的理由。中华民族对人为制造的苦难的忍耐程度是世界第一的，可忍受的结果却是中华民族前进的步伐出奇的缓慢……。
努力吧！在世界各民族面前“挣点表现”吧！也许若干年后，联合国选美委员会就把“优秀民族”的桂冠戴在中华民族的头上。
为什么现代意义上的中华民族是56个民族？它完全违背了“民族”的定义啊！
9楼：匿名用户
“中华民族”确实不是民族，这个所谓的“民族”没有自己的语言、衣冠、饮食、礼仪，是满清保皇派梁启超等人提出的政治伪概念，不存在民族含义；其目的在于偷梁换柱，把满清纳入“自己人”的范畴，妄图给革命党人造成思想和目的上的迷惑——看看辛亥革命中革命口号的头八个字是什么，就能明白梁启超等人的用心之险恶了。
“中华民族”这个可笑的概念被官方使用完全是出于政治目的，意在强化中国各民族的共同意志。
在确实起到一定团结效果的同时（出于语言差别、宗教差别和反向民族歧视等缘故，效果有限），在某些群体的造势下，目前这个概念已大大助长了华夏虚无主义的严重恶果，造成了许多中国人的思维混乱和极度自卑（看到近代华夏的悲惨历史，就极为错误地以为自己所处的所谓“中华民族”不如西方人，要低人一等），是彻彻底底的弊大于利。
在我看来，其实说“中国人”足矣，完全没必要借用满清为苟延残喘而提出的“中华民族”，强如美国者，官方也没提什么所谓的“美利坚民族”。
10楼：匿名用户
华夏已经不仅仅是以前的华夏 就如粉丝不仅仅是吃的一样 华夏民族特指中国大地上所有民族
中华民族到底指哪些民族或那个范围内的人
11楼：落_缕澳
中华民族并非社会学和人类学意义上，具有相同血系、语言、住所、习惯、宗教、精神体系的真正民族，而仅仅是一个政治概念。中华民族并不符合马克思主义对民族的定义，并没有“共同语言、共同文化和共同心理素质”（参见云南民族大学的民族学教案），仅仅指国家共同体（nation）。世界民族之林有一个璀璨的明珠，那就是中华民族。
中华民族----中国各民族的总称。分布在亚洲的东部和中部。经过民族识别，现今的中华民族共包括：
汉族、蒙古族、回族、藏族、维吾尔族、苗族、彝族、壮族、布依族、朝鲜族、 满族、侗族、瑶族、白族、土家族、哈尼族、哈萨克族、傣族、黎族、傈僳族、佤族、畲族、高山族、拉祜族、水族、东乡族、纳西族、景颇族、柯尔克孜族、土族、达斡尔族、仫佬族、羌族、布朗族、撒拉族、毛南族、仡佬族、锡伯族、阿昌族、普米族、塔吉克族、怒族、乌孜别克族、俄罗斯族、鄂温克族、德昂族、保安族、裕固族、京族、塔塔尔族、独龙族、鄂伦春族、赫哲族、门巴族、珞巴族、基诺族共56个民族。 此外，尚有少量未经识别的人口。据1990年第四次全国人口普查统计，中国大陆30个省、自治区、直辖市共有 1133682501 人。
其中汉族占91.96%，少数民族占8.04%。
在漫长的历史发展中，各民族逐渐形成了以汉族为主体的大杂居、小聚居的局面。“中华”，原意与中国相通，又与华夏相系。《唐律疏议》云：
“中华者，中国也。亲被王教，自属中国，衣冠威仪，习俗孝悌，居身礼义，故谓之中华。”中国近代著名学者章炳麟认为：
“中国云者，以中外别地域之远近也；中华云者，以华夷别文化之高下也”（《章太炎文录初编·别录卷一·中华**解》）。这里强调中华一词乃区别文化高下之族的含义。“中华”在历史上曾专指汉族，这是由于中华与华夏一词有关。
华夏文化发达，遂以中华自称。 中华文明是世界上最古老的文明之一，而中华帝国和其它古文明帝国一样，从小小的原始部落和小小的地区，不断的和其它的部落联合，融化和扩张，形成一个规模庞大的帝国。当研究其它的古文明时，现代人一直不能解读他们祖先的文字，以致难以了解自己的文明之始末，而现代的中国人却能读通几千年前的文字，了解中华祖先的文化。
因为我们中华文明是世上唯一的统一和连续的文明，中华文明的发展当然有受到外族的侵入，中国也曾经被外族统治过，但是，不是我们要被迫接受入侵者的语言，文明，相反的，中华文明是一种不具侵略性，而博大精深的文明，所以，入侵者自己总是迅速的完全的被我们所同化，融合，使我中华文明更趋先进，更具活力。以下，就让我们一起来了解我们的祖先吧。
(我说的是**民族，不是**族。就比如中华民族......)额··，我不理解这句话，这人到底是什么意思。
12楼：和尚爱猴子
中华民族类似于美利坚族的性质，只是一个概念，不能算作真正意义上的民族
13楼：匿名用户
中华民族这个词，就象全民所有一样，是个很抽象的东西。中华民族内各民族的信仰不同，生活方式也是有差别的，与一般意义上的民族概念不一样。
民族**是什么？中华民族本身就不是一个民族，本身就是分开的个体，何谈**？
14楼：匿名用户
首先针对你的提问来说，语言文字和服饰本身就是在历史中不断发展，慢慢演进，逐渐统一的。如果强调祖先和血缘的话，那人类是不是最好保持在原始生活状态保持血统纯洁。
历史是不断发展的，而不是静止的。
而且楼主也不要以为民族融合全部都是通过暴力手段完成的。
历史上也有很多少数民族融入了汉族，成为其一部分。因为当时的汉族拥有先进的文化和生产水平。不少少数民族的统治者主动宣传本民族是汉族祖先的后代。
这样融入汉族的民族久而久之就会认为自己也是汉人。
民族融合是大的历史潮流。宣扬中华民族团结统一也是为了生活在这里的所有人能够和平共处，共同发展。其本身并没有错。宣扬民族对立肯定是破坏和平的行为。
****产生还是由于实际的民族政策和地区间的经济水平差异引起的。
当然民族融合也需要一定的过程，揠苗助长的行为也会带来负面影响。
15楼：忘记什么叫快乐
清民时民族争斗严重，所以模仿日本，对民族概念稍作改良。
但实际上，日本的结果是失败的，大民族主义带有巨大的***。china的结果也是失败的，但和日本不同，至今也未改。
官方也说，某国是个多民族的国家，然后又告诉你我们是中华民族。
这是个需要改变的概念，把中华民族要置换成中***xx国or中xx国公民。
当然根本上，概念并不重要，根本在于政策，这个我就不能多说了，略带敏感。
出现****，大民族主义只是个推波助澜、激化矛盾的作用。
16楼：爱宝贝的男孩
这就有点偏激了，每个国家都有很多民族，信仰不一样，语言不一样，不代表不能成为一个国家，中华民族也只是有个统称，就像龙这个图腾一样，少数民族将龙作为图腾的不也很多嘛！国家要将大部分人团结，就需要找到共同点！就像美国需要各个国家移民团结在一起一样的！
没有真正意义上的民主国家！建议您读读马克思的著作，国家就是暴力统治阶级！
中华民族伟大复兴是不是过时的论调，毕竟现在已经
1楼 无线电师 不是。现在来看，中华民族的复兴仍然任重道远。 民族复兴是指具有辉煌历史的民族摆脱困境重新走在时代前列。犹太人复兴 建立现代以色列国是民族复兴的一个典型。 一 关于中国梦历史任务的表述 鸦片战争后，中国成为半殖民地半封建国家。中华民族面对着两大历史任务 一个是求得民族独立和人民解放 一...
自强不息的精神对中华民族的发展有什么意义
1楼 匿名用户 自强不息的精神能够推动本民族的发展和兴旺。自强不息的民族精神也正是一个民族的凝聚力的体现。很难想象，一个没有民族精神的民族 没有凝聚力的民族会怎样。 真正失去了这些东西，一个民族只会走上衰落和灭亡。 2楼 井口日 全世界都要把中国搞跨！以美国为代表的西方所谓的 民主 国家为首，就是怕...
活着的意义到底是什么？是不是应该有点信仰
1楼 方舟以外 我觉得活着就是为了体验人生。 另外信仰和世界观差不多，是对自己生存方式的诠释，世界观基本上每个人都有。 其实每个人都是在信自己，只是有些人知道有些人不知道，外化了就是神，是佛，仙，不外化就是信自己，自信，自尊。 需要什么就做什么，别把这个看的太重。爱远远高于信仰，只有爱才能包容不同甚...