1楼：匿名用户
那不就成植物人了么
而且还是用远都不可能发生奇迹的植物人
说实话养这样一植物人是一负担
但如果家里完全有能力 支付起费用 也是可以 最起码是一种精神寄托不至于亲人离别那么难过
2楼：匿名用户
呃 这个问题好奇怪啊 应该不能存活很久吧 大脑是控制运动、产生感觉及实现高级脑功能的高级神经中枢，如果没有他，人体大部分的生理活动都会衰退甚至消失
3楼：匿名用户
病情分析：
意见建议：
可以说脑干属于是生命中枢，只要脑干没有损伤，可以说与植物状态有关 可以长期存活
4楼：天天大志
能活到死为止，太简单了吧。搞那么深奥干什么啊
人死后大脑还可以活多久?
5楼：小雨手机用户
医学或法律确定人的死亡时间标准是是指心跳、呼吸停止，双侧瞳孔散大、固定等来判断。 脑死亡的标准已经有几十种，具有代表性的“哈佛标准”是。
1）脑昏迷不可逆转。对刺激完全无反应，即使最疼痛（压眶）刺激也引不出反应。
2）无自主呼吸。观察1小时，撤去人工呼吸机3分钟仍无自主呼吸。
3）无反射。包括瞳孔散大、固定、对光反射消失；转动患者头部或向其耳内灌注冰水也无眼球运动反应；无眨眼运动；无姿势性活动（去大脑现象）；无吞咽、咀嚼、发声；无角膜反射和咽反射；通常无腱反射。
只要根据以上标准，就可以确定了人的真正死亡，大脑已经停止了活动。
6楼：手机用户
人死后,只有人大脑的细胞没死,可以活五分钟,如果在5分钟之前去抢救人就可以复活!
7楼：神剑平琶
人死了,脑细胞可以存活20分钟.
8楼：手机用户
大脑停止活动，你才真正意义上是死亡！不是有很多地方说某某人起死回生，回光返照了嘛！那是因为他们这类人的大脑在被确定死亡的时候并没有停止活动！
大脑才是掌控人生杀大权的主干！一般意义上人的脉搏停止跳动后，就会被判定为死亡，但是此人的身上细胞并没有死尽，大脑也并没有停止活动，所以说人死后大脑还能活动多久之说明显就是个错误，因为大脑如果真的停止活动了，这个人才能在真正意义上被确定为死亡！
9楼：神态自若
死后7-9分钟 脑干死亡 无思维意识了
10楼：匿名用户
人死了 、大脑活多久 都没意义
人没有了大脑能活吗
11楼：匿名用户
不能，从解剖学的角度看，脑死亡包括由浅人深的三个部分：（1）大脑皮质弥漫性死亡，指的是大脑中主管人的思维、意识、情感、知觉等功能的完全丧失；（2）脑干死亡，指的是主管人的感官、呼吸等重要生理功能的由脑于发出的 12对脑神经的死亡；（3）全脑死亡，指的是弥漫性大脑皮质死亡加上脑干死亡。大脑皮质死亡是否能作为人体死亡判定的最终标准，在医学界和伦理学界是存在争议的。
大脑皮质的机能主要是决定人的意识和知觉，若将意识、思维、情感和知觉等功能消失，但脑干的机能还有残留，还会自发呼吸，心脏跳动和血液循环还可以继续进行，这种有完全呼吸和循环机能的处于植物状态者被视为死亡，并允许从其身上摘取有用器官进行医学移植，明显是不符合传统道德观念的行为，因而并不为法学界和医学界所共同认同。如英国是以脑干死亡为标准，将一般的植物人严格排除在外；美国则以全脑死亡为脑死亡标准，强调脑死亡的整体性。目前我国卫生部组织专家拟定的脑死亡定义是“包括脑干在内的全脑功能丧失不可逆转的状态”（卫生部脑死亡判定标准起草小组：
《脑死亡判定技术规范（征求意见稿）》，载《中华医学杂志》2003[3]，262页），也是以全脑整体死亡作为脑死亡的标准。这种包括脑干在内的全脑功能的完全丧失是以全身脑干反射完全消失为特征的，必须由一组严格设置的医学试验、检查所构成的诊断标准来加以确定，与流传了数千年的传统的死亡标准有了较大的差异，这就对社会民众的知识和信仰体系以及民众对社会权力机构或权威的公信度提出了考验和挑战。 众所周知，在现代医学发展之前，传统医学和民间社会公众对死亡的判断标准大致是相同的，即一般认为心跳消失、呼吸停止，就可认定人已死亡。
这就是沿袭了数千年的心死亡标准。“气绝身亡”或“心脏已永远停止了跳动”既是传统死亡的经典描述，也是医学科学和民间社会知识体系共同认同、接受的死亡标准。社会公众对此也看得见、摸得着，自己可以操作，成为社会生活中不需要论证的常识。
现代医学发达以后，借助于现代医疗技术，在一定程度上能将心跳停止、呼吸停止但大脑皮质和脑干尚未遭受严重损害的患者抢救过来，这就是一般所说的“死而复生”或“起死回生”。这是现代医学科技给人类带来的意外惊喜，超出了一般民众的预期，因而普通民众对这种结果是满怀感激并心悦诚服地接受的，是顺的。但现代医学借助于呼吸机和心血管药物的支持，也能将少数中枢神经已经受损了的患者的呼吸和心跳维持相当长的一段时间，并能从体内排除废物。
若以脑死亡的标准而言，这类患者已经死亡，而以民间社会公众的习惯标准判断，该患者还没死，心在跳，气没绝。于是按医学科学的标准宣布患者生命体已经死亡，就超出了民众常识的接受范围，变成了民众知识无法判断、值得怀疑的事情，是逆的。这样，由一部分社会精英，特别是医学专家所倡导的脑死亡标准与早已为社会大众所掌握和信服并实践了数千年，且已成为社会文化（特别是死亡文化）一个重要组成部分的心死亡标准产生了冲突和分歧。
12楼：须染明静
恩，是的。
只要有可以控制心跳和呼吸的脑干和可以传递信息和作出基本反射的脑干，就可以活下来。不过比植物人还恐怖，植物人好歹也有醒过来的例子，这可是永远都醒不过来。
一个没有脑的人能活多久呢？
13楼：心花漾
大脑缺氧10分钟即可死亡。
14楼：匿名用户
至于吗，总不至于连吃饭都不会吧，
要是人没有大脑了，还能不能活
15楼：发现
能，如果人家说的脏话，天天说你没大脑，你就不能活啦，当然没这个事啦，只是说说而已，如果人的大脑是控制全部，右脑控制你左边的身体，而左脑就控制你的右边身体，每部分都很有用的
16楼：百度用户
不能活了，哪个说能活的 没有大脑的控制，身体代谢全部紊乱，还活个 p 身体出现问题自我调节都调节不了，怎么活
17楼：百度用户
为什么植物人又叫活死人？你应该明白了吧？
18楼：爆儿瘢
脑死亡”（brain death）是一个已经被严格定义也因此具有明确所指的概念，它是指“包括脑干功能在内的全脑功能不可逆和永久的丧失”。这一理论的科学依据在于：以脑为中心的中枢神经系统是整个生命赖以维系的根本，由于神经细胞在生理条件下一旦死亡就无法再生，因此，当作为生命系统控制中心的全脑功能因为神经细胞的死亡而陷入无法逆转的瘫痪时，全部机体功能的丧失也就只是一个时间问题了。
换句话说，脑死亡开启了死亡之门，生命从这一刻起已是“流水落花春去也”。 所以，无论从生理上还是技术上，全脑功能丧失的患者已经不再是有生命的活人，虽然这时机体的一些细胞还活着，然作为整体的人已经成为过去时。随后将要发生的，就是通常所说的“生物学死亡”，也即心跳停止和各部位细胞的逐渐死亡。
对于生活在呼吸机和现代危重症支持**出现以前的人来说，脑死亡并不是一个问题。原因倒也简单，凡是由延髓功能丧失而导致自主呼吸消失的患者心跳一定很快停止，理所当然的，呼吸心跳停止成为死亡的标准。1950年代以后，呼吸支持技术的迅速发展使呼吸功能障碍的患者能够得到充分的呼吸支持，循环支持理论和**学的进步使医生能够处理各种复杂的循环功能紊乱。
毫无疑问，这些技术进步使无数病人获得重生，然而脑死亡的争论也就由此而起。 在给以呼吸机辅助呼吸和心血管药物支持时，呼吸和心跳都能在没有中枢神经系统调节的情况下维持相当一段时间。直观上看来，这时的患者似乎还能“呼吸”，心跳也还在继续，抢救和**也就不应该停止。
但是，大量临床研究发现，对这类患者进行的抢救最终都归于失败，所有患者都难逃一死。人们开始逐渐认识到，原来关于呼吸和心跳的停止的死亡观点是不全面的，对于涉及脑死亡的患者来说，死亡不是在一个切面上发生的突然事件，而是一个连续过程。所以，死亡的标准有必要加以修正，脑死亡应该具有合法性。
上述认识最终成为第一个脑死亡标准的理论基础。这就是至今仍为多数国家和医生所认可的哈佛医学院脑死亡诊断标准。这标准提出，全脑功能丧失的诊断应当根据4条反映不同水平脑功能损害的征象来做出，具体包括：
1.不可逆的深度昏迷；2.自主呼吸停止；3.
脑干反射消失；4.脑电波消失（平坦）。深昏迷通常是大脑功能严重受损的主要表现；自主呼吸的产生依赖于中枢神经系统的不同部位神经元的协调与整合，它的消失无疑是脑神经细胞广泛损害的结果；脑干反射消失提示作为基本生命活动中枢的脑干功能障碍，最常见的就是瞳孔对光反射的消失；生活状态的脑细胞会频繁发出各种电信号，这些信号能被脑电图机探知和记录，若脑电图显示为毫无电活动的平坦曲线，那也就可以认为绝大部分神经细胞已经死亡。
基于对死亡过程动态性的理解，同时也为慎重起见，制定标准的委员会特别指出，应当在24小时或72小时内反复测试和多次检查，只有当结果无变化，并排除体温过低（<32.2℃）或刚服用中枢神经系统抑制剂两种情况时，才能正式做出脑死亡的诊断。 http:
//****oursci.***/magazine/200209/020925.htm
人大脑可以活多久?
19楼：记忆工场
这个问题其实也不太好答呢！
这里面涉及一个“脑死亡”的有争议的概念。
人脑是由延髓、脑桥、中脑、小脑、间脑和端脑等6个部分组成，延髓、脑桥和中脑合称脑干。人体的呼吸中枢位于脑干，因此脑干功能受损会直接导致呼吸功能停止。人体一些部位的细胞在受到伤害后可以通过再生来恢复功能，而神经细胞则不同：
一旦坏死就无法再生。所以，当一个人的脑干遭受无法复原的伤害时，脑干就会永久性完全丧失功能，以致呼吸功能不可逆的丧失。随后，身体的其他器官和组织也会因为没有氧气**，而逐渐丧失功能。
目前对脑死亡的主要关注点在于，脑死亡病人体内有保持良好血液灌注的器官可供移植使用，而停止循环的病人死前多有持续低血压，体内脏器多有损害。其次，对每个脑死亡病人都耗费大量人力物力，使用支持系统去维持几天乃至几个月，直至心脏自然停跳，并无必要。
美欧等国认为脑死亡等于脑干死亡，而中国不敢这么超前，中国普遍认同的是全脑死亡等于脑死亡。
人死后大脑还会活多久
20楼：小雨手机用户
医学或法律确定人的死亡时间标准是是指心跳、呼吸停止，双侧瞳孔散大、固定等来判断。 脑死亡的标准已经有几十种，具有代表性的“哈佛标准”是。
1）脑昏迷不可逆转。对刺激完全无反应，即使最疼痛（压眶）刺激也引不出反应。
2）无自主呼吸。观察1小时，撤去人工呼吸机3分钟仍无自主呼吸。
3）无反射。包括瞳孔散大、固定、对光反射消失；转动患者头部或向其耳内灌注冰水也无眼球运动反应；无眨眼运动；无姿势性活动（去大脑现象）；无吞咽、咀嚼、发声；无角膜反射和咽反射；通常无腱反射。
只要根据以上标准，就可以确定了人的真正死亡，大脑已经停止了活动。