1楼：匿名用户
传统文学讲究体裁，大纲，立意等等。一般用词造句也比较正规，极少出现病句，显得比较正规和传统。
网络文学就比较自由和散漫了，几乎每一名码字匠都是随手写随手想，所以显得比较天马行空和不拘泥于格式，而是遣词造句也比较随意。
1就语言而论，网络文学更注重语言本身、语言外在的质感；而传统文学更注重语言的内涵，看起来朴素的毫无出彩之处的语言却蕴含了无穷的力量。
2就结构而论，网络文学的随意性更强，但真正的具有文学意义的随意性却很少，它的随意有时显得松散、哗众、不合情理。而传统文学则要紧密得多，虽然它也在不断地寻找自身的突破，但当这种突破显得不合情理时，突破就被扼杀在摇篮里。
3就故事而论，网络文学更注重故事的可读性，而传统文学更注重故事内在的意义——传统作家总是想方设法地给他（她）的文章贴上思想的标签。
和传统文学相比网络文学有哪些特征
2楼：匿名用户
传统文学讲究体裁，大纲，立意等等。一般用词造句也比较正规，极少出现病句，显得比较正规和传统。而网络文学就比较自由和散漫了，几乎每一名码字匠都是随手写随手想，所以显得比较天马行空和不拘泥于格式，而是遣词造句也比较随意。
这么说吧，传统文学主要在于立意，有强烈的主题。而网络文学却是基于强大的想象能力。二者谁好谁不好，这个只有看个人了。
我个人是比较喜欢网络文学的，看起来带劲而且没那么费力。
网络文学和传统文学有什么区别？ 30
3楼：匿名用户
就语言而论，网络文学更注重语言本身、语言外在的质感；而传统文学更注重语言的内涵，看起来朴素的毫无出彩之处的语言却蕴含了无穷的力量。
就结构而论，网络文学的随意性更强，但真正的具有文学意义的随意性却很少，它的随意有时显得松散、哗众、不合情理。而传统文学则要紧密得多，虽然它也在不断地寻找自身的突破，但当这种突破显得不合情理时，突破就被扼杀在摇篮里。
就故事而论，网络文学更注重故事的可读性，而传统文学更注重故事内在的意义——传统作家总是想方设法地给他（她）的文章贴上思想的标签。
当然，以上只是一般性的区别，随着网络的深入人心，更多的作家、更多的有资质的写手融入了网络之中，在网络中形成了一个纯文学圈，虽然这个圈子不是很大，却有足够的力量让传统**惊讶——因为在这个纯文学圈中，许多作品已不是能用网络文学四个字概之。在这里，网络文学更接近了传统意义上的文学。
4楼：雪冰贝
传统文学的三大功能：教育、娱乐、审美。网络**都得到了传承。
但两者之间不同的特点更加明显，网络**风格自由，文体不限，具有开放性，互动性，创作随意性，作者身份的虚拟性。网络**在题材上标新立异，淡化了意识形态，如穿越**、玄幻**都是一大特色，把自己的幻想和梦境注入**中，在网络世界里挖掘着神秘的领域。（采纳我嘛~）
5楼：
网络文学是快餐文学，是人们喜欢读什么写手就写什么，因此大多千篇一律。网络文学一般分男频（写手是男性）、女频（写手是女性）、纪实文学。流行穿越文的时候，无论男生女生写的都是穿越**，只是男生写的多是修仙、魔、神，扮猪吃老虎，升级练功的，有不少都是有美女环绕的后-宫型；女生写的可以用后-宫型来说，多是美男环绕，不管是真后-宫文，还是假后-宫文（不在皇帝后-宫），都摆脱不了一个字：
斗。宫斗、家斗，即使写点武侠、修仙都是和斗分不开的。而且很多剧情很狗血。
即使不是穿越文，也只是主人公不是穿越的，但内容和穿越文没什么区别。
网络纪实文学与传统文学是有些相像的，但也不同。传统文学可以说是正统文学，是作家写什么，读者看什么；作家可以反映现实写现实主义**，也可以在现实上提练写魔幻，比如莫名的魔幻现实现主义；也有根据一些精神、文化想象的经典作品，如但丁的《神曲》，《浮士德》等，传统文学大多都是经典作品。网络纪实文学大多是反映现实的，但经典作品少；像反映官场的**，反映军旅的**，作者未必就在官场未必就曾当过兵，现实生活体验一般是缺少的，大多是“闭门造车”，更多的是反映社会现象，一般靠情节取胜。
网络文学与传统文学有区别吗？有哪些呢？
6楼：百度用户
找了一个，供参考 时下，网络文学对传统文学给予了足够地批判，而传统文学对网络文学的“不上档次”也极尽嗤之以鼻。尽管前不久全国30省市的多位作协主席、副主席，首次俯下身子，在某**发表其“参赛作品”并接受网友评比，但无论从写作方式还是具体来看，只是换汤不换药，注定不会具有太深刻的意义。事实上，一些长期处于体制内的作家乃至领导置身网络后，对于网友激烈的批评或者不屑一顾，或者针锋相对。
自痞子蔡的《第一次的亲密接触》以来，网络作家可谓灿若星辰。2002年，网络作者宁肯的长篇**《蒙面之城》和传统文学作家张洁的长篇**《无字》并列第一，获得了传统文学奖项中的“第二届老舍文学奖”，这是传统文学给予网络文学的最高褒奖。网络就像是一台大机器，曾在短时间内缔造出众多作家神话。
然而，更为普遍的现象是，网络作家多只是昙花一现，作品也屈指可数。 网络文学虽然颇受公众欢迎，但难改快餐文化本质。而快餐文化的一大特点是，作品很难经得起时间的沉淀。
不容否认，传统文学的发展其实就是不断突破，不断朝着更“俗”的方向发展。但是，传统文学的俗化是不会以世俗为目标的，即便有许多突破，但更会保持足够的冷静和思考，尤其对文化精髓顶礼膜拜，相比于网络文学的脍炙人口，传统文学更有嚼头。说心里话，我并不认为网络文学的受众就一定比传统文学多。
网络文学的快餐化，决定其不可能“源远流长”，传统文学即便在某一时段难以引发公众的热捧，但是在深沉的历史长河中，谁又能肯定其读者就一定会少呢? 打个简单的比方。十多年前的王小波虽然也曾受到一些圈内人士的注意，但王小波去逝十年后，他的作品在社会上的影响力，显然是十年前远远无法企及的，这背后既有文化传播发展的客观因素，更主要的原因恐怕是，王小波以其深邃的眼光，比一般人看得更远更为真切。
试问，有多少网络文学在十年或者更长的时间后，还能为读者津津乐道呢? 当然，这并不是说要否认网络文学的意义。网络文学是世界变平的必然产物，充斥着年轻人的反叛与活泼，迎合了通俗读者尤其是年轻读者的需要，理当成为文学至少浅文学的一个重要组成部分。
网络文学虽不一定追求太强的文学价值，但许多极具生活价值，有时还会像是一些人情感的“发泄屋”，而这在传统文学中是难以见到的。断然抹杀网络文学的价值，其实就是无视广大公众的现实需求。另一方面，网络文学虽然很有市场，但毕竟只是一种没有准入门槛的浅文学，放开创作思维的同时，往往也忽视了从传统文学中吸取精华。
所以说来，网络文学如果要想有更大成就，理当经得起传统文学极为苛刻的评价。严厉的文学批评，才是网络文学走向理智和健康的最大动力。 目前网络文学之所以与传统文学相互抵触，根本的原因除了是对文学“俗”“雅”的争论外，更夹杂着对圈养文学体制的强烈质疑。
由于公众对当下文学圈养体制的质疑，导致这种机制上的异见，不知不觉中传染到了文学争论的层面。 个人以为，文学的发展既然是一个包容的过程，那么，网络文学与传统文学二者水火不容绝不是一个正常的现象，过多地强调网络文学的俗，或者过多地偏爱传统文学的雅，这都只是僵硬的文学观，不可能利于文学向前发展。不管如何衡量网络文学与传统文学二者关系，首先必须真正放到文学发展规律的角度加以考量。
简而言之，传统文学理当吸取网络文学受公众欢迎的经验，使传统文学更受公众欢迎，而网络文学也有必要充分借鉴传统文学那深邃的洞察力，而不能因为一时热度，孤芳自赏，夜郎自大。只有二者抱以最虔诚的态度，文学的发展才能充分吸取优长，破浪前行。
7楼：圭德文伦亥
呵呵，我个人认为是有区别的，在我感觉，网络文学应该比传统文学更开放，露骨。还有就是大胆，敢说敢写嘛！不过我感觉网络文学的成名度很快，也流芳不了多久，就是感觉它有短暂性，朋友，你认为呢？
网络文学与传统文学的区别
8楼：杨伶滑文君
我觉得主要的是它没有一个完整的体系，没有一个能划分的标准是一种零散的大众文学。就是很通俗。
而传统，则是一种古老悠远不息的。
网络对传统的影响就是网络逐渐在冲击着传统，另人在网络文学中想不起传统文学。说实话，在网络文学的环境下，传统文学显得枯燥生涩无味。
9楼：通桂枝示风
网络**什么都可以写，不分内容，不分作者，传统文学多为名家之作，以文学社会思想为主，。。。。其实没有本质的区别，区别在于写的人，发的形式。
10楼：连城水
1、削弱了创作的积极性，毕竟作家也得吃饭。
2、很多素材被网络****，尤其是喜剧，你看很多桥段都是在网上流行过的，再拿来效果就差的太多了。
3、网络作品良莠不齐，造成网上一搜一大堆的书，可是没有一本值得去读。搞得好作品也很难脱颖而出。
以上均为个人看法，有不同意见者大家讨论。
11楼：匿名用户
传统文学？网络文学？有可比性么？
12楼：天辰孤煞
让真正的文学家吃不上饭，从而被同化
网络文学与传统文学的异同是什么？
13楼：匿名用户
楼上说的不对！
苍月不也出书了么,她的就是网络文学。网络文学的网络指的是一种特点，一般含有很多的网络语言，如“囧”等，而这些是文学家极力反对的，他们提倡的是传统文学，没有歧义的清晰优美的语言，而不是扭曲本意的文字！其实这个区别很小，就好像原来产生于网络的“空灵”就被应用到了传统文学中！
传统文学和网络文学的不同在于风格不同而不是楼上说的载体不同，那样太肤浅了，虽然一般网络文学是只发表在网上的！
14楼：匿名用户
是的，网络文学与传统文学就文学的创作与**，没有什么严格的本质的区别。只不过是载体不同，网络文学是在网络上发表的，而传统文学则需要有雄厚的资金作后盾！，同时，还有一个明显的不同，网络文学的思想表达方式比较发散，比较自由，可以海阔天空，作者的思路创作灵感表达方式，几乎不受限制，比较豪迈！
说的不是，敬请各位专家批评指正
15楼：不是幸运的时候
一个是将主角看的无比重要。一个是仅仅将主角作为实现作者诉说某种东西的工具，只要能表达作者想诉说的东西，主角、书中的一切都不重要。
16楼：匿名用户
没什么区别，如果硬要说有区别的话可能就是传统文学的载体是书籍报刊等，出点什么东西相对较难，普通人就算有心也未必有能力出版；而网络文学的载体是互联网，基本上是没有门槛的，只要有台能上网的电脑，会打字就成，不占用什么时间，做好了还能有份收入...
网络文学与传统文学的区别,网络文学和传统文学有什么区别？ 30
1楼 杨伶滑文君 我觉得主要的是它没有一个完整的体系，没有一个能划分的标准是一种零散的大众文学。就是很通俗。 而传统，则是一种古老悠远不息的。 网络对传统的影响就是网络逐渐在冲击着传统，另人在网络文学中想不起传统文学。说实话，在网络文学的环境下，传统文学显得枯燥生涩无味。 2楼 通桂枝示风 网络 什...
网络文学和市场的矛盾是什么呢,网络文学和市场的矛盾是什么呢？ 10
1楼 哈u哈 网络文学的意义指向与价值承载 13 关于 网络文学的意义指向与价值承载 的内涵，下列理解符合原文意思的一项是 a 对网络文学有更高期待的同时，也要思考网络文学的意义指向与价值承载。 b 是一种主体表达和文化建构，是承载了传统 蕴含了价值选择的意义赋予。 c 作为一种产品，就应该有责任和...
先秦文学有何传统特征,先秦文学的特点？
1楼 星嘉合科技 随意性与创始性 综合性 实用性 随意性彼此联系，相辅相成，共同构成了先秦文学的基本特点。 先秦文学的特点？ 2楼 小草的心闯天涯 一 创始性 先秦诸子多元化的思想各成体系，彼此渗透，形成中国古代思想史以百家争鸣为开端的特点，并辐射其他各种文体形式之中。先秦散文的记言 叙事 写人以及...