1楼：流年墨迟
腐朽落后的封建国家必然败于新兴的资产阶级帝国。落后就要挨打。表明资产阶级制度不适用于中国。
2楼：匿名用户
原因是他们把所有的宝都押在了那个木偶皇帝身上
启示是没事早点洗洗睡，闹什么革命，就是成功了换个**还是他妈的腐败！
戊戌变法的失败对我们的启示
3楼：匿名用户
失败原因：（1）维新派缺乏反帝反封建的勇气，只采用改良的办法，寄希望于没有实权的皇帝和袁世凯，脱离广大人民群众。
（2)顽固派和帝国主义势力强大，这个阻力是维新派无法克服的。
（3)中国半殖民地半封建的社会性质决定改良道路走不通。
启示：资产阶级改良道路在半殖民地半封建的中国行不通。 变法要维护人民群众利益，才能得到人民群众支持。
变法要逐步深入，不要一下子对敌对势力触动太深。清**已经成为帝国主义统治中国的工具，不能依靠它救亡图存，只有推翻它。
4楼：匿名用户
戊戌变法又称百日维新，它是当时的晚清时代维新派人员通过光绪帝来倡导向西方学习，提倡科学文化，进行改革，还有改革教育制度，发展农、工、商业等的资产阶级的运动
5楼：大汉全史
1、光绪是个没有实际权利的皇帝，政权都在太后手中。挺悲哀的人！
2、不是，原因同3题答案
3、他想借戊戌变法掌握政权，因为戊戌变法支持君主立宪制，他如果成功就能掌握权利。
4、变法有了个皇宫内部人士的支持，使之实行了几天，但因为违背了封建阶级的利益，被慈禧太后终止了。
5、不是。他只是想利用变法为自己争权而已。
6楼：匿名用户
如果是官方的回答的话，那zhxr63 - 魔神 十七级的答案就是最佳答案了。但是我自己的理解是，当时皇帝没有实权，而把握实权的慈禧和一干大臣都是封建制度的忠实维护者，一是维护他们的切身利益，二是受中国传统文化和千年重农抑商的政策的影响，长期以来形成**上国和地大物博的思想转不过来。
还有就是纵观中国几千年的历史，每一个王朝衰落之后都会以不变应万变，固守着祖宗法不可改的理由继续统治着人民，做垂死的挣扎。
当国内没有一个变革的环境时，就算是最好的改革方案也是无法实施的。加之列强入侵，内忧外患，这不是一个新生的还毫无还手之力的“新**”所可以承受的。
7楼：晖烟
1、袁世凯太坏，简直是近代版的“秦侩”！
2、同以往中国封建末代皇朝一样，末代的皇帝不是很无能或就是无力回天（如崇祯）了，光绪帝没有实权！
3、康有为等人的认识有限，没有对社会现实有确切了解，朝廷官制的腐败。
4、外国侵略势力的强大。
这是我的理解。
8楼：匿名用户
要救中国，就必须进行革命，推翻清朝统治，效仿西方国家建立民主共和制
9楼：冰块小疯
恩同意snailhuangyi
，补充一下，
1.孙中山先生犯了一个重大的错误，毛主席说过“枪杆子里出政权”，没有自己的军队，在当时大部分中国人的思想还停留在“成者英雄败者寇”的时代，要想靠“民主”的说辞来胜利那是不可能的。
2.没有群众基础，这个前面的回答都或多或少的提到了，但不是那么明确，这里再重提一下，因为我认为这是最主要的原因，为什么这么说，历史已经证明了。
戊戌变法性质\失败原因以及对当今中国改革的启示
10楼：匿名用户
性质：戊戌变法是资产阶级改良主义运动
变法失败的原因
1） 守旧派势力强大，国家的最高领导权不在维新派手中，而紧握在以西太后为首的王公、大臣手中。几位掌实权的显赫人物恭亲王、庆亲王，刚毅几乎无例外地守旧。维新派只少数几个人，而且在朝中没有实权，康有为只担任总理各国事务衙门章京行走（外交秘书），他的7次上书大多被压下了；康有为组织学会也受到压制，遭到封闭解散的命运。
办报受到遏制，《强学报》出了3期就被停刊。
西太后对变法的态度是八个字：容忍：她想把变法控制在一定范围内，同意废八股、改策论、发展商业、开办工厂、用新式**武装军队等；控制：
西太后对维新派采取两个措施，一是将翁同龢开缺，去掉光绪身边的参谋；二是让荣禄到天津担任直隶总督，控制北京及其周围的军权；观察：看看光绪要干什么。动手：
只要变法触及到清廷王公贵族利益，她就动手镇压。
2） 以康有为为首的维新派，在理论指导上的局限性。康有两部书：《新学伪经考》、《孔子改制考》，没有充分的、有说服力的证据，不用说守旧派反对，当时的一些开明人士也不赞成。
维新派某些激进的宣传也增加社会阻力。
3） 维新派及光绪皇帝在实施变法上的策略错误侵犯了一些大官僚的利益，如开国会、设制度局，一些老臣的职权被剥夺，又没有安排措施，他们当然坚决反对。精减机构撤销六个部，罢免“六堂官”也操之过急。
启示：资本主义改良运动在中国行不通
戊戌变法失败原因何在？给我们的启示是什么
11楼：夏雨荷香
失败原因：（1）维新派缺乏反帝反封建的勇气，只采用改良的办法，寄希望于没有实权的皇帝和袁世凯，脱离广大人民群众。
（2)顽固派和帝国主义势力强大，这个阻力是维新派无法克服的。
（3)中国半殖民地半封建的社会性质决定改良道路走不通。
启示：资产阶级改良道路在半殖民地半封建的中国行不通。 变法要维护人民群众利益，才能得到人民群众支持。
变法要逐步深入，不要一下子对敌对势力触动太深。清**已经成为帝国主义统治中国的工具，不能依靠它救亡图存，只有推翻它。
12楼：汾水烟波
失败原因：变法派脱离实际国庆，空怀幻想，莽撞蛮干
启示：改革要成功，其方案必须切实可行，否则只能导致失败与灾难
13楼：武当侠客
光绪帝没有实权，实权掌握在以慈禧太后为首的顽固派手中，变法触动了顽固派的利益，所以失败。
启示：变法必须有实权
14楼：大骚狗
改革没有接触社会的灵魂只在表面下功夫
另外顽固派势力强大，维新派无法控制
启示：在中国走资产阶级革命是行不通的
15楼：匿名用户
慈禧太后独断专权,是变法失败的根本原因,但当是国民政策的腐败,也是原因之一.
我们要与时枸进,不要以卵击石.
16楼：匿名用户
```统治者昏庸````
启示:在英明的领导才有英明的效果```
17楼：匿名用户
masaztmi ozawa，绝对是这个。记得给我加分哦
18楼：魔躯
失败于 1光绪没有实权 2不能发动群众，3直接损害到西宫老妖与各种大臣的利益 4败给了 中国人的 劣根性
启发:中国人一向视 金钱利益权利为 珍宝，有5000年劣根思想，就有劣根结果，再来一次维新变法 照样失败
洋务运动与戊戌变法的失败给人什么启示
19楼：小ping民
洋务运动失败原因：1,在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建**统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的.同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展的阻力.
2,洋务派本身的阶级局限性,决定了他们既是近代工业的创办者和经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致洋务企业的失败. 3,洋务运动的目的之一是抵御外侮,但洋务派在主持外交活动中,坚持“外须和戎”,对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位. 甲午战争,洋务派标榜的“求强”“求富”目标未能实现,洋务运动基本失败.
维新运动失败原因：1、戊戌维新的领导人基本上是一批缺乏政治斗争经验的书生.却缺少谋略和政治经验及才干.
2、守旧派势力强大,国家的最高领导权不在维新派手中.3、变法开始以前,思想上、准备上都很不充分,但迫在眉睫的民族危机使他们仓促上阵,因此难免遭到失败的命运..
20楼：永远的周锋
不推翻清朝就不能从根本上改变中国的现状。
戊戌变法的失败原因 意义以及历史启示
21楼：瓶子
戊戌变法 1 没有涉及君主立宪的政治主张, 2 行动比宣言退步－体现资产阶级的软弱性 3. 没有起到宣传和动员广大人民群众的作用 4. 资产阶级改良的道路在半殖民地半封建社会的中国是行不通的 戊戌维新运动是19世纪末中华民族同帝国主义矛盾激化的产物，是由一场资产阶级倡导的，以改良为手段，旨在挽救祖国危亡的爱国运动；又是中国近代史上第一次思想启蒙运动。
它是中国人民在旧民主主义革命时期反帝反封建斗争的一个驿站，有着不可磨灭的历史功绩。但是由于二千年封建主义经济基础的牢固，封建主义政治力量的强大、封建主义思想影响的根深蒂固，非初登历史舞台的幼弱的资产阶级所能抵敌，戊戌变法的失败带有必然性。维新派严重脱离人民群众，缺乏与封建主义彻底决裂的勇气，对帝国主义怀抱不切实际的幻想，他们只能发动一场软弱的资产阶级政治改良运动，而不能使改革派掌握政权。
就在维新上谕如雪片般飞舞之际，军政实权仍牢牢地掌握在封建顽固派手中。没有政权的改革必然遭致失败。戊戌变法的历史证明，在半殖民地半封建的中国，自上而下的维新改良，只是幼弱的民族资产阶级不切实际的幻想，它必然让位于资产阶级民主革命。
戊戌变法给我们的启示
22楼：匿名用户
资产阶级改良道路在半殖民地半封建的中国行不通。 变法要维护人民群众利益，才能得到人民群众支持。变法要逐步深入，不要一下子对敌对势力触动太深。
清**已经成为帝国主义统治中国的工具，不能依靠它救亡图存，只有推翻它。
23楼：匿名用户
失败原因：（1）维新派缺乏反帝反封建的勇气，只采用改良的办法，寄希望于没有实权的皇帝和袁世凯，脱离广大人民群众。
（2)顽固派和帝国主义势力强大，这个阻力是维新派无法克服的。
（3)中国半殖民地半封建的社会性质决定改良道路走不通。
启示：资产阶级改良道路在半殖民地半封建的中国行不通。 变法要维护人民群众利益，才能得到人民群众支持。
变法要逐步深入，不要一下子对敌对势力触动太深。清**已经成为帝国主义统治中国的工具，不能依靠它救亡图存，只有推翻它。
24楼：匿名用户
您好，戊戌变法是以康有为为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革。但遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对，最终失败。历时一百零三天，亦称百日维新。
下面我阐述一下戊戌变法的启示：
首先，中国有一句老话：“天行健，君子以自强不息。”且不管戊戌变法是失败了还是成功了，他至少说明了一点，中华民族自强不息的优良传统，当灾难来临，中国人民想到的不是逃避，而是勇敢的面对，通过自己的努力来实现中华民族的崛起，这也正是为什么四大文明古国只有中国的文化没有间断，完完整整的传承下来。
我相信只要有这种精神，无论我们失败多少次，我们一定会成功。
其次，让我认识到中国要走资产阶级的道路上绝对行不通的，历史证明在当时的情况下，走资产阶级自上而下改良道路是行不通的，我们可以看到在当时的情况下，上有以慈禧太后为首的封建顽固派的阻挠，外有帝国主义的入侵，况且维新派所以靠的只不过是一个没有实权的光绪皇帝，提出的变法还严重的影响到了封建地主的利益，并且对帝国主义来说，他们也不希望看到中国强大，面对顽固派和帝国主义的联合绞杀，维新派的结局只有失败了。当然至于中国当时该走什么道路，并没有人知道，大家也都是瞎子过河，摸，只有一样一样试一试才知道中国该走什么样的道路。
还有，我认识到人民的力量的伟大，纵观中国五千年来的历史，绝大多数朝代的更替在刚开始都是得到了广大农民群众的支持，从周武王推翻商朝的统治，到明末农民起义军李自成，每次“造反”都是打着对农民极为有利的口号，可能有人会说他们的口号没有一点科学根据，但是我们不能否认他对农民群众的吸引力。在这里，我们在对比一下维新派与中国共产党，维新派和共产党刚刚开始时都是几个人在一起商量商量就成立了，也都是受到外国思想的影响，在维新派的初期也只是办办报纸，几个文人在一起讨论讨论，共产党当年不也是这样过来的吗？可是看看结果吧！
在中国共产党的领导下，中国人民推翻了压在身上的三座大山，建立的伟大的中华人民共和国，使中华民族真正屹立在了世界民族之林。而维新变法却失败了，那是因为没有看到人民的力量，远离人民。
最后一点启示，也是最重要的一点，我看到了在那个纷乱的年代一代又一代的有志之士为中华民族之崛起而努力而奋斗而流血牺牲，正是由于这些人的不懈努力才换来今天我们幸福美满的生活
关于戊戌变法的评价,正确的有,戊戌变法的评价
1楼 行于飘渺之间 我怎么感觉这道题有问题？1是对的 2对的 3不对，虽然标志着中华名族觉醒的思想，但封建君主的 并未改变 5是对的，起到了启蒙作用。1 2 5是对的。 2楼 匿名用户 拉倒吧 明明是d 1235，眼看着4是错的，中国封建君主 的废除要等到辛亥革命呢，戊戌变法搞的是君主立宪，是资产阶...
你觉得美学对你的生活或者人生有什么启发
1楼 水中杉木 1 美学可以改变人的思维模式，从而影响生活。 2 美学告诉你，有所为有所不为，人生需要作加法与作减法相结合。 3 美学史上诸多美学观点，是他人的总结，可以借鉴为我所用。 美学对社会和人生有什么指导作用？ 2楼 浪子菜刀99呩 我对美学的认识和理解是 这是一门非常深奥而又纯粹的学问。爱...
学习政治学对你有什么意义,学习政治学对你有什么样的意义不少于300字
1楼 匿名用户 我是政治学系的。感觉还是蛮有意义的。理解政治到底是怎么运行的只是其中一个方面。 最重要的是学到了很多伟大人物的伟大思想。学习到了不同派别的思维方式，尤其是这种思维方式我认为不管以后做什么事，都会有很大帮助。 2楼 碧稔 没意义，都是空洞的理论 3楼 南充求知 政治学 这太过垄统 如果...