1楼：匿名用户
大智若拙，临机敢断的“粗人”——樊哙。 樊哙，这个人物在我的印象里是个“粗人”，或许源于他那屠狗卖肉的前期职业，或许是来自鸿门宴中对他“立而饮酒，拔剑啖肉”的生动描写，反正我曾感觉樊哙是个“粗人”，不过这个“粗”不是平常意味的那种。后来读到鸿门宴上项羽见到樊哙是那句夸辞才为我感觉的那个“粗”找到解释。
项羽称樊哙：“真壮士呀！” 鸿门宴上，樊哙表现得既彪悍豪爽视死如归，又临机果敢睿智可爱。
且看鸿门宴中描写樊哙的情节：“ 张良至军门见樊哙。哙曰：
“今日之事何如？”良曰：“今项庄拔剑舞，其意常在沛公也。
”哙曰：“此迫矣，臣请入，与之同命！”哙即带剑拥盾入。
军门卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。遂入，披帷立，目视项羽，头发上指，目眦尽裂。项羽按剑而跽曰：
“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙也。
”项羽曰：“壮士！赐之卮酒！
”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项羽曰：
“赐之彘肩！”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩其上，拔剑切而啖之。
” 这一段描写了樊哙听到主人有危险时的武夫行为，他视死如归，至纯至真。刘邦一生能交樊哙这样的朋友，真是他的福气！项羽继续问道：
“壮士复能饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！
夫秦有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜；天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者，王之。
’今沛公先破秦，入咸阳，毫毛不敢有所近，还军霸上以待将军。劳苦而功高如此，未有封爵之赏，而听细人之说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳，窃为将军不取也！”项羽未有以应，曰：
“坐！”樊哙从良坐。 当我读到上段的时候，我彻底改变了对樊哙的看法，并为以前的感觉感到汗颜，樊将军绝对不是一个简简单单的武夫，他是粗中有细的人，他也是个有大智慧的人。
同时，也给我一提醒，在生活中当有人自称自己是个粗人和你打交道时，你一定要提防他，这样的人他绝对不是个粗人，很可能是个精明透顶的家伙。 这段对答中处处有他睿智光芒的闪耀。这种糊弄人的假话从樊哙口中说出，其份量和真实的程度要比从刘邦口中说出要大得多。
貌似四肢发达头脑简单的武夫，为刘邦受的委屈抱不平，其情真！这种假戏真唱的功夫，表现了樊哙攻城杀敌之外的另一种外交智慧。 当刘邦从鸿门宴上以“如厕”的名义惶惶逃出，去留无计之时，是樊哙表现了他临机果敢不迂腐的可爱.
且看“沛公起如厕，因招樊哙出。沛公曰：“今者出，未辞也，为之柰何？
”樊哙曰：“如今人方为刀俎，我方为鱼肉，何辞为！”于是遂去。”
鸿门宴中樊哙的人物形象
2楼：匿名用户
张良：沉稳机智，处事不惊，处事有方，知人知己，多谋善断。
范增：越俎代庖，妄自尊大，骄横急躁，老谋深算等樊哙：直率勇猛，忠心不二，粗中有细，粗犷豪放。
项庄：勇而无谋，笨桌无能（从它刺杀刘邦连项伯都打不过这个细节）刘邦：能屈能伸，善于应变，善于纳谏，知人善任项羽：
骄傲自大，刚愎自用，自大无谋（这些是老师说的，参考书上也全是这样，但我个人认为不是这样，你可以去查一下项羽的事迹便知道了）
项伯：徇情，泄密，糊涂蛋
曹无伤：鲁莽草率.
3楼：匿名用户
待项羽兵临城下，刘邦自度势单力薄，乃与张良率一百多随从赴鸿门谢罪，樊哙随往。项羽在鸿门设宴，酒酣之时，亚父范增预**害刘邦，授意项庄拔剑在席上献舞，想趁机刺杀沛公。此时，席间只有刘邦和张良在坐，张良在帐外把行刺之事告诉了樊哙，樊哙持剑盾闯入项羽营帐，用盾撞倒拿着戟的士兵。
进入帐后“西向立，凝视项羽，目眦尽裂，头发上指。”项羽握剑坐直身子问：“此人是谁?
”张良说：“他是沛公的参乘樊哙。”项羽欣赏道：
“是位壮士”于是赐酒一杯和一条猪腿。樊哙一饮而尽，拔剑切肉而食。片刻就把肉吃光了。
项羽问：“樊将军还能再喝吗?”樊哙面斥项羽道：
“臣死且不辞，岂特卮酒乎！且沛公先入定咸阳,暴师霸上，以待大王。大王今日至，听小人之言，与沛公有隙，臣恐天下解，心疑大王也。
”(《史记·樊郦滕灌列传》)项羽沉默不语。这时刘邦借故去厕所，把樊哙召了去，出了营帐，刘邦独骑一匹马，樊哙等四人步行护驾，从山下小路偷偷回到了霸上营中。而让张良向项羽谢罪。
项羽因为已经顺心遂意也就没有诛杀刘邦的念头了。当时，如果没有樊哙闯帐谴责项羽，刘邦的事业几乎失败。
4楼：俟军巨清霁
张良:沉稳机智处事惊处事知知谋善断
范增:越俎代庖妄自尊骄横急躁谋深算等
樊哙:直率勇猛忠二粗细粗犷豪放
项庄:勇谋笨桌能(刺杀刘邦连项伯都打细节)刘邦:能屈能伸善于应变善于纳谏知善任
项羽:骄傲自刚愎自用自谋(些师说参考书全我认查项羽事迹便知道)项伯:徇情泄密糊涂蛋
曹伤:鲁莽草率.
<鸿门宴>中樊哙的形象?
5楼：万里长城
楚汉时期仅次于项羽的第二猛将，大汉名将之一。与刘邦的交往甚密，为刘邦第一心腹。在刘邦从鸿门宴中全身而退的过程中，樊哙发挥了至关重要的作用。
樊哙：勇敢、孔武有力、豪爽、能言善辩、文武双全、忠心耿耿。他闯帐将守门的卫士撞倒在地，说明他勇敢、孔武有力；喝酒吃生猪腿说明他豪爽；对项羽说的一番话既维护了刘邦的利益，又满足了项羽的自尊心。
6楼：惊天一狗
樊哙随刘邦前往，守在军门外，万分焦急，他不知道军门内和项羽一起饮酒的刘邦是不是面临着危险，张良神色紧张地从军门内走出，樊哙急问情况，当得知“项庄舞剑，意在沛公”时，便不顾一切，要与沛公刘邦共生死，只见他带剑拥盾闯入军门，交叉持戟的卫士不让他进，他便侧过盾牌往前撞去，卫士们仆倒在地，樊哙挑开帷帐，面朝西站定，他的对面是项王、项伯，樊哙怒视着项王，头发上指，目眦尽裂，项王大吃一惊，赶快握住宝剑，直起身子。中学时背诵“目眦尽裂”这个成语的意思时，樊哙的形象总是清晰地浮现眼前，但那时只限于学习课文，及至后来，听到越来越多的见危不救的消息后，对于樊哙的挺身而出便油然而生一种敬意。樊哙的忠诚和尽职尽责都是令人敬佩的。
这种血性在现代人的身上好像越来越少见了，在鸿门宴上，樊哙达到了一种忘我的境界，在千钧一发的时刻，他将个人的性命置之度外。
樊哙在鸿门宴上的机智也值得一提，项羽号称英雄，而樊哙在他面前却泰然地喝酒吃肉，先从气势上压倒了项羽，须知项羽非一般人物，韩信说“项王喑恶叱咤，千人皆废”。意思是说项羽厉声怒斥的时候，上千人都吓得不敢动一动，但樊哙不仅面无俱色，还坦然陈述刘邦入关后的无奈：“沛公先入定咸阳,暴师霸上，以待大王。
大王今日至，听小人之言，与沛公有隙，臣恐天下解，心疑大王也。”刘邦借故去厕所，把樊哙召去，刘邦独骑一匹马，樊哙等四人步行护驾，从山下小路偷偷回到霸上营中。
7楼：折忠敛燕
待项羽兵临城下，刘邦自度势单力薄，乃与张良率一百多随从赴鸿门谢罪，樊哙随往。项羽在鸿门设宴，酒酣之时，亚父范增预**害刘邦，授意项庄拔剑在席上献舞，想趁机刺杀沛公。此时，席间只有刘邦和张良在坐，张良在帐外把行刺之事告诉了樊哙，樊哙持剑盾闯入项羽营帐，用盾撞倒拿着戟的士兵。
进入帐后“西向立，凝视项羽，目眦尽裂，
头发上指
。”项羽握剑坐直身子问：“此人是谁?
”张良说：“他是沛公的参乘樊哙。”项羽欣赏道：
“是位壮士”于是赐酒一杯和一条猪腿。樊哙一饮而尽，拔剑切肉而食。片刻就把肉吃光了。
项羽问：“樊将军还能再喝吗?”樊哙面斥项羽道：
“臣死且不辞，岂特卮酒乎！且沛公先入定咸阳,暴师霸上，以待大王。大王今日至，听小人之言，与沛公有隙，臣恐天下解，心疑大王也。
”(《史记·樊郦滕灌列传》)项羽沉默不语。这时刘邦借故去厕所，把樊哙召了去，出了营帐，刘邦独骑一匹马，樊哙等四人步行护驾，从山下小路偷偷回到了霸上营中。而让张良向项羽谢罪。
项羽因为已经顺心遂意也就没有诛杀刘邦的念头了。当时，如果没有樊哙闯帐谴责项羽，刘邦的事业几乎失败。
鸿门宴中张良、范增、项伯、曹无伤、樊哙的人物分析 要详细
8楼：匿名用户
张良：张良在项伯来告密时，却能不慌乱，而是引荐项伯来见刘邦，并且借项伯让刘邦向项羽道歉。可见他的从容镇定，以及力挽狂澜的能力。
在宴会上，他能在形势紧迫时，把樊哙叫进帐里，从而缓解了刘邦的压力，可见他出人的智谋，有及对人性格的准确把握。张良在刘邦走后，依然不紧不慢，为刘邦道歉，可见其胆识。
范增：他能在之前就看出刘邦的宏图，可见他的眼光深远，毒辣，并且不断地提醒项羽杀掉他，可见他的果断。但他没有料到刘邦中途退去，可见也有考虑不足之处。
项伯：他能在项羽攻打刘邦时，独自一人进入刘邦营中，见张良，可见其胆识与知恩图报，但他不能看清自己所在的阵营，在项羽面前为刘邦说情，并且营救刘邦，可见他的眼光短浅，太过愚钝。
曺无伤：其实，他没有什么过错，只是选错了阵营，他选择了项羽，以为项羽更有前途，于是就出卖消息给项羽，但他没看清项羽的性格，以至于身死人灭。他其实就是一个追名逐利的小人物。
攀哙：刘邦在宴会中处境危险时，一经张良召唤，就立即不管不顾地进入营中。可见他的忠诚与胆识，在与项羽的对话中，可见其粗中有细。劝说刘邦离开，更是见了他的智谋与见识。
《鸿门宴》中举例分析樊哙、张良的性格特点
9楼：匿名用户
张良：老练多谋，眼光锐利，善于用人，善于分析，忠心耿耿，剖析利害，有情有义，胆识过人，干练透辟
樊哙：忠勇豪爽。忠心，耿直，无谋
10楼：匿名用户
樊哙不注重礼节
张良很谨慎
11楼：地狱的红莲之火
樊哙：忠心，耿直，无谋
张良：足智多谋
12楼：跃马出长城
一勇一智，一个直接，一个间接。
鸿门宴人物形象分析 六个人：张良.樊哙.范增.项庄.项伯.曹无伤
13楼：9点说史
1、张良：沉稳机智，处事不惊，处事有方，知人知己，多谋善断。
张良说：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”
他没有听从项伯的建议，而是把事情的始末告诉了刘邦，这说明张良是个重“义”的人，并且对刘邦忠心耿耿。
2、范增：越俎代庖，妄自尊大，骄横急躁，老谋深算等。
在劝阻项羽攻打刘邦时说“急击勿失”一方面表现出他深谋远虑，看出项羽的野心，但话语中却带有命令的口吻。还有在第三自然段宴会中，他在席上“说目项王，举玉玦以示之者三”，他擅自布置项庄舞剑。
一方面看出他善于应变,老谋深算，但也已经造成欲取项羽而代之的客观的影响，说明他既不知人，也不知己，这是范增的致命弱点。范增献计，项羽先纳言后食言，关键时刻听信项伯游说之言，宴会上范增举玦，项王不应。
这说明在用人方面他不太善于会用人，而且刚愎自用，在对待人才方面，他任人唯亲，这在宴会中位置的座次上可看出。
3、樊哙：直率勇猛，忠心不二，粗中有细，粗犷豪放。
4、项庄：勇而无谋，笨桌无能（从它刺杀刘邦连项伯都打不过这个细节）。
5、项伯：徇情，泄密，糊涂蛋。
6、曹无伤：鲁莽草率（私自投奔项羽，卖主求荣可看出）。
扩展资料
《鸿门宴》创作背景
司马迁在元封三年（前108年）接替其父担任太史令，从太初元年（前104年）开始创作《太史公书》（后来称为《史记》）。
后因向汉武帝为李陵战败投降匈奴之事辩护而**入狱并处以腐刑，在形体和精神上遭受巨大的创伤。出狱后任中书令，忍辱发奋继续完成所著史籍。
大约在征和二年（前91年），终于完成了全书的撰写和修改工作。全书共一百三十篇，其中第七篇即为《项羽本纪》。
项羽作为汉朝开创者刘邦的劲敌，曾与刘邦争夺天下，汉朝历代君主对项羽的态度多是贬大于褒。而司马迁却不同。扬雄《法言》云：“太史迁，曰实录。”“子长多爱，爱奇也。”
正因为司马迁的“实录”精神和“爱奇”思想，不以成败论英雄，才刻画出具有鲜明个性的项羽形象。而鸿门宴是项羽一生成败的一个重要节点，因此司马迁浓墨重彩地再现了这一事件。
《鸿门宴》中“固不如也。且为之奈何？”的“且”是什么意思
1楼 文以立仁 此处的 且 为副词， 将 的意思。 为之奈何 对此事如何处理？为 介词，对待 对于 之 代词，指这件事 奈何 怎么办？ 且为之奈何 将对此事如何处理？按现代语言习惯， 且为之奈何 同于 为之且奈何 ，对于这事将如何处理才好？ 此语出自《鸿门宴》中刘邦与张良的对话。此时，项羽正准备依仗...