1楼：匿名用户
1冷战的牺牲品 朝鲜在 美国 和苏联两股势力下 北边建立了 朝鲜 社会主义国家 南部 建立大韩** 资本主义国家
2阿拉伯民族曾经建立过横跨亚非欧的大帝国 之后瓦解 不过还是很团结 阿联酋只不过是一个阿拉伯联盟中的一个主权国家而已
3俄罗斯是联邦制国家 车臣只能算是一个联邦成员 类似于现在特别行政区 有部分权利 但是没有外交权 这是原则问题
时事政治急需的提问~
2楼：雅尹宝贝
1、一方面，核能作为清洁能源潜力几乎无限；另一方面，潜在的核恐怖主义威胁成为国际社会的“达摩克利斯之剑”，核污染、核泄漏随时可能损害人类的生命和健康。如何驾驭好这一“双刃剑”，引起当前国际社会的关注。事实表明，保证安全必须成为和平利用核能的首要前提。
核能开发，安全第一。与其他能源相比，核聚变的原料取自海水，可以说是无穷无尽，同时它还不会产生二氧 化碳等温室气体，对环境也几乎没有放射性危害。目前，石油、天然气和煤等化石
能源正逐渐枯竭，而人类正在使用的核裂变能以及水能、风能、太阳能和生物能等 可再生能源也具有自身的局限性。
2、 一方面，gdp数据的确直观地体现了中国改革开放30多年来取得的巨大成就，我们有理由为此自豪，但另一方面，恐怕看待问题还得理性冷静。
首先，经济总量并不能说明全部。虽然gdp总量庞大，甚至可能不久后就会真正坐上“世界第二”这把交椅，但如要计算人均gdp，中国与发达国家还存在着不小的差距。就拿中国和日本比较，去年日本人均gdp为39731美元，中国则为3677美元，只相当于日本的9．3％，排在世界百名左右。
而从世界范围看，中国仍处在中等发展中国家这一水平上——据世界银行统计，去年世界人均gdp是8613美元，发展中国家中等水平是3260美元。
其次，经济规模和经济质量也不是一回事。中国经济虽然在“量”上突飞猛进，但在“质”上还存在差距，大量的“中国制造”尚处于国际产业链底端。再拿中国和日本比较，在产业竞争力方面，日本主要是靠高技术、高附加值，而中国很大程度上还是靠劳动力密集型产业的粗放型经济增长模式。
有人曾“拆解”一台ipod来说明问题。据悉，每台ipod在美国的零售价为299美元，其中，分销和零售成本为75美元，苹果公司的收入为80美元，而在所有144美元生产成本中，仅硬盘和显示屏两项，日本企业的附加值就达到93.39美元，再扣除美国、日本和韩国一些企业生产的零部件和技术专利费等，真正组装这台ipod的中国企业，所赚取的不过是“几个美元”的加工费。
事实上，gdp总量从来不是评估一个国家经济实力的唯一指标，经济大国也未必就一定是经济强国，因此对于“gdp世界第二”，我们要有清醒的认识，不要飘飘然忘乎所以，毕竟，在未来的发展之路上，中国转变经济发展方式和调整经济结构的努力还任重道远。需要指出的是，我们还应警惕外界借此炒作的负面影响，避免“世界第二”论的过度延伸，与西方一些政治势力预设的“中国责任论”挂钩，以迫使中国在一些力所不能及的问题上作出让步。
3、随手关紧水龙头，一水多用好处多
用电产品要节电，节能降耗省资源
节约纸张双面用，多用手帕少用纸
粮食粒粒皆辛苦，节俭食用勿浪费
倡导骑车多步行，尽量乘坐公交车
一次用品不使用，购物要用环保袋
废旧物品有污染，分类**好再生
农药化肥有危害，种植庄稼合理用
养花种草多植树，青山绿水好生活
时事政治的问题
3楼：匿名用户
人民币升值利与弊
中国人民银行行长周小川17日在北京《财富》论坛上表示，人民币汇率改革的方向是坚定的，但不会仓促出台。
编者的话：最近，人民币升值问题再次成为国内外**关注的焦点。美国、日本乃至欧盟都纷纷要求人民币尽快升值，而我国**则坚持认为，人民币汇率改革需选择适当的时机。
那么，西方各国为什么要逼人民币升值？人民币升值，对我们有什么好处和弊端？就此，本报约请专家进行了详细解读。
讨论人民币升值问题，首先要客观分析它究竟有哪些利和弊，然后才能得出比较公正的结论。
能刺激消费、缓解**摩擦
人民币如果适度升值，可以给我国带来四大好处：
第一，扩大国内消费者对进口产品的需求，使他们得到更多实惠。人民币升值给国内消费者带来的最明显变化，就是手中的人民币“更值钱”了。你如果出国留学或旅游，将会花比以前更少的钱；或者说，花同样的钱，将能够办比以前更多的事。
如果买进口车或其他进口产品，你会发现，它们的**变得“便宜”了，从而让老百姓得到更多实惠。
第二，减轻进口能源和原料的成本负担。我国是一个资源匮乏的国家，在国际能源和原料**不断**的情况下，国内企业势必承受越来越重的成本负担。2004年，我国进口的成品油均价较2003年**了30.
8%，钢材**了43.7%，铜材**了50.4%，铁矿石**了1倍多。
进口能源和原料****，不仅会抬高整个基础生产资料的**，而且会吞噬产业链中下游企业的利润，使其赢利能力下降甚至亏损。如果人民币升值到合理的程度，便可大大减轻我国进口能源和原料的负担，从而使国内企业降低成本，增强竞争力。
第三，有利于促进我国产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。长期以来，我国依靠廉价劳动密集型产品的数量扩张实行出口导向战略，使出口结构长期得不到优化，使我国在国际分工中一直扮演 “世界打工仔”的角色。人民币适当升值，有利于推动出口企业提高技术水平，改进产品档次，从而促进我国的产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。
第四，有助于缓和我国和主要**伙伴的关系。鉴于我国出口**发展的迅猛势头和日益增多的**顺差，我国的主要**伙伴一再要求人民币升值。对此，简单地说“不”，看似振奋人心，实则于事无补。
因为这会不断恶化我国和它们的关系，给我国对外经贸发展设置障碍。近年来，针对中国的反倾销案急剧增加，就是一个很有说服力的证据。人民币适当升值，不仅有助于缓和我国和主要**伙伴的关系，减少经贸纠纷，而且能够树立我国作为一个大国的良好国际形象。
不利吸引外资、影响市场稳定
如果人民币升值的幅度过大，或时机把握不当，将会带来五大弊端：
第一，将对我国出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。在国际市场上，我国产品尤其是劳动密集型产品的出口**远低于别国同类产品**。究其原因，一是我国劳动力**低廉，二是由于激烈的国内竞争，使得出口企业不惜血本，竞相采用低价销售的策略。
人民币一旦升值，为维持同样的人民币**底线，用外币表示的我国出口产品**将有所提高，这会削弱其**竞争力；而要使出口产品的外币**不变，则势必挤压出口企业的利润空间，这不能不对出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。
第二，不利于我国引进境外直接投资。我国是世界上引进境外直接投资最多的国家，目前外资企业在我国工业、农业、服务业等各个领域发挥着日益明显的作用，对促进技术进步、增加劳动就业、扩大出口，从而对促进整个国民经济的发展产生着不可忽视的影响。人民币升值后，虽然对已在中国投资的外商不会产生实质性影响，但是对即将前来中国投资的外商会产生不利影响，因为这会使他们的投资成本上升。
在这种情况下，他们可能会将投资转向其他发展中国家。
第三，加大国内就业压力。人民币升值对出口企业和境外直接投资的影响，最终将体现在就业上。因为我国出口产品的大部分是劳动密集型产品，出口受阻必然会加大就业压力；外资企业则是提供新增就业岗位最多的部门之一，外资增长放缓，会使国内就业形势更为严峻。
第四，影响金融市场的稳定。人民币如果升值，大量境外短期投机资金就会乘机而入，大肆炒作人民币汇率。在中国金融市场发育还很不健全的情况下，这很容易引发金融货币危机。
另外，人民币升值会使以美元衡量的银行现有不良资产的实际金额进一步上升，不利于整个银行业的改革和负债结构调整。
第五，巨额外汇储备将面临缩水的威胁。目前，中国的外汇储备高达6591亿美元，仅次于日本居世界第二位。充足的外汇储备是我国经济实力不断增强、对外开放水平日益提高的重要标志，也是我们促进国内经济发展、参与对外经济活动的有力保证。
然而，一旦人民币升值，巨额外汇储备便面临缩水的威胁。假如人民币兑美元等主要可兑换货币升值10%，则我国的外汇储备便缩水10%。这是我们不得不面对的严峻问题。
改革现行汇率制度是大势所趋
由此可见，人民币升值恰似一把双刃剑，有利也有弊。笔者认为，对人民币升值问题，不能就事论事，应将其放在更为深层的背景上考察。
现行的人民币钉住美元的汇率制度是1994年确定的。钉住美元的好处是可以将我国国内**锚定下来，减少汇率波动的风险，从而促进外贸发展和外资流入，但缺陷是不能对外部经济变化作出灵活反应。现在，国内外经济形势都已经发生很大变化，特别是美元汇率持续**，在这一背景下，我们如果仍墨守钉住美元的汇率制度，将很难适应国内外经济发展、变化的需要。
因此，实行富有弹性的汇率制度，并据此使人民币适度升值便成为我国不可回避的政策选择。
至于人民币升值的负面影响，我们要进行客观分析，并采取必要措施加以化解。比如，适度升值虽然会对出口造成一定冲击，但要看到我国出口产品尤其劳动密集型产品的**竞争优势是很强的，即便人民币升值10%，也不能从根本上动摇这一优势。再说，升值可以促使企业将压力转变为动力，通过挖潜革新来提升竞争力。
亚洲金融危机期间，在出口结构与我大致相同的东南亚国家的货币纷纷大幅贬值的情况下，我国出口**仍然取得了骄人的增长业绩，就是一个有力的证据。又如，适度升值虽然会使我国外汇储备面临缩水威胁，但通过控制储备规模、优化储备币种、调整储备形式等措施，亦可将这一威胁减至最小。
《环球时报》 (2005年05月30日 第十三版)
**人民币升值对经济的影响
人民币升值最直接的后果就是导致中国产品出口**提高，出口企业成本无形中上升了2%，中国产品竞争力将有所有降。首当其冲的行业无疑是纺织品行业，纺织行业是吸收就业人口最多而利润最低的一个行业，人民币升值后，纺织行业就可能亏损，如果调整不当，就会有大量的人失业，进而引发社会问题。但反过来讲，一个国家的某种产业能满足全世界需求，这本身就是过剩的表现，亟待调整。
调整后产业的核心竞争力、产业附加值、对汇率波动的抗击能力都将提高，更重要的是，币值的合理性将大大减少**摩擦，国与国之间经贸往来空间将加大。相对“完全市场经济地位”，灵活的汇率机制必将先行。
对于资本市场，人民币升值，也便意味着那些以人民币计价的资产“一夜之间”升值了，中国**a股以人民币计价，那么这便意味着a股**市值的全面增值。更重要的是，人民币升值2%在市场看来只是升值的开始，人民币“**”的升值空间远不止如此，7月23日，海外无本金交割远期外汇(ndf)美元兑人民币主要一年期合约大幅贴水缩小至4011点，显示人民币兑美元一年后将达到7.71元的水平。
因此，a股的价值便依然会有持有的“增值预期”，我们认为人民币升值将成为a**场的长期利好存在。反观楼市，由于下半年中国**对房地产的紧缩政策不会松口，故人民币升值对房价的总体走势影响不大，一方面，由于受到管制，投机资金已很难进入楼市；另一方面，由于政策限制，已经进入的投机资金亦很难抽空。
最新的统计数据显示，第二季度多个行业陷入产能过剩，较多的经济学家担心“通缩”导致经济硬着陆，广东、浙江等经济大省也遭遇各项经济指标的大幅下滑。近来，珠三角、长三角的投资渐呈饱和之势，上海高成本、高地价带来的产业空心化和大量工厂的外移使得北方机会开始增加，在此背景下，上述地区加速产业结构升级已避可避。我们认为，人民币升值带来的是区域经济平衡以及经济结构转变，导致传统产业由沿海地区向中西部扩散，经济增长重心向环渤海经济圈转移。
一方面，浙粤经济增长速度继续小幅下调，主要原因是产业转移和产业升级不同步造成的产业空心化和外贸增速放缓。另一方面，民营资本密集度属全国之最的浙江资本将加速外流，主要流向以中西部地区基础设施建设和向环渤海经济圈
二、三产业转移。由此可见，浙粤两省将面临前所未有的考验。由于特殊的经济环境和政治背景，上海我们仍乐观认为将继续保持高增长态势。
政治考研，关于时事政治以前的部分是不是不会考了
1楼 匿名用户 时事的话肯定是关注最近一年的啊，考研政治大纲上写的很清楚，大概是2014年1月 12月吧 考研政治的时事政治部分是截止到几月份的时事，18大算不算今年考研的范围？ 2楼 匿名用户 2013年考研的时事政治都是12年1月到12月的重大事件，但是因为要时间出题，12月的时事政治不太可能考...