1楼：匿名用户
简明扼要的提出原因，主要陈述对策
，原因为辅，对策为主。可以看看这篇帖子中的资料 http://bbs.examda.***/read.php?tid=318745
2楼：中公教育
您好，中公教育为您服务。
不用写原因，题目没有要求的话就不用写原因，写清楚对策就可以的。如果要求写原因的话，就要写一下原因了，
如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。
申论对策题(不是大作文)哪些需要写问题或原因哪些不需要
3楼：慕嘉
先来看看申论试卷布局，整个申论一般分为四种题型：
第一道题是材料概括题:要求概括几段材料的主要内容，要求字数200~~300字，满分20分。
第二道题一般考原因分析题:要求300字左右，满分20分。这道题不太好答，因为很多同学经常看不出来是要答原因，这道题要求你有很高的理解、分析和概述能力。
第三道题:通常是解决方案对策题，要求对一个问题给出一个具体的解决方案,500字左右，满分20分。
第四道题:作文，要求写800-1200字的作文，满分40分。
那么，你说的写措施或建议的题即第三题，要求对问题给出一个具体的解决方案。首先，解决措施肯定是重中之重，这个占答案的2/3以上。然后，必须对问题进行一个概括性的提出，也就是说，问题一定要写。
最后，写不写原因要看情况，如果题目要求里面有“分析合理”之类的字眼，那么就要分析原因写出来，但原因概括一定要精炼，毕竟措施才是主要的；如果没有，只是“措施建议合理可行，内容全面，条理清楚，语言简练”这些，那么就可以不写原因了。
最后，给你说说写原因和不写原因的写法区别吧：
写原因的：
……问题的出现，主要是由于xx、xx、xx等原因造成。针对这一问题，一要……，二要……，三要……。多管齐下，多方协作，达成……的目标。
不写原因的：针对……的问题，需要从以下几方面进行努力：一是……，二是……，三是……。
这个只是应答的一个模式，当然也可以用“
一、……；
二、……”之类的方式进行作答，但是一定要记住，必须对问题进行精炼概括，以免出现突兀之感。
申论 写分析问题部分时，肯定要把主要原因写全。但我想从其中一个原因提出对策，该怎么过渡？
4楼：匿名用户
如果是作文的话，你可以先说明一下低收入人群问题亟待解决的迫切性，再说---要想解决我国收入差距过大问题，必须把保障低收入群体放在首位，具体有以下几点措施
具体点的话你可以看一下今年的**工作报告，和理论热点面对面（辩证看，务实办），都有提到收入分配和社会保障问题
如果是小题的话，就不建议从小的地方写了，都是总概括的希望能帮到你
5楼：长沙麦都网络科技****
您好！申论的写作重点考察的是考生总结概述问题、分析问题以及解决问题的能力，那么在立论的时候，首先就应该要找寻好切入点，您所提出的这样一个问题，就好比帽子盖的很大，结果在论述的时候，就不能够全面把握，只能够把握一条主线，那么这样的论述就是不全面的。实际上您要是只想从低收入人群的角度进行写作，那么在立论的时候，就只需要阐述低收入人群对于收入差距方面的问题和原因，那么提出措施的时候，更加具有针对性。
而不是首先面面俱到，到最后的时候，都论述不清楚，却出现了不知道如何过渡的问题。
中政申论网：http://****zzshenlun.***/
6楼：匿名用户
很有意思的问题，楼上的说的很好，当务之急是解决什么问题引入；个人观点是并非肯定要写全原因，申论的要求现在一般较为开放，自选角度，直接切题也可（好），申论只有一个论点，过度发散面面俱到反而不好（因为现在有些申论材料给出的就是一个事件的两个部分，不易整合，有这样的。）
如何答好申论提出对策题
7楼：中公教育
对于申论考试而言，近几年来，提出对策题单独命题的频率在逐渐降低，更多的是要将提出对策这一能力与综合分析和贯彻执行题融合在一起考查，但是尽管它单独命题的频率在逐渐降低，但是只要它单独命题，你就会发现它难度还是比较高的，难度在于一是提出对策到底该写几问这个问题让人困惑不解，二是提出对策题提出的对策往往泛泛而谈，假大空。
第一，对于提出对策的问数而言，我们该如何确定?
我们在前边申论怎么答的时候有一个申论的作答原则是问什么答什么。而当面对我们的提出对策题的时候，它一般给我们的问法就是“请你提出解决问题的具体措施”“请就这些问题提出解决建议”，于是很多人就认为我们的答案只需要提出解决的措施或办法即可。
但事实上并不是，例如2012年地市这道题，题目如下：“给定资料4”反映了t市市民出行中存在的许多问题，假定你是市交管局聘请的观察员，请就这些问题提出解决建议，呈送市**有关部门参考。若学生只看到题干部分时立马想到的是我们的作答原则“问什么答什么”，一定认为只需要写出解决问题的措施或办法即可。
但事实上并不是，我们除了要写到问题的解决措施或办法之外还需要概括问题，但我们的问题和对策所占的篇幅并不是一样的，而是问题简略概括，所占篇幅较少，而对策所占篇幅较多。
但如果我们的题目换成这样：“给定资料4”反映了t市市民出行中存在的许多问题，公交站点设置不合理，公交车停靠不一致，无过街人行横道和最后一公里问题，假定你是交管局聘请的观察员，请就这些问题提出解决建议，呈送市**有关部门参考。这时候我们的答案只需要写一问即可，就是我们提出的对策。
那么对于提出对策题到底答案应该是一问还是两问，我想通过举例大家应该已经明白，如果我们的题目没有给我们明确列出问题，这时候我们的答案既需要列出问题又需要写出对策，而如果我们的题目简单的列出了问题，这时候我们的答案只需要写出对策即可。
其次，在写对策的时候是我们的一个难点，因为对于对策我们很难在材料中找到直接对策，因此我们需要根据问题原因或经验教训去推对策，往往这就难倒了一大批理工科的考生，语言功底较差，写出的对策往往是一句话空洞泛谈，例如现在面临新兴事物共享单车存在的一大问题就是很多人会将共享单车私藏到自己家，面对群众出现的这一问题，请你提出解决问题的建议措施，很多人提出的措施就是一句话：加强思想建设，这就是典型的假大空，泛泛而谈，那什么才不是假大空呢，“居委会针对市民私藏共享单车这一情况，利用**宣传共享单车的目的和意义，从而提高居民共享的意识”，这样的对策才叫具体，那么我们如何才能做到这一点呢，操作性=主体(谁来做)+客体(针对什么)+手段(措施)+目的，主体也就是说我们写的这个对策一定要写上是谁做的，客体也就是说我们做的这个事情是针对什么做的，手段或措施也就是说我们怎么去做，目的也就是说通过这么去做我们会达到一个什么目的和效果。
申论写提出对策需要遵循哪些原则？
8楼：匿名用户
要想破解文章写作难题，必须掌握“三条原则”。
第一条 原则抓准文章最
佳写作角度。
要想抓准文章最佳写作角度，方法必须正确，正确的方法便是作答要求+给定资料，两者缺一不可。作答要求体现写作角度，作答要求体现命题人围绕材料主题的写作切入点和倾向性，而给定材料是确定文章主题的素材**，所以文章立意必须是作答要求结合给定资料，确保文章写作不偏题、不跑题，直切命题人的命题意图。
第二条 原则文章源于材料并高于材料。
申论给定资料类型一般以案例型材料为主，学生要具备透过现象看本质的能力。例如材料如果体现的是国人出境游在文物上刻字，随地乱扔垃圾、随地吐痰等不文明行为，那核心本质反映的则是公民素养不高的问题，不文明旅游行为;如果材料中出现食品添加剂地沟油等事件，那么材料核心反映的是食品安全问题;如果材料中反映的是市民出行难、道路拥堵、公交交通站点设计不合理等问题，那么材料核心反映的是现代城市病之一交通拥堵问题。以此类推，通过材料案例偷袭案例背后所反映的本质问题。
第三条 原则是正确认识**角度。
到底什么才是**角度呢?简单而精准的理解就是站在**的角度、运用**的思维思考问题，同时站在**的角度理解给定资料，胸怀天下。对于材料中的问题要客观的承认、不逃避、不激进、不偏颇，对问题所产生的影响和结果要理性的分析和考虑，全面的、多角度的分析问题，从而积极的解决问题，在材料中寻找解决问题的对策从并且能够站在**视角提出解决问题的方式方法。
以理性、平和、客观、公正、法治的思维和意识来看待给定资料。
四川申论第二题，是问题对策都要写，还是只写
9楼：匿名用户
随着国家公****的不断发展，申论考试主观试题客观化的趋势已经越来越明显。在一定程度上，归纳概括、综合分析、贯彻执行、提出对策和申**述五类题型均已经出现了内部标准答案，立意错误将直接导致低分现象的出现。