1楼：毛_秦
真理往往都是被少数人先发现的，或者说是首先由少数人从客观事物的发展规律中总结出来的。思想情绪不是真理，它只是某些具有话语权的人的歇斯底里。
真理在少数人手里，真理是主观的还是客观的，，，，
2楼：匿名用户
个人的观点是：“真理是客观的”
原因如下：
a、主观的自我意识较多，容错率相对较低，因此主观的真理，是适用于自我的，而并非适用于大众，又因“真理”服务于大众，所以“主观的真理”本身是悖论；
b、原语境中“少数人”是指站在多大数立场思考的人，而不是迷茫和无知的大众所产生的随波逐流的思考产生的真理，
因此少数人站在大多数人客观的思考所得的为真理。
希望能给你带来一些思考。
真理往往掌握在少数人手里，这里的真理指的是哪种真理，，，
3楼：匿名用户
如果你说的这个“真理”是指字面上的意思，而没有其他的影射的话，那么可以这样解释。 一，这里所谓的真理，就是指人对周围的环境或者经历的事情进行深入思考而得出的具有很高指导性意义的思想结晶或者某种决定。
而真正能得出这种真理并且在后来被实践证明是正确的或者最优的这类人是不多的，因为这要求对周围环境以及一系列复杂因素的统筹考虑，因此要求人必须有很高的思维素质和较全面的信息。当然，不同的人可能在某一领域有这种天赋，但在其他领域则没有。
二，因为“力排众意”而最后成功的例子比较少，如果真的成功了，就十分具有轰动效应。你想想，如果当你要做某件事，周围所有人都说你会失败，但是你相信自己的判断，毅然地走下去并且取得成功。这是很多人都羡慕和崇拜的。
因为大多数人很容易受外界思想的影响而改变自己的决定。因此这种事件一旦发生，就会一传十，十传百，让很多人都知道。特别是当初受到的阻力越大，那么最后也就越具有影响力。
从这两点，你可以发现，每一点都会排除大量的人和事，让人们得出“真理掌握在少数人手中”这个结论就必须同时满足这两点，那么这类人和事当然就更少了。
4楼：匿名用户
准确的说，真理总是掌握在极少数人手里。这是真理的本性与人的本性决定的。
注意：这里的真理指相对真理，不涉及逻辑思维法则、数学工具法则等绝对真理。
真理的哪些本性对本命题有贡献呢？
其一，真理是不断发展的，人类不可能停留在原有的认识水平上。这个不用举证。
其二，真理需要高情商高智商，这样的人是极少数，占比远低于1%。这个也不用举证。
其三，真理的阶段成果，需要经历漫长岁月，不可能一蹴而就。即便有1%的天才，即便出成果的概率1%。总人口概率在1/万。
其四，真理的普及时间 ，需要经历漫长岁月。例如，一百年前的量子理论，迄今也只有极少数人理解与运用。即便普及率达到1%，总人口概率降到1/100万。
人的哪些本性对本命题有贡献呢？
其五，绝大多数人有从众心理。一个常识是：那么多的人都那么认为，一般不会错的，至少相信大多数，是比较保险的。
其六，绝大多数人有思维定势。改变一个人的观念与思维方式，是极其困难的，甚至是不可能的。所谓江山易改本性难移。例如，荒谬的地心说，统治了几千年，日心说普及几百年。
其七，绝大多数人爱简单快捷。事物的变化发展是极其复杂的，发现与发明真理性的规则，其原理与机制是复杂的。真理初期表达总是不尽人意的。
人们天生厌恶复杂，使得真理总是不被大多数人待见。
其八，绝大多数人不愿担风险。真理的探索，需要冒极大的风险。提出新思维，必然得罪一些学术权威者的旧理念与旧秩序、得罪既得利益者的旧体制与机制。
一个常识是：有人明知新理念是正确的，也不愿公开支持，甚至违心沉默，投反对票。
真理在少数人手里，真是在少数人手里吗，烦恼
5楼：匿名用户
这种想法存在几个问题：
第一、不理解真理的相对性。在野蛮部落，自然法则是真理，那么弱肉强食是真理，在所有部落中人手中。
第二、不理解真理的绝对性。做人有基本准则，突破这些准则允许的范围，人就会堕落。保持自我与迷失应该是自己的抉择，由自己决定。
虎毒不食子，即使是老虎，也有做虎的底线，这些是相对的真理表现出来的绝对性。君子不受嗟来之食，宁可饿死，也要保持尊严，君子的底线确是高了一点。
第三、不理解真理的唯一性。真理是唯一的，谁遵从在谁手中。多数人遵从在多数人手中，少数人遵从在少数人手中。
第四、分不清楚讲论真理的场合。真理常常在调和激化的矛盾的场合中体现的，尤其在善恶较量的场合，惩恶扬善是真理的体现。日常生活中，许多事情不必要较真，“事是而非圆道来往”。
第五、自我迷茫，缺乏自信。自己不理，永远不会掌握真理。
第六、以己之短较人之长，错误地延伸真理的内涵。
第七、盲目而不入事理。不能具体事情具体分析，思想停留在情绪化的宣泄，不能沉静下来，对于事理加以考证，或者不会思考。
第八、缺乏依持，在看不清事务真面目的情况下，没有有效的理论工具的辅助。没有火眼金睛或者没有带火眼金睛的功能的理论工具，没有高强的思想武装。
第九、现实微弱，但有超大的理想，所以常常被现实否定，没有找到壮大自己的方法。
第十、其实对于目前的你，不太需要追究真理，因为真理本身不复杂，没有足够的人生经历，谈真理不免空洞，在生活的一些小节方面论长道短，显得太小气。先实践务实，充实自我，再论证求是，最后大统归真，成就一个理想的自己，那么你就掌握了真理。
6楼：匿名用户
真理往往掌握在少数人手里，是指对某一方面的争论，并不是要符合少数服从多数的民主原则，在党组织过民主生活会时，对一些事物的态度和表决要遵从少数服从多数的原则。但真理是指它反映的事物是符合客观发展事物规律的，它不以人的意志而转移的客观规律，并不因为多数人没有认识到，或不认可。人们识事物有一个过程，只有经过反复实践证明了的才是真理，少数人由于认识事物能从客观实际出发，对某一事物的认识深刻，用辩证唯物主义的对立统一特点去分析作出正确的结论，所以真理就在少数人手里。
7楼：浴鸙
真理就是真理，就类似于自然规律，你尊不遵守，都在那，违反了必然会有代价。
任何人都可以拿来用，只是用在什么了地方，以真理之名做了什么事，之所以在少数人手中，大概是，他们拥有了某些资源和权利，可以得以运用，即使这样若违反了真理的定律，也同样会有代价。
8楼：百里吹牛无痕
真理和人数没有必然关系。
“真理往往掌握在少数人手中”这句话是谁说的？
9楼：匿名用户
列宁说的。
这句话的意思是：不能说真理永远掌握在少数人手里，而应为有时掌握在少数人手里,多数情况下,多数人的意见往往是正确的，只有在某种特殊情况下,在多数人受蒙蔽的情况下，少数人知情的情况下,真理才在少数人手里。
10楼：念过凉秋
“真理往往掌握在少数人手中。”这句话是列宁说的，列宁，著名的马克思主义者、十月革命的主要领导人、苏联人民委员会主席。
“真理往往掌握在少数人手中。”这句话的意思是不能说永远掌握在少数人手里,而应为有时掌握在少数人手里,多数情况下,多数人的意见往往是正确的,只有在某种特殊情况下,在多数人受蒙蔽的情况下,少数人知情的情况下,真理才在少数人手里。
11楼：心灵小炎
列宁说,真理往往掌握在少数人手中.柏拉图(希腊) 说,真理可能在少数人一边.
真理往往掌握在少数人的手中,这个命题出自马克思（这句话是不是他说的也不太确定,但是他命题的）
不能说永远掌握在少数人手里,而应为有时掌握在少数人手里,多数情况下,多数人的意见往往是正确的,只有在某种特殊情况下,在多数人受蒙蔽的情况下,少数人知情的情况下,真理才在少数人手里.如最先发现地球是绕太阳运转的科学家,是处在少数地位,而众人均在宗教教义的蒙蔽中,认为地球是中心,太阳绕着地球转,除此类似情况外,众人的认识一般是正确的.
真理只有被大多数人掌握,才有力量.真理往往掌握在少数人手里,讲得是少数人也有可能是对的,也就是说真理与人数没有太多关系.但民主决策少数服从多数原则总体来说是可靠的,但也不代表不犯错误.
对正确决策,人类还未发现更好的办法,少数服从多数是失误最小的方法.这只是表决.之前还需要辩论,这时,不能因为是少数人不给发言权.
这个事件给人的启示是民主不只是表决,而是提议辩论表决全过程.在中国往往欠缺辩论阶段,不给少数人或反方以发言权,未审先定.此积习已久,警惕为要.
12楼：怪兽画者
真理往往掌握在少数人手中，这句话其实并无道理。为嘛这么说呢，就像古玩水太深，多数人被坑，少数人亦懂能鉴别。
"真理往往掌握在少数人手中"，您对这句话怎样理解的？
13楼：唯一的泉茗
一般人的能力仅仅只能局限在应用方面，即统治者或有控制权的人占少数，真理是存在于非物质基础上的流动体，所以一般只能够有意识生活的人很难掌握，毕竟想要宏观世界有多么的难，所以是真理往往是掌握在少数人手中。
14楼：匿名用户
事物有“现象”和“本质”的固有属性。现象和本质是对立的。现象和本质有明显的差别。
现象是事物的外在方面，是表面的、多变的、丰富多彩的；本质是事物的内在方面，是深藏的、相对稳定的、比较深刻、单纯的。因而现象是可以直接认识的，本质则只能间接地被认识。
真象是从正面表现本质的现象。假象则是一种虚假的现象，它也是本质的一种表现，但却是本质在特定条件下的一种反面表现。
错觉是由于人的感觉上的错误造成的，属于主观的范畴；假象则是由客观存在的种种条件造成的，它是现象的一种，属于客观的范畴。
“真理往往掌握在少数人手中”，说明在认识真理的初始阶段大多数人只看到了真理的表面，被真的表面蒙蔽，欺骗，形成对真理的假象和错觉，以至于否定真理。这要求我们认清真理的本质，形成正确的认识。
15楼：青岛水准
通常说“真理‘有时’掌握在少数人手中”。
如果说“真理往往掌握在少数人手中”，也是可以理解的。
凡为大多数人掌握的真理，通常不会引起人们的关注和讨论。比如：水加热后会汽化。
自古得到人们普遍认同，没有任何争议。“真理”缺少了它的现实对立面“谬误”，也就不必强调它的真理性了。
存在争议的，我们才去分辨“真理”与“谬误”。争议双方（多方），居少数者往往有更深刻的见解，比如欧洲中世纪那些持“日心说”的人们，否则他们不会舍“公**允”而取“离经叛道”。从这个意义上讲，“真理往往掌握在少数人手中”是对的。
16楼：匿名用户
我和楼上的看法不同。。。
这句话在我看来的意思是最大的笑话和最深刻的讽刺。。。
什么先知，屁。。就算是有几个思想巨人，他们掌握的也未必就是真理。。。。人最大的愚蠢莫过于人云亦云了。
17楼：匿名用户
是指 先知的人吧
真理往往掌握在少数人的手中指少数人对客观存在的事物及其规律在其意识中的正确反映。
真理在少数人手里，什么真理在少数人手里
1楼 匿名用户 成功的都是少数，全国有几个马云，能在十几年前看到电商未来的人有几个？但大家都要抱着传统商业，银行的金饭碗，电子商务打破僵局冲击一切旧产业！ 真理就是成功，所以很少有人能成功，真理也就在少数人手中。 我们大部分人都思维固定，无法更改！ 2楼 梅香 有些大多数人不太注意，或者已经习惯成自...
真理在少数人手里，那多数人就不对吗
1楼 匿名用户 真理是掌握在有权的少数人手里的， 当然多数人是没有权的，就是不对的。 2楼 匿名用户 真理不等于话语权。 真理的正确性是具体有条件的。 真理在少数人手里，这句话本身就是不准确的。 真理在少数人手里，那多数人就不对吗，，，，，， 3楼 匿名用户 真理在少数人手里，这是经验的总结，但并不...